АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13070/20

14 октября 2020 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   13 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен            14 октября 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Корниенко А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Первая грузовая компания»                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (ОГРН 

<

***>,    ИНН 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 16.03.2020,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Первая грузовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» с требованием о взыскании задолженности в размере 95 348 рублей 85 копеек.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований.

Как установлено судом, 17.09.2018 между акционерным обществом «Первая Грузовая Компания» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Спектр» (Заказчик) заключен договор № АО-ДД/ФРст/ФУМ-92(0)/19, регулирующий взаимоотношения сторон, связанные с оказанием услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов Заказчика, который обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных договором.

Под услугами по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок грузов Заказчика понимается предоставление и обеспечение наличия на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов, отвечающих требованиям, предъявляемым к подвижному составу, используемому для перевозок груза, признаки которого будут указаны в заявке, а также диспетчерский контроль за продвижением вагонов.

Согласно п. 5.1. указанного договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем, определяется сторонами в протоколах согласования договорной цены.

В соответствии с условиями протокола согласования договорной цены № 8 от 01.08.2019 к договору № АО-ДД/ФРст/ФУМ-92(0)/19 от 17.09.2018, подписанного сторонами, Заказчик самостоятельно производит оплату провозных платежей за порожний рейс вагонов, следующих из-под выгрузки по маршруту станции Северо-Кавказской железной дороги - Лабинская, ФИО3 ж.д.

Пунктом 5.14 договора № АО-ДЦ/ФРст/ФУМ-92(0)/19 от 17.09.2018 предусмотрено, что в случае если при исполнении сторонами условий договора оплата за перевозку порожних вагонов будет взыскана перевозчиком со  стороны, не являющейся плательщиком указанного тарифа по условиям настоящего договора, то другая сторона обязуется возместить понесенные в этой связи расходы. Кроме того, сторона, за которую были уплачены соответствующие провозные платежи, уплачивает стороне, понесшей расходы, агентское вознаграждение в размере 0,1%, в том числе НДС, от суммы понесенных расходов. Отчет о возмещении расходов является одновременно актом приема-передачи оказанных услуг.

В августе 2019 года согласно транспортной железнодорожной накладной                          № 30423215 в адрес ООО «Спектр» на станцию Белореченская СКав ж.д. из-под выгрузки со станции Сочи СКав ж.д. было направлено 43 порожних полувагона, принадлежащих АО «ПГК».

С единого лицевого счета АО «ПГК» перевозчиком была списана провозная плата в размере 95 253,60 руб., в том числе НДС 20% за перевозку по транспортной железнодорожной накладной №30423215 порожних вагонов со станции Сочи СКав ж.д. на станцию Белореченская СКав ж.д., что подтверждается актом оказанных услуг                          № 1000231777/2019083 от 15.08.2019 и перечнем первичных документов к акту оказанных услуг № 1000231777/2019083 от 15.08.2019, а также счет-фактурой № 0001008/08004308 от 15 .08.2019.

Расходы АО «ПГК» на транспортные услуги по перевозке подвижного состава, подлежащие возмещению за счет Заказчика составили 95 253,60 руб., в том числе НДС 20%, агентское вознаграждение составило 95,25 руб., что подтверждается отчетом № 4/Пп от 20.09.2019, который подписан ООО «Спектр».

Однако счета № 90022322 и № 90022318 от 20.09.2019 на общую сумму 95 348,85 рублей до настоящего времени Заказчиком не оплачены.

АО «ПГК» направило в адрес ООО «Спектр» претензию № АО-ИД/ПР/ФРст-146/20 от 30.01.2020 с предложением оплатить штраф за сверхнормативное пользование вагонами на станциях погрузки и выгрузки. Претензия была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что договор № АО-ДД/ФРст/ФУМ-92(0)/19, заключенный между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик), регулирует взаимоотношения сторон, связанные с оказанием услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов.

Согласно п. 2.2 указанного Договора под услугами по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов понимается предоставление и обеспечение наличия на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов АО «ПГК».

Исполнение обязательств по Договору в части, касающейся организации и оформления отправки/получения груза, может быть возложено Заказчиком на третьих  лиц - грузоотправителей/грузополучателей, при этом Заказчик остается ответственным за их действия, как за свои собственные (п. 2.4).

Пунктом 4.2.4. Договора предусмотрена обязанность Заказчика организовать погрузку, выгрузку, оформление перевозочных документов и отправление вагонов со станции погрузки и выгрузки по полным перевозочным документам.

Согласно пункту 5.1 указанного договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем, определяется сторонами в протоколах согласования договорной цены.

В соответствии с условиями протокола согласования договорной цены № 8 от 01.08.2019 к договору № АО-ДД/ФРст/ФУМ-92(0)/19 от 17.09.2018, подписанного сторонами, Заказчик самостоятельно производит оплату провозных платежей за порожний рейс вагонов, следующих из-под выгрузки по маршруту станции Северо-Кавказской железной дороги - Лабинская, ФИО3 ж.д.

Пунктом 5.14 договора № АО-ДЦ/ФРст/ФУМ-92(0)/19 от 17.09.2018 предусмотрено, что в случае если при исполнении сторонами условий договора оплата за перевозку порожних вагонов будет взыскана перевозчиком со  стороны, не являющейся плательщиком указанного тарифа по условиям настоящего договора, то другая сторона обязуется возместить понесенные в этой связи расходы. Кроме того, сторона, за которую были уплачены соответствующие провозные платежи, уплачивает стороне, понесшей расходы, агентское вознаграждение в размере 0,1%, в том числе НДС, от суммы понесенных расходов. Отчет о возмещении расходов является одновременно актом приема-передачи оказанных услуг.

В августе 2019 года согласно транспортной железнодорожной накладной                          № 30423215 в адрес ООО «Спектр» на станцию Белореченская СКав ж.д. из-под выгрузки со станции Сочи СКав ж.д. было направлено 43 порожних полувагона, принадлежащих АО «ПГК».

С единого лицевого счета АО «ПГК» перевозчиком была списана провозная плата в размере 95 253,60 руб., в том числе НДС 20% за перевозку по транспортной железнодорожной накладной №30423215 порожних вагонов со станции Сочи СКав ж.д. на станцию Белореченская СКав ж.д., что подтверждается актом оказанных услуг                          № 1000231777/2019083 от 15.08.2019 и перечнем первичных документов к акту оказанных услуг № 1000231777/2019083 от 15.08.2019, а также счет-фактурой № 0001008/08004308 от 15 .08.2019.

Расходы АО «ПГК» на транспортные услуги по перевозке подвижного состава, подлежащие возмещению за счет Заказчика составили 95 253,60 руб., в том числе НДС 20%, агентское вознаграждение составило 95,25 руб., что подтверждается отчетом № 4/Пп от 20.09.2019, который подписан ООО «Спектр».

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 95 348 рублей 85 копеек, а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты задолженности либо обоснованного несогласия с заявленным требованием не представил, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу требований статьи 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр»                                (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Первая грузовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 95 348 рублей 85 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 814 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяКорниенко А. В.