Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-52-70-41, http://www.penza.arbitr.ru 

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-8053/2023

07 мая 2024 года

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2024 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Г.К. Иртугановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Головой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Делис-Мебель» (Энергетиков ул., д. 25/1, Кузнецк г., Пензенская область, 442539; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Горэлектросеть» (Орджоникидзе ул., д. 186А, Кузнецк г., Пензенская область, 442534; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 9 601 489,25 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 22.12.2022;

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 28.09.2023; 

от третьего лица: ФИО4, представителя по доверенности от 09.01.2024.

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Делис-Мебель» задолженности за поставленную электроэнергию (безучетное потребление) за май 2023 года по договору энергоснабжения № 2805 от 27.03.2014 в сумме 9 540 941,29 руб., пеней за период с 20.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 60 547,96 руб., пеней с 01.07.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Судебное заседание назначено на 26 апреля 2024 года.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указывая в мотивированном отзыве, что сам факт безучетного потребления электроэнергии не доказан истцом, сотрудники АО «Горэлектросеть» не обладают соответствующими познаниями для определения наличия посторонних соединений внутри прибора, прибор ответчиком не вскрывался, был установлен сотрудниками АО «Горэлектросеть», пломбы не нарушены, в связи с чем ему не могло быть известно, что прибор учета содержит посторонние соединения.

Представитель третьего лица АО «Горэлектросеть» исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указывая, что его работниками в ходе проведения проверки был установлен факт безучетного потребления электроэнергии.

Выслушав мнения представителей сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.12.2013 № 910 статус Гарантирующего поставщика на территории Пензенской области с 01.01.2014  присвоен ООО «Энерготрейдинг». 

Впоследствии ООО «Энерготрейдинг» было переименовано в ООО «ТНС энерго Пенза», о чем в ЕГРЮЛ 06.08.2014 внесена соответствующая запись за ГРН 2145835044529.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике» под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями.

В силу п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что действующее законодательство обусловливает безучетное потребление электрической энергии совершением абонентом различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания факта совершения действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, возлагается на лицо, проводящее проверку.

По смыслу приведенных положений абонент, приобретший прибор учета с вмонтированным в него посторонним электронным устройством, влияющим на работу прибора, признается совершившим действия, которые квалифицируются как иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета и приведшие к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Отсутствие явных признаков вмешательства в работу прибора учета, в том числе повреждения пломб и (или) знаков визуального контроля, не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта безучетного потребления электрической энергии (п. 5 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021).

В соответствии с п. 136 Основных положений Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику);

в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом "Об электроэнергетике" случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

При этом соответствующие обязанности в точках присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам электросетевого хозяйства другой сетевой организации, если иное не установлено соглашением между такими сетевыми организациями, возлагаются на ту сетевую организацию, центры питания которой по отношению к такой точке присоединения имеют более высокий класс напряжения, а при равенстве классов напряжения центров питания - на сетевую организацию, чей объект электросетевого хозяйства, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета, находится ближе к точке присоединения.

Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В силу п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Из приведенных правовых норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии выявляется при проведении проверки, по результатам которой делается заключение о пригодности прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, а также о наличии либо отсутствии безучетного потребления.

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа (п. 186 Основных положений).

В соответствии с п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что 27.03.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующим поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Делис - Мебель» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № 2805, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а Потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 плановый объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору, определяемый в целях планирования обязательств Гарантирующим поставщиком и объемов поставки на период регулирования, с разбивкой по месяцам, уровням напряжения и точкам поставки указан в Приложении №1, а также при почасовом планировании – в Приложении №1.1 с почасовой разбивкой.

Величина максимальной мощности энергопринимающего устройства Потребителя, присоединенного к электрической сети, с распределением указанной величины по каждой точке поставки электрической сети, в отношении которой было осуществлено технологическое присоединение в порядке, установленном законодательством РФ, указана в акте об осуществлении технологического присоединения от 24.05.2019 № 365/1517/210 и составляет 500 кВт.

Объем потребления электрической энергии за расчетный период и объем потерь электроэнергии в сетях Потребителя, учитываемый в расчетах сторон, определяется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных по показаниям расчетных приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, которые должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также требованиям, установленным в основных положениях, а также ПУЭ и другой технической документации, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля и (или) расчетным способом в случаях и в соответствии с разделом 10 Основных положений (п. 5.1 договора).

Согласно п. 3.2.1 договора Потребитель обязался принимать электрическую энергию и мощность в объемах плановых величин потребления, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности).

Согласно п. 3.2.6 договора Потребитель обязался незамедлительно сообщать в Передающую организацию и Гарантирующему поставщику об утрате приборов учета и (или) измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения, нарушениях схемы учета, неисправностях в работе расчетных приборов учета, об истечении межповерочного интервала прибора учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета, указанных в Приложении № 3 к договору.

В соответствии с п. 6.5 договора расчеты по договору производятся Потребителем платежными поручениями Потребителя на расчетный счет и/или денежными средствами в кассу Гарантирующего поставщика до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата, исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 5 договора и цен, указанных в пункте 6.1 договора, а также за отклонения фактических почасовых объемов электроэнергии от плановых почасовых объемов и плановых почасовых объемов от фактических почасовых объемов в соответствии с Основными положениями и пунктом 3.2.2. договора.

Под расчетным периодом для расчета Потребителя с Гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (п. 6.2 договора).

Согласно п. 7.6 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Срок действия договора стороны установили с 27.03.2014 по 31.12.2014, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку доказательств, свидетельствующих о прекращении договора, не представлено, договор считается продленным.

11.05.2023 ответчик письмом № 745 был уведомлен о дате и времени проведения проверки. 

В ходе проверки 18.05.2023 сетевой организацией АО «Горэлектросеть» измерительного комплекса ответчика, было выявлено, что внутри корпуса прибора учета установлено дополнительное устройство, не предусмотренное заводом-изготовителем, что зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии №Б1-23-0001.

На основании акта обследования № Б1-23-0001 от 18.05.2023 сетевой организацией АО «Горэлектросеть» составлен расчет безучетного потребления электроэнергии ответчиком по формуле Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 в количестве 1 159 044 кВт/ч. Указанный объем был учтен сетевой организацией при формировании объема потребленной электроэнергии ответчика за май2023 г.

Акт обследования № Б1-23-0001 от 18.05.2023 составлен с соблюдением требований, предусмотренных пунктами 192-193 Основных положений. Объем безучетного потребления электроэнергии по акту № Б1-23-0001 от 18.05.2023 составил 1 159 044 кВт/ч.

ООО «ТНС энерго Пенза» выставило ответчику счет № 58300102805/19021 от 13.06.2023 для оплаты безучетно потребленной электроэнергии по акту обследования № Б1-23-0001 от 18.05.2023 в объеме 1 154 949 кВт/ч. на сумму 9 540 941,29 руб. с учетом выставленного потребителю объема в мае 2023 года 4 095 кВт/ч на сумму  33 828,47 руб.

Поскольку ответчик договорные обязательства не исполнил, оплату задолженности за потребленную электроэнергию по акту обследования № Б1-23-0001 от 18.05.2023, с учетом выставленного потребителю объема в мае 2023 года 4 095 кВт/ч, в размере 9 540 941,29 не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, в письменном отзыве на иск указал, что представителями акционерного общества «Горэлектросеть» акт о неучтенном потреблении электрической энергии №Б1-23-0001 от 18.05.2023 составлен неправомерно, сам факт безучетного потребления электроэнергии не доказан истцом, сотрудники АО «Горэлектросеть» не обладают соответствующими познаниями для определения наличия посторонних соединений внутри прибора, прибор ответчиком не вскрывался, был установлен сотрудниками АО «Горэлектросеть», пломбы не нарушены, в связи с чем ему не могло быть известно, что прибор учета содержит посторонние соединения.

Суд не может согласиться с доводами ответчика исходя из следующего.

Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в соответствии с нормами Основных положений № 442.

Факт безучетного потребления электроэнергии подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, а именно актом обследования № Б1-23-0001 от 18.05.2023, который составлен в установленном законом порядке и содержит все необходимые данные, подлежащие включению в акт о неучтенном потреблении электрической энергии в соответствии с Основными положениями № 442.

В ходе проверки измерительного комплекса потребителя было выявлено нарушение учета электроэнергии, выразившееся в установке внутри корпуса прибора учета дополнительного устройства, не предусмотренного заводом-изготовителем.

Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. 

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Из материалов дела, исследованной судом видеозаписи, а также из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, присутствовавших лично при проверке измерительного комплекса ответчика, следует, что в мае 2023 года была проведена проверка прибора учета ООО «Делис - Мебель» в присутствии представителя абонента. При проведении проверки измерительного комплекса ответчика сотрудниками АО «Горэлектросеть» внутри корпуса было обнаружено дополнительное устройство, не предусмотренное заводом-изготовителем. 

Свидетели суду пояснил, что визуально определить указанное нарушение было невозможно. При проверке была установлена некорректная работа прибора учета ответчика. Необходимо было снять пломбы и вскрыть счетчик. Счетчик был вскрыт в присутствии представителя абонента. Дополнительное устройство было обнаружено внутри счетчика.

Собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, является ООО «Делис – Мебель», что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно техническим условиям № 1517/210 от 12.10.2018 обязанность по установке приборов учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности отнесена на заявителя – ООО «Делис – Мебель».

Актом № 364/1517/210 от 24.05.2019 между АО «Горэлектросеть» и ООО «Делис – Мебель» определены точки присоединения и приборы учета, в том числе в ТП-297 (узел учета по 0,4 кВ) прибор учета «Нева» № 59002630, в котором впоследствии было обнаружено дополнительное устройство.  

Ответчик до даты составления акта 18.05.2023 владел измерительным комплексом, эксплуатировал его и никаких претензий относительно неправильной установки или его работы не предъявлял.

Доказательств, свидетельствующих о том, что предметом проверки был иной прибор учета и по другому адресу, ответчиком, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлено. 

Представленный ответчиком договор № 53/2019 от 27.05.2019, согласно которому оперативное обслуживание потребительской ТП – 297 осуществляет АО «Горэлектросеть» не является основанием полагать, что ответственность за сохранность и корректную работу прибора учета возложена на третье лицо.

Как указано выше, в силу Положений № 442 именно потребитель обязан обеспечить целостность и сохранность прибора учета, а также известить энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии.

В присутствии представителя ответчика и двух свидетелей спорный прибор учета был снят,  упакован и опломбирован  с целью направления для проведения экспертизы, о чем составлен акт от 16.05.2023 и представлена видеозапись.

Для проверки прибор учета был направлен в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им. А.М.  Муратшина в Республике Башкортостан».

 Письмом № 1145 от 10.07.2023 ответчик был уведомлен о проведении исследования прибора учета.

В соответствии с актом экспертного исследования ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им. А.М.  Муратшина в Республике Башкортостан» № 52-2023 от 19.07.2023 прибор учета «Нева» № 59002630  подвергался несанкционированному вмешательству в работу. Внутри прибора учета обнаружено устройство, позволяющее искажать показания ПУ и данные об объемах потребления электрической энергии, к эксплуатации не годен.

Доказательств, свидетельствующих о том, что для экспертного исследования был направлен не тот прибор учета, упаковка и пломбы были нарушены, стороной ответчика не представлено, как и не представлено допустимых доказательств, опровергающих выводы специалистов.

Суд полагает, что акт экспертного исследования является допустимым доказательством, поскольку составлен специалистами, имеющими надлежащую квалификацию, проверка прибора учета проведена в соответствии с Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 31.07.2020 № 2510 «Об утверждении порядка проведения проверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке», выводы специалистов обоснованы, логичны и не противоречат материалам дела. Не доверять исследованию специалистов у суда оснований не имеется.

Доводы ответчика о том, что без вскрытия пломб на приборе учета он не мог установить наличие дополнительных устройств, судом также не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются заключением эксперта ООО «Альфа – Силтэк» ФИО7 № 24/000023 от 13.03.2024.

В соответствии с вышеназванным заключением пломбы SILTECH 166721, SILTECH 166726, ИМП МИГ 19*0000074 являются оригинальными и изготовлены ООО «Альфа – Силтэк». 

В пломбе SILTECH 166721 имеются следы вскрытия и повторной установки. Такие следы не могли образоваться в результате экспертных исследований. Следы характерны для умышленного инструментального вмешательства с целью вскрытия и повторной установки. Следов вмешательства в конструкцию пломбы не обнаружено.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку выполнено оно экспертом изготовителя указанных пломб, доказательств опровергающих выводы эксперта, ответчиком, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлено.

Учитывая в совокупности все вышеизложенное, суд считает, что установка внутри корпуса прибора учета дополнительного устройства, не предусмотренного заводом-изготовителем, повлекла за собой безучетное потребление электроэнергии, а акт о безучетном потреблении энергии соответствует требованиям закона и является надлежащим доказательством.

На основании акта обследования № Б1-23-0001 от 16.05.2023 сетевой организацией составлен расчет безучетного потребления электроэнергии по формуле приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Истцом  расчет произведен по формуле: W = Pмакс х T, 

где Pмакс – максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T – количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов.

При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Истцом произведен расчет исходя из максимальной мощности 500 кВт, 2 376 часов (период с даты поверки 07.02.2023 по дату проверки 18.05.2023) и составил 1 159 044 кВт/ч (1 188 000 кВт/ч – 28 956 кВт/ч).

1 159 044 кВт/ч х 6,8841 руб.(тариф) х 18% (НДС)= 9 415 190,2 руб.

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Из пояснений истца следует, что из объема 1 159 044 кВт/ч вычтен ранее учтенный и оплаченный ответчиком объем за май 2023 4 095 кВт/ч и выставлен ответчику для оплаты объем 1 154 949 кВт/ч на сумму 9 540 941,29 руб. с учетом НДС.

Доводы ответчика об уменьшении неучтенного потребления электроэнергии до объема фактического потребления энергии суд полагает недоказанными. 

Расчет безучетного потребления электроэнергии установлен законом императивно по формуле W = Pмакс х T.

Ссылка ответчика на п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 в ходатайстве о снижении размере безучетного потребления в данном случае не применима, поскольку в приведенном обзоре случае речь идет о бездоговорном потреблении ресурса и фактический объем потребления можно было определить по исправному прибору учета. В данном же случае прибор учета неисправен, в нем установлен механизм, искажающий объемы фактического потребления. 

Ввиду вышеизложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном нормами ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии документально подтвержден, расчет безучетно потребленной ответчиком электроэнергии произведен истцом верно, в связи с этим требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к обществу с ограниченной ответственностью «Делис - Мебель» подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 9 540 941,29 руб.

Кроме того, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате поставленного по Договору ресурса истец просит взыскать с ответчика законную неустойку (пени), начисленную за период с 20.06.2023 по 30.06.2026 в размере 60 547,96 руб., пени, начиная с 01.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии со ст. 37 п. 2 абз. 8 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку Договор не содержит условия об уплате неустойки в большем размере, чем предусмотрено названной нормой закона, постольку в силу положений действующего законодательства за нарушение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии подлежит применению установленная абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике законная неустойка (пени) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки (пени) произведен истцом, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,5%.

Расчет истца судом проверен и признается правильным.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен. 

Из пункта 1 и 2 статьи 333 ГК РФ, а также пунктов 69, 71 и 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что снижение неустойки, подлежащей уплате должником, допускается только по обоснованному его заявлению в случаях, если начисленная кредитором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Между тем, в обосновании заявления о несоразмерности и снижении размера неустойки ответчиком доказательств не представлено.

Принимая во внимание, что оплата стоимости поставленного ресурса в спорный период в сроки, установленные Договором, не произведена, доказательства наличия обстоятельств, определенных ст. 401 ГК РФ в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство, ответчик не представил, арбитражный суд на основании ст.ст. 330, 332 ГК РФ, абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с ответчика законной неустойки (пени), начисленной за период с 20.06.2023 по 30.06.2023 в размере 60 547,96 руб., пени, начиная с 01.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии со ст. 37 п. 2 абз. 8 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления ООО «ТНС энерго Пенза» уплачена государственная пошлина в размере 71 007 руб. (платежное поручение № 8636 от 13.07.2023).

При цене иска 9 601 489,25 руб. государственная пошлина составляет 71 007 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как с проигравшей стороны по делу.

При решении вопроса о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных издержек арбитражный суд исходит из следующего.

По смыслу Главы 9 АПК РФ, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (в рассматриваемом случае –  решение суда первой инстанции).

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Перечень судебных издержек, приведенный в статье 106 АПК РФ, не является исчерпывающим.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В рамках настоящего дела ООО «ТНС энерго Пенза» просит взыскать с ответчика судебные издержки в общей сумме 300,7 руб., представляющие собой почтовые расходы истца, связанные с направлением ответчику претензии, а также копии искового заявления с приложенными к нему документами.

Оплата данных денежных сумм подтверждается почтовыми квитанциями, списками внутренних почтовых отправлений.

Принимая во внимание, что несение вышеназванных расходов документально подтверждено и было необходимо для обращения с исковым заявлением в суд, арбитражный суд на основании ст.ст. 106, 110 АПК РФ признает данные расходы истца связанными с рассмотрением настоящего дела и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить в полном объеме, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Делис-Мебель» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность за потребленную электроэнергию в размере 9 540 941,29 руб., пени за период с 20.06.2023 по 30.06.2023 в размере 60 547,96 руб., а всего 9 601 489,25 руб., пени, начиная с 01.07.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, до дня фактического исполнения обязательства в порядке, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», почтовые расходы в размере 300,7 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 71 007 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                                                    Г.К. Иртуганова