АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-7131/2021

город Вологда

27 июля 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вожегодская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 468 615 руб. 18 коп.,  

 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; далее – АО «ВОЭК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вожегодская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>; далее – БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ») о взыскании 800 100 руб., в том числе 800 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 30 декабря 2020 года № ВЭ-ТЭЮ-20/00039 за поставленную в период с марта по апрель 2021 года тепловую энергию, 100 руб. пеней за период с 13.04.2021 по 28.05.2021, а также пеней, начисленных на сумму долга за период с 29.05.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

АО «ВОЭК» направило в суд заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просило взыскать с ответчика 1 468 615 руб. 18 коп., в том числе 1 442 789 руб. 89 коп. задолженности за период с марта по апрель 2021 года, 25 825 руб. 29 коп. пеней за период с 13.04.2021 по 04.06.2021, а также пени, начисленные на сумму долга за период с 05.06.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2020 года АО «ВОЭК» (теплоснабжающая организация) и БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» (потребитель) заключили договор теплоснабжения № ВЭ-ТЭЮ-20/00039, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Пунктом 7.3.1 договора установлено, что оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

АО «ВОЭК», исполнив обязательства по поставке тепловой энергии в марте и апреле 2021 года, предъявило ответчику к оплате счета-фактуры от 31.03.2021 № 5262 на сумму 961 028 руб. 25 коп., от 30.04.2021 № 7716 на сумму 550 938 руб. 53 коп. Ответчик оплатил тепловую энергию частично и с нарушением установленного срока (06.04.2021 на сумму 69 176 руб. 89 коп.). Задолженность за указанный период составила 1 468 615 руб. 18 коп.   

Истец направил ответчику претензию с предложением добровольной оплаты задолженности. 

Ссылаясь на то, что ответчик обязательство по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что отпущенная в период с марта по апрель 2021 года тепловая энергия оплачена ответчиком частично и с нарушением установленного договором срока, задолженность составила 1 442 789 руб. 89 коп.

Поскольку ответчик доказательств оплаты тепловой энергии в полном объеме не представил, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 25 825 руб. 29 коп. пеней за период с 13.04.2021 по 04.06.2021, а также пеней, начисленных на сумму долга за период с 05.06.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с указанной нормой истец начислил пени в сумме                25 825 руб. 29 коп. за период с 13.04.2021 по 04.06.2021 за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в марте и апреле 2021 года, с учетом установленного срока оплаты и произведенных оплат. Указанный расчет проверен судом, является правильным, поэтому требование о взыскании пеней удовлетворяется судом в заявленном размере, а также по день фактической оплаты, поскольку соответствует требованиям части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

При таких обстоятельствах иск признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом увеличения исковых требования с ответчика необходимо довзыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

 

р е ш и л  :

взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вожегодская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) 1 468 615 руб. 18 коп., в том числе 1 442 789 руб. 89 коп. задолженности, 25 825 руб. 29 коп. пеней за период с 13.04.2021 по 04.06.2021; пени, начисленные на сумму долга за период с 05.06.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; а также 19 002 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вожегодская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 8684 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                     Л.В. Зрелякова