35/2017-141190(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-426/2017

г. Владивосток

29 августа 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципальной  собственности г. Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации в качестве юридического лица  28.01.2003)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания  «Лимонник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации в качестве юридического лица 20.11.2002)  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «СП  Плантатоника»  

о взыскании суммы 6534361,94 рублей (с учетом уточнений) 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Лимонник» в пользу Управления  муниципальной собственности г. Владивостока 6 461 052 (шесть миллионов  четыреста шестьдесят одна тысячу пятьдесят два) рубля 94 копейки, в том  числе, 5 948 375 (пять миллионов девятьсот сорок восемь тысяч триста  семьдесят пять) рублей 37 копеек задолженности по арендной плате за  

фактическое использование имущества, 512 677 (пятьсот  двенадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек процентов за  пользования чужими денежными средствами.  

В остальной части исковых требований отказать 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Лимонник» в доход федерального бюджета  государственную пошлину по иску в сумме 55305 (пятьдесят пять тысяч  триста пять) рублей.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Кирильченко М.С.