﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года

Дело №

А56-73601/2016

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Васильевой Е.С., Корабухиной Л.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительное предприятие «РАРИТЕТ» Кузнецова Е.И. (доверенность от 09.01.2020), от Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном Федеральном округе» Управления делами Президента Российской Федерации Осиповой Д.М. (доверенность от 14.01.2020), Лисовец П.В. (доверенность от 14.01.2020), 

рассмотрев 17.02.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном Федеральном округе» Управления делами Президента Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по делу № А56-73601/2016,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительное предприятие «РАРИТЕТ», адрес: 195027, Санкт-Петербург, Магнитогорская улица, дом 51, литера «Ф», ОГРН 1037843053830, ИНН 7825387182 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный комплекс «Государственный комплекс «Дворец конгрессов» Управления делами Президента Российской Федерации, адрес: 198515, Санкт-Петербург, поселок Стрельна, улица Березовая аллея, дом 3, ОГРН 1047833022698, ИНН 7826700432 (далее – Учреждение), о взыскании задолженности по договору от 10.06.2012 № 0372100045112000019-0002159-01, а также 6 029 343 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 483 313 руб. 52 коп. процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда первой инстанции от 26.12.2016 принят встречный иск Учреждения о взыскании с Общества 27 036 580 руб. 18 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2017 произведена процессуальная замена Учреждения на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном федеральном округе» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – Управление).

С Управления в пользу Общества взыскано 80 909 460 руб. 49 коп. задолженности, 6 029 343 руб. 21 коп. процентов за пользование денежными средствами и 186 133 руб. расходов по государственной пошлине; в остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 указанное решение оставлено без изменения. С Управления в пользу Общества взыскано 300 000 руб. расходов по оплате экспертизы.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2018 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела истец увеличил исковые требования в части взыскания процентов, а также заявил отказ от взыскания процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019, с Управления в пользу Общества взыскано 80 909 460 руб. 49 коп. задолженности, 22 697 318 руб. 93 коп. процентов за пользование денежными средствами, 200 000 руб. расходов по государственной пошлине и 300 000 расходов по оплате стоимости экспертизы; в части взыскания 7 483 313 руб. 52 коп. законных процентов производство по делу прекращено. В удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые решение и постановление отменить в части удовлетворения первоначального иска и отказа в удовлетворении встречных требований, дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Управление делами Президента Российской Федерации, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, обратилось в суд с ходатайством об отложении рассмотрении жалобы в связи с примирением сторон.

В судебном заседании 15.01.2020 представители Учреждения и Общества ходатайствовали об отложении судебного заседания в связи с намерением сторон заключить мировое соглашение по настоящему делу и невозможностью окончания кассационного производства до этого момента.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2020 рассмотрение кассационной жалобы Учреждения отложено на 12.02.2020.

В судебном заседании представители сторон представили мировое соглашение и  просили его утвердить.

Определением суда кассационной инстанции от 12.02.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 17.02.2020.

После перерыва представители сторон поддержали свои ходатайства об утверждении мирового соглашения от 12.02.2020.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения сторон и проверив их на соответствие закону, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Мировое соглашение от 12.02.2020 соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом, а также условия о распределении судебных расходов. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом  кассационной инстанцией.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение от 12.02.2020 подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150 и пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение от 12.02.2020, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительное предприятие «РАРИТЕТ» (далее – Истец) и федеральным государственным бюджетным учреждением «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном федеральном округе» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – Ответчик) по делу № А56-73601/2016, на следующих условиях:

«1. Ответчик отказывается от кассационной жалобы по делу № А56-73601/2016 и полностью признает перед Истцом долг в сумме 80 909 460 (восемьдесят миллионов девятьсот девять тысяч четыреста шестьдесят) руб. 49 коп. 

2. Ответчик уплачивает (перечисляет) Истцу денежные средства в размере 80 909 460 (восемьдесят миллионов девятьсот девять тысяч четыреста шестьдесят) руб. 49 коп. в течение 11 (одиннадцати) месяцев, ежемесячно, начиная с 29 февраля 2020 года, в соответствии с нижеследующим графиком: 

 

Дата платежа

(не позднее)

Сумма платежа

1.

29.02.2020

6 742 455 (шесть миллионов семьсот сорок две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 06 коп.

2.

31.03.2020

6 742 455 (шесть миллионов семьсот сорок две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 04 коп.

3.

30.04.2020

6 742 455 (шесть миллионов семьсот сорок две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 04 коп.

4.

31.05.2020

6 742 455 (шесть миллионов семьсот сорок две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 04 коп.

5.

30.06.2020

8 989 940 (восемь миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок) руб. 05 коп.

6.

31.07.2020

8 989 940 (восемь миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок) руб. 05 коп.

7.

31.08.2020

8 989 940 (восемь миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок) руб. 05 коп.

8.

30.09.2020

6 742 455 (шесть миллионов семьсот сорок две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 04 коп.

9.

31.10.2020

6 742 455 (шесть миллионов семьсот сорок две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 04 коп.

10.

30.11.2020

6 742 455 (шесть миллионов семьсот сорок две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 04 коп.

11.

31.12.2020

6 742 455 (шесть миллионов семьсот сорок две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 04 коп.

3. Ответчик уплачивает (перечисляет) Истцу проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 22 697 318 (двадцать два миллиона шестьсот девяносто семь тысяч триста восемнадцать) руб. 93 коп. в течение 11 (одиннадцати) месяцев, ежемесячно, в соответствии с нижеследующим графиком: 

 

Дата платежа

(не позднее)

Сумма платежа

1.

29.02.2020

1 891 443 (один миллион восьмисот девяносто одна тысяча четыреста сорок три) руб. 29 коп.

2.

31.03.2020

1 891 443 (один миллион восьмисот девяносто одна тысяча четыреста сорок три) руб. 24 коп.

3.

30.04.2020

1 891 443 (один миллион восьмисот девяносто одна тысяча четыреста сорок три) руб. 24 коп.

4.

31.05.2020

1 891 443 (один миллион восьмисот девяносто одна тысяча четыреста сорок три) руб. 24 коп.

5.

30.06.2020

2 521 924 (два миллиона пятьсот двадцать одна тысяча девятьсот двадцать четыре) руб. 32 коп.

6.

31.07.2020

2 521 924 (два миллиона пятьсот двадцать одна тысяча девятьсот двадцать четыре) руб. 32 коп.

7.

31.08.2020

2 521 924 (два миллиона пятьсот двадцать одна тысяча девятьсот двадцать четыре) руб. 32 коп.

8.

30.09.2020

1 891 443 (один миллион восьмисот девяносто одна тысяча четыреста сорок три) руб. 24 коп.

9.

31.10.2020

1 891 443 (один миллион восьмисот девяносто одна тысяча четыреста сорок три) руб. 24 коп.

10.

30.11.2020

1 891 443 (один миллион восьмисот девяносто одна тысяча четыреста сорок три) руб. 24 коп.

11.

31.12.2020

1 891 443 (один миллион восьмисот девяносто одна тысяча четыреста сорок три) руб. 24 коп.

4. Сумма процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащая уплате Ответчиком, составляет 22 697 318 (двадцать два миллиона шестьсот девяносто семь тысяч триста восемнадцать) руб. 93 коп. и является окончательной. 

Истец отказывается от начисления и взыскания с Ответчика процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, за период с 09.04.2019 по день фактической уплаты суммы долга, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в полном объеме. 

5. Ответчик полностью отказывается от встречных исковых требований к Истцу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 27 036 580 (двадцать семь миллионов тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 18 коп. 

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 

7. Ответчик возмещает Истцу следующие расходы, связанные с рассмотрением дела № А56-73601/2016: расходы на оплату экспертизы в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 140 000 (сто сорок тысяч) руб. 00 коп. и перечисляет указанные суммы в срок до 29.02.2020 г. Остальные расходы Истца, связанные с рассмотрением дела № А56-73601/2016, в том числе расходы по оплате услуг представителей, Ответчиком не возмещаются и остаются на стороне Истца. 

8. Платежи, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, подлежат перечислению по реквизитам Истца, указанным в разделе «ПОДПИСИ И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН» настоящего Мирового соглашения. 

Датой платежа считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика. 

В случае изменения реквизитов каждая из Сторон обязуется незамедлительно уведомить об этом другую Сторону. 

9. В случае нарушения сроков оплаты, указанных в п. 2,3,7 настоящего Мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,03% за каждый день просрочки, от суммы просроченного платежа. 

10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Северо-Западного округа. 

12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа. 

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151, статьи 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

РЕКВИЗИТЫ СТОРОН:

            Истец                                                                            Ответчик:

Общество с ограниченной                                     федеральное государственное

ответственностью «Реставрационно-                                  бюджетное учреждение

   строительное предприятие                          «Управление по эксплуатации зданий в 

«РАРИТЕТ»                                             Северо-Западном федеральном округе»

                                                                           Управления делами Президента

                                                                              Российской Федерации

 

195027, Санкт-Петербург,                                            197110, Санкт-Петербург,                    

ул. Магнитогорская, д.51, лит. «Ф»                              ул. Депутатская, д.15

ИНН 7825387182                                                           ИНН 7703000617 

КПП 780601001                                                              КПП 781301001

ОГРН 1037843053830                                                ОГРН 1037739433060

ОКПО 47925633                                                         ОКТМО 40394000

Филиал ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в                               л/с 20726Х13850

г. Санкт-Петербург                                           Северо-Западное ГУ Банка России

БИК 044030706                                                          БИК 044030001

р/с 40702810722000002617                                          р/с 40501810300002000001

Кор. счёт 30101810800000000706                              УФК по г. Санкт-Петербургу

Тел.: 336-48-89                                              (ФГБУ «Управление по эксплуатации

E-mail: rspraritet2011@yandex.ru             зданий в Северо-Западном федеральном

             Info_raritet@mail.ru                                    округе», л/с 20726Х13850)».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по делу № А56-73601/2016 отменить.

Производство по делу № А56-73601/2016 прекратить.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по делу № А56-73601/2016, принятое определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2019. 

 

Председательствующий

О.Р. Журавлева

 

Судьи

 

Е.С. Васильева

Л.И. Корабухина