АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А47-10478/2024

г. Оренбург

26 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       15 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        26 октября 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Этмановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (г. Оренбург) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,                        ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения/адрес регистрации: г.Оренбург),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - заявитель) 26.06.204 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества ФИО2 (далее - должник) в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму                 1 602 441 руб. 20 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 18.07.2005 г.

Заявитель просит суд утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> Промышленная зона Пионерная, строение 13, оф. 205).

 Определением суда от 03.07.2024 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, вызвавшие оставление заявления без движения, заявителем устранены. 

Определением суда от 09.09.2024 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. 

От Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» 07.08.2024 поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьям 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) с приложением соответствующих документов.

Согласно ответу ГУ ФССП по Оренбургской области задолженность должника перед заявителем по алиментам составляет 1 590 632 руб., в связи с чем заявителем уточнена сумма предъявленных к должнику требований. 

Судом на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ принято уточнение суммы задолженности.

От должника, считающегося должным образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, каких-либо пояснений, возражений, ходатайств в материалы дела не поступило, несмотря на предоставленное судом дополнительное процессуальное время посредством отложения судебного разбирательства. 

Согласно ответу ОСФР по Оренбургской области в отношении ФИО2  по состоянию на 25.09.2024 имеются сведения о страхователе – ООО «Управляющая организация «Паритет».

Суд на основании статьи 66 АПК РФ приобщил дополнительные документы, поступившие во исполнение определения суда, к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 указанного закона для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что у должника перед заявителем имеется  задолженность в размере 1 590 632 руб., подтвержденная вступившим в законную силу решением Центрального суда г.Оренбурга от 18.07.2005.

Данное решение суда вступило в законную силу 29.07.2005, которое так и не было исполнено в ходе длительного исполнительного производства.

Установленная судебным актом задолженность образовалась в связи с неуплатой алиментов на несовершеннолетнего ребенка - ФИО4.

В связи с не исполнением должником судебного акта о взыскании денежных средств на содержание его несовершеннолетнего ребенка вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 17.01.2020 по делу № 1-31/2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157              УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В связи с вышеизложенным требования ФИО1 в сумме 1 590 632 руб.  (алименты) признаются судом обоснованными и подлежащими включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Размер требований заявителя к должнику составляет более               500 000 руб., соответствующие обязательства не исполнены должником свыше трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Следовательно, у должника имеются признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

-  о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

-  о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено наличие препятствий для введения процедуры реструктуризации долгов, исходя из следующего.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве предусмотрены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из аутентичного толкования приведенной нормы применительно к обстоятельствам настоящего дела следует, что в рассматриваемой ситуации должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у суда отсутствуют сведения об источнике дохода в объеме, позволяющем погасить задолженность перед заявителем согласно плану реструктуризации.

При этом из истребованных судом от уполномоченного органа и от ОСП Дзержинского района г. Оренбурга следует, что стабильного и достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов дохода у должника не имеется. Данное обстоятельство явствует из материалов исполнительных производств, возбужденных 25.03.2019, 01.03.2022 в отношении должника по заявлениям кредитора-заявителя на основании выданных судом исполнительных листов.   

Пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании всего вышеизложенного суд признает ФИО2 несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации его имущества ввиду отсутствия источника доходов у должника.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», из числа членов которой предложена к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура ФИО3, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица на ее назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозит арбитражного суда по чеку от 10.06.2024 (л.д. 4).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения/адрес регистрации: г.Оренбург) с открытием процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е до 15.04.2025.

2. Финансовым управляющим имуществом должника утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (460052, г. Оренбург, а/я 2063), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», с возложением на неё обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

5. 5. Включить в первую очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО1 в сумме                             1 590 632 руб.

6.  Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

7. Должнику в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

8. Финансовому управляющему не позднее чем за 5 дней до истечения срока процедуры реализации имущества представить ходатайство о завершении процедуры  реализации имущества с доказательствами заблаговременного направления его кредиторам, отчеты о ходе реализации имущества должника и об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов по вопросу о продлении либо завершении процедуры реализации имущества, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества.

9.  Расходы по уплате государственной пошлины отнести на должника. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб. 

10. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном статьей 319 АПК РФ порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»                                     (в ред. Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ  настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                 О.Р. Кузахметова