1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

19 ноября 2018 года Дело № А63-14580/2018  

Арбитражный суд в составе судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «ДМ-Групп», г. Тольятти Самарской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Технопро», г. Пятигорск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг № 99 от 04.04.2018 в рублях,  эквивалентной 222,42 Евро по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа, суммы штрафа в  рублях, эквивалентной 600 Евро по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Гродно Республики Беларусь  

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Технопро», г.  Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ДМ-Групп», г. Тольятти Самарской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании штрафа в размере 39 779,70 руб., при участии в судебном заседании: от ООО «ДМ-Групп» – ФИО2 по доверенности № 1 от 26.07.2018, от ООО «Технопро» - директора ФИО3, в отсутствие третьего лица. 

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171, 174, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДМ-Групп», г.  Тольятти Самарской области и общества с ограниченной ответственностью «Технопро», г.  Пятигорск удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технопро», г. Пятигорск  (ОГРН 1112651015025, ИНН 2632801305) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ДМ-Групп», г. Тольятти Самарской области (ОГРН 1156313014571, ИНН  6324061389) сумму в рублях, эквивалентную 822,42 Евро по курсу Центрального банка  Российской Федерации на день фактического платежа, 2 408 руб. в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины и 5 000 руб. в возмещение судебных расходов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМ-Групп», г. Тольятти  Самарской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Технопро», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  сумму в рублях, эквивалентную 500 Евро по курсу Центрального банка  Российской Федерации на день фактического платежа, 2 000 руб. в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины и 5 000 руб. в возмещение судебных расходов.  

Произвести зачет против требования общества с ограниченной ответственностью  «ДМ-Групп», г. Тольятти Самарской области встречного требования общества с  ограниченной ответственностью «Технопро», г. Пятигорск на сумму в рублях,  эквивалентную 500 Евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день  фактического платежа, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 5 000 руб.  судебных расходов.  

В связи с проведением зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Технопро», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ДМ-Групп», г. Тольятти Самарской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму в рублях, эквивалентную 322,42 Евро по курсу  Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа и 408 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина