Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                 Дело № А72-16505/2021

27.04.2022  

Резолютивная часть решения объявлена  27.04.2022

В полном объеме решение изготовлено 27.04.2022

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Ленинского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании  533 128 руб. 63 коп. – сумма основного долга по договору №40 от 22.06.2015 за период с марта 2018 г. по апрель 2018 г., 139 493 руб. 99 коп. – неустойка за период с 26.04.2018 по 01.11.2021, неустойки с 02.11.2021 по день фактической оплаты в размере двукратной ключевой ставки  Банка России 

третье лицо: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» ФИО2

при участии в заседании:

от истца – ФИО3, доверенность, диплом

от ответчика – не явились, извещены;

от  третьего  лица – не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Ленинского района» о взыскании  533 128 руб. 63 коп. – сумма основного долга по договору №40 от 22.06.2015 за период с марта 2018 г. по апрель 2018 г., 139 493 руб. 99 коп. – неустойка за период с 26.04.2018 по 01.11.2021, неустойки с 02.11.2021 по день фактической оплаты в размере двукратной ключевой ставки  Банка России. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» ФИО2.

Определением суда от 05.04.2022 удовлетворено ходатайство истца  об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика  533 128 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 117 049 руб. 28 коп. – сумма неустойки за период с 26.04.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 01.11.2021, неустойки с 02.11.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на каждый день просрочки ставки рефинансирования Банка России   от суммы просроченного  платежа или неустойку (штраф, пени), рассчитанную в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

22.06.2015 между ООО «Районная тепловая станция «Репина» (Теплоснабжающая организация) и ОАО «Городская управляющая компания Ленинского района» (Абонент) заключен Договор теплоснабжения №40, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту через присоединенную сеть (в т.ч. через сети организации -Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис») до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления и вентиляции (при наличии), а Абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности), теплоносителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией,  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора в период с марта 2018 года по апрель 2018 года Истец поставил Ответчику тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления и вентиляции (при наличии).

Согласно пунктом 2.5 договора Теплоснабжения оплата тепловой энергии, невозвращенного теплоносителя осуществляется Абонентом до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного истцом ресурса.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия (исх. №119-юр от 16.08.2021) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме  533 128 руб. 63 коп. за  период с марта 2018 г. по апрель 2018 г. в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик  исковые требования не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате энергоресурса, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 117 049 руб. 28 коп. –неустойка за период с 26.04.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 01.11.2021, неустойку с 02.11.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на каждый день просрочки ставки рефинансирования Банка России   от суммы просроченного  платежа или неустойку (штраф, пени).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором. 

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2.10 договора теплоснабжения в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных п. 2.5. настоящего договора по вине Абонента, Теплоснабжающая организация вправе по своему выбору предъявить Абоненту проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере одной трехсотой действующей на каждый день просрочки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы просроченного платежа или неустойку (штраф, пени), рассчитанную в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 установлено, что  до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Учитывая, изложенное, требование истца об взыскании неустойки  подлежит удовлетворению в сумме 117 049 руб.28коп.  и неустойки с 02.11.2021 в размере одной трехсотой действующей на каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более 9.5%,  от остатка суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения обязательства.  

При этом суд считает необходимым отметить, что на  ответчика, в отношении которого введено конкурсное производство, а взыскиваемая задолженность является текущей, Постановление Правительства №497 от 28.03.2022 не распространяется.

При таких обстоятельствах, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы  по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества  «Городская управляющая компания Ленинского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» 533 128руб. 63 коп. – основной долг, 117 049 руб.28коп.  – неустойка и неустойка с 02.11.2021 в размере одной трехсотой действующей на каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более 9.5%,  от остатка суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения обязательства.  

Взыскать с открытого акционерного общества  «Городская управляющая компания Ленинского района»  в доход федерального бюджета 16004руб. – госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 

 

Судья                                                                                              И.В.Чернышова