АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53083/2022

14 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желниной И.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-53083/2022 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее - истец

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее - ответчик

о взыскании 1008455 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № Юр/21/316 от 10.12.2021, предъявлен паспорт, диплом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Истцу разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 1008455 руб. 49 коп. долга за период с апреля по июнь 2022 года, а также 23085 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Определением суда от 30.09.2022 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик отзыв не представил.

01.11.2022 от ответчика поступило ходатайство о проведении заседания  в его отсутствие, в котором ответчик возражал против перехода в основное судебное разбирательство. Суд, рассмотрев ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя, его удовлетворил на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возражения приняты.

В предварительном судебном заседании истец представил на обозрение суду документы по реестру, которые возращены истцу, реестр приобщен к материалам дела.

Определением от 02.11.2022 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство дела.

24.11.2022 истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением от 28.11.2022 суд отложил судебное заседание по делу.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов между ООО «Газпром трансгаз Югорск» (далее - Исполнитель) и ГУП СО «Газовые сети» (далее - Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию газопровода-отвода и ГРС г. Новая Ляля № 22-0050Р от 15.02.2022г. (далее - Договор) сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Во исполнение указанного договора истцом, силами своего филиала Нижнетуринского линейного производственного управления магистральных газопроводов, осуществляется техническое обслуживание и ремонт опасного производственного объекта - газопровода-отвода и ГРС г. Новая Ляля. Истец исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 Протокола разногласий к договору, оплата за оказанные услуги производится заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней, с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг).

Задолженность за оказанные истцом услуги подтверждена ответчиком подписанными актами сдачи-приемки оказанных услуг за апрель, май, июнь 2022 года, составляет 1008455 руб. 49 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Как следует из материалов дела, в подтверждение факта оказания услуг ответчику и их объёма истцом представлены акты, подписанные сторонами без возражений за спорный период.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Учитывая, что доказательств погашения предъявленной к взысканию  суммы задолженности, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено,  арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги в размере 1008455 руб. 49 коп. за период с апреля по июнь 2022 года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23085 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК" 1008455 руб. 49 коп. долга, а также 23085 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяЮ.Н. Матвеева