АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-3528/2018

г. Симферополь

27  июня 2018  года

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю

к ответчику  ФГУП «Тамбовское» ФСИН России

о взыскании 

при участии:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности №020-04-05 от 07.12.2017;

От ответчика – не явился;

Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 42 337,68 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору.

         Ответчик отзыва не представил. 

         Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2017 года между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю (Заказчик) и ФГУП «Тамбовское» ФСИН России (Поставщик), по п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ был заключен государственный контракт № 19 от 21.02.2017 (далее -контракт) на поставку продуктов питания - индивидуальные рационы питания для спецконтингента (далее - товар).

В соответствии с ведомостью поставки (приложение № 1 к контракту) поставщик обязан поставить в адрес грузополучателей Государственного заказчика товар в количестве 2800 кг в срок до мая 2017 года.

Однако согласно товарной накладной № 869 товар в количестве 2800 кг был поставлен только 17.07.2017 года с просрочкой 44 (сорок четыре) дня.

Согласно п. 10.4, 10.5 контракта если поставщик допустил просрочку исполнения обязательства по поставке товара (просрочку поставки товара) Государственный заказчик вправе взыскать с поставщика пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены просроченного к поставке товара за каждый день просрочки исполнения обязательств до фактического исполнения обязательства по поставке товара. Размер пеней корректируется коэффициент в зависимости от количества дней просрочки в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».

06.06.2017за исх. № 32/ТО/18-4575 в адрес ФГУП «Тамбовское» ФСИН России была направлена претензия с требование поставить товар в срок до 20.06.2017 года, так как по состоянию на 06.06.2017 товар поставлен не был.

26.07.2017 за исх. № 32/ТО/18-6184 в адрес ФГУП «Тамбовское» ФСИН России была направлена претензия с расчетом пеней, где сумма пеней составляла 53 751 (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 60 копеек.

21.08.2017 за исх. № 1615/4-111 на претензию был получен ответ от ФГУП «Тамбовское» ФСИН России о признании нарушений обязательств по государственному контракту № 19 от 21.02.2017, а также с просьбой о рассмотрении вопроса об отсрочке выплаты суммы пеней в размере 53 751 (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 60 копеек до 25.12.2017.

16.10.2017 за исх. № 32/ТО/18-8891 в адрес ФГУП «Тамбовское» ФСИН России была направлена претензия с уточненным расчетом пени.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. 

Ответчиком отзыва на иск не представлено.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

       Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.   

       Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017. 

       Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению.

       Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается  ответчиком  в бюджет.                     

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

       Взыскать с ФГУП «Тамбовское» ФСИН России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пеню в размере 42 337,68 руб. 

       Взыскать с ФГУП «Тамбовское» ФСИН России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)в доход Федерального бюджета 2 000,00 руб. госпошлины.

       Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

       Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

       Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский