4871/2023-501459(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85798/2023

30 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 30 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРГО СЕРВИС"  (196240, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН, 5-Й ПРЕДПОРТОВЫЙ ПР-Д, Д. 26, ЛИТЕРА Е,  ПОМЕЩ. 1.29, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2011,  ИНН: 

<

***>);  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТЕК ПРО"  (198152, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  АВТОВО, НОВОСТРОЕК УЛ., Д. 13, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 2-Н, ОФИС № 7, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2022, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании, 

установил:

ООО "КАРГО СЕРВИС" (далее – общество, Истец, Экспедитор, Исполнитель)  06.09.2023 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к ООО "АЛТЕК ПРО" (далее – Компания, Ответчик,  Клиент) о взыскании задолженности в размере 360608 руб. 51 коп. по договору № 202329/05-01 от 29.05.2023, неустойки в размере 18391 руб.  

Определением суда от 15.09.2023 года исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик представил отзыв, ходатайство об оставлении искового заявления без  рассмотрения.  

Суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без  рассмотрения надлежит отказать. В материалы дела представлена претензия и  доказательства ее направления ответчику. Следовательно, претензионный порядок  разрешения спора соблюден.  

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.  

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст  решения.  

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск  удовлетворить.  

29.05.2023 между сторонами заключен Договор транспортной экспедиции   № 2023-29/05-1 (далее Договор).  

В соответствии с вышеуказанным Договором, Общество оказывало для  Компании транспортно-экспедиционные услуги по организации перевозки грузов.  

Согласно пункту 2.1.1. Договора Исполнитель обязался организовывать  перевозку и обслуживание грузов Клиента по согласованным Сторонами тарифам  (расценкам) согласно заявке Клиента. Заявка подается в письменном виде. В  исключительных случаях, Заявка может быть в устной форме. Подтверждением  принятия Исполнителем обязанностей по организации выполнения транспортно-экспедиционных услуг является принятие Исполнителем к исполнению письменной  заявки Клиента. Подтверждением принятия Заявки является любое из следующих  событий: - Начало ее исполнения Исполнителем; - Подпись и (или) печать Исполнителя  на заявке.  

В силу пункта 2.3.9. Договора Клиент обязался своевременно оплачивать счета,  выставленные Исполнителем на основании согласованных заявок Клиента, в  соответствии с пунктом 3.1. Договора.  

В соответствии с пункта 3.1. Договора оплата транспортно-экспедиционных  услуг Исполнителя производится Клиентом по счету и/или счету-фактуре,  выставляемому Исполнителем на основании согласованной сторонами стоимости услуг  Исполнителя. Оплата услуг осуществляется в срок не более пяти банковских дней с  момента выставления счета Исполнителем.  

В рамках Договора ответчику были оказаны услуги по организации перевозки  груза. 10.07.2023 Ответчику был выставлен счет № 405 на оплату организации  международной перевозки груза в размере 3933 USD доллара США, что на дату  выставления счета, по курсу ЦБ РФ составляло 360608,51 руб. 51 коп.  

Согласно условиям Договора, выставленный счет № 405 должен был быть  оплачен Ответчиком не позднее 17 июля 2023 года.  

Согласно п. 3.3. Договора, в случае несвоевременной оплаты счета (счета- фактуры) Исполнитель имеет право предъявить штрафные санкции в размере 0,1 % от  неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.  

На дату выставления претензии сумма неустойки составила 125 долларов США  85 центов - 14 464,39 руб.  

Рассчитанная в соответствии с пунктом 3.3. Договора неустойка на дату подачи  искового заявления составляет 18391 руб. 03 коп.  

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без  удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.  

В качестве доказательств истцом представлены: договор, счет на оплату, акт  сверки.  

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств,  требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

Согласно части 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна  сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение  определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

Согласно пункта 1статьи 4 Федерального Закона № 87-ФЗ от 30.06.2003 года «О  транспортно-экспедиционной деятельности» (далее Закон), экспедитор обязан  оказывать услуги в соответствие с договором транспортной экспедиции.  

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в  деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

Суд отклоняет довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка  разрешения спора.  

Истцом в материалы дела представлена досудебная претензия, доказательства ее  отправки на юридический адрес ответчика (почтовая квитанция, почтовый конверт).  

Представленными истцом доказательствами суд нашел доказанным оказание  услуг ответчику на сумму 360608 руб. 51 коп.  

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 Согласно п. 3.3. Договора, в случае несвоевременной оплаты счета (счета- фактуры) Исполнитель имеет право предъявить штрафные санкции в размере 0,1 % от  неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.  

По расчету истца размер неустойки за период с 18.07.2023 по 06.09.2023  составляет 18391 руб. 03 коп. Расчет неустойки проверен судом, признан верным.  

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. 

Согласно статьи 110 ПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные  лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с  другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

 Истцом заявлено о взыскании 20000 руб. судебных расходов на оплату услуг  представителя. В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в  размере 20000 руб. представлены: Договор возмездного оказания услуг от 10.08.2023,  Платежное поручение № 376 от 06.09.2023.  

Учитывая объем проделанной представителем истца работы суд пришел к  выводу о необходимости возмещения Обществу судебных расходов на оплату услуг  представителя на сумму 20000 рублей, которые как и расходы по госпошлине относятся  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

В удовлетворении ходатайства ООО "АЛТЕК ПРО" об оставлении искового  заявления без рассмотрения отказать.  

 Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАРГО СЕРВИС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АЛТЕК ПРО" 360608 руб. 51 коп. задолженности по договору № 2023-29/05-1 от  29.05.2023, 18391 руб. 03 коп. неустойки за период с 18.07.2023 по 06.09.2023, 10580  руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 20000 руб. судебных расходов по оплате  услуг представителя.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Радынов С.В.