АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-45137/24

03 октября 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «ПОБЕДА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании  

при участии: от истца: представитель не явился от ответчика: представитель не явился установил: 

сельскохозяйственный производственный кооператив «ПОБЕДА» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА» о взыскании денежных средств в размере 4 333 564, 47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.  

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2025 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА» о приостановлении производства по делу отказано. С общества с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «ПОБЕДА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 333 564 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 155 007 руб.  

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

 В силу п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о каком-либо требовании, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, и судом не было принято решение; арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  

решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.  

При вынесении решения от 24.07.2025 не был разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.  

 Истец и ответчик явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.  

 Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.  

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 17.09.2024 по день фактической оплаты задолженности.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «ПОБЕДА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 23 525 592 руб. 51 коп. по ставкам ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды просрочки, начиная с 17.09.2025 года по день фактической оплаты задолженности  

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.  

 Судья Овчаренко Н. Н.