Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3014/2022

22 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  22 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениям:

заявители: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСМАШПОСТАВКА" (адрес:  Россия 194295, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ИВАНА ФОМИНА, ДОМ 6, ЛИТЕРА Б, ОФИС 422, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 07.10.2010)

2) Общество с ограниченной ответственностью «Подшипник Маркет» (адрес:  Россия 194295, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ИВАНА ФОМИНА, ДОМ 6, ЛИТЕР Б, ОФИС 410, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 17.01.2002);

ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (адрес:  Россия 191124, Санкт-Петербург, Красного Текстильщика 10-12/лит. О);

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу  (адрес:  Россия 195027, 

<

...>)

о признании недействительным решения

при участии

- от заявителей: 1) ФИО2 по дов. от 06.12.2021, 2) ФИО2 по дов. от 06.12.2021

- от ответчика: ФИО3 по дов. от 10.01.2022

- от третьего лица: ФИО4 по дов. от 21.09.2021

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Подшипник маркет" (далее – Заявитель 2) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее - Заинтересованное лицо, Инспекция) о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ за ГРН 2217804297467 от 10.12.2021 о прекращении деятельности ООО «Блок». Также просит обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись под государственным регистрационным номером № 2217804297467 от 10.12.2021 о прекращении деятельности ООО «Блок» (далее – Общество).

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕСМАШПОСТАВКА" (далее – Заявитель 1) обратилось с аналогичным заявлением.

Определением от 24.01.2022 дела объединены в одно производство.

Представитель Заявителей в заседание явился, заявления поддержал.

Представитель Инспекции явился, возражал по доводам отзыва.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявлений.

Заявители указывают, что являются кредиторами Общества.

Инспекцией внесена в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений об адресе Общества.

В связи с наличием данной записи, Инспекцией принято решение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ. Соответствующая информация была размещена в журнале Вестник государственной регистрации в установленном порядке, что подтверждается материалами дела. 

10.12.2021 Инспекцией в отношении Общества внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица (решение от 10.12.2021 № 29046И).

Заявители, указывая, что являются кредиторами Общества, полагают, что оспариваемое решение принято с нарушением закона и нарушает их права, обратились с настоящими требованиями в арбитражный суд; полагают, что Общество является действующим юридическим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц, регулируются нормами Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации).

Согласно статье 21.1 Закона о регистрации, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:

а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);

б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В силу пункта 8 статьи 22 Закона о регистрации, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Суд полагает, что данные нормы закона не направлены на исключение из ЕГРЮЛ фактически действующих юридических лиц. В данном случае Общество являлось действующим, участвовало в судебных спорах. Исключение Общества из ЕГРЮЛ влечет невозможность разрешения данных споров; суд отмечает, что в связи с отсутствием судебного акта о взыскании задолженности Заявители лишены возможности требовать привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение является необоснованным. Решение не соответствует закону и нарушает права Заявителей.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению. Одновременно суд обязывает Инспекцию устранить допущенные нарушения прав Заявителей.

В силу части 7 статьи 201 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

Суд считает необходимым данное решение исполнить после вступления в законную силу.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы Заявителей по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Инспекции.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу от 10.12.2021 № 29046И.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав заявителей.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСМАШПОСТАВКА" 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу в пользу общества с ограниченной ответственностью "Подшипник маркет" 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.