АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-11483/2018

г. Барнаул

26 февраля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал-Элит» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

о взыскании 50 000 руб. задолженности за самовольное пользование центральной  системой водоснабжения, в том числе 49 000 руб. основного долга и 1 000 руб. пени,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2019, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунал-Элит» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» 99 475 руб. 51  коп. задолженности, в том числе 83 463 руб. 38 коп. основного долга и 16 012 руб. 13 коп.  неустойки за период с 22.06.2017 по 31.05.2018, а так же 2 000 руб. в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунал-Элит» в доход  федерального бюджета Российской Федерации 1 979 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров