АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-4520/2018

19 февраля 2019 года

город Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авто К», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: представителя кредитора АО «Райффайзенбанк» - ФИО2, доверенность от 22.11.2017, 

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 27.03.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Авто К», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением, резолютивная часть которого объявлена 03.07.2018, заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим общества «Авто К» утвержден ФИО4, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; требования ФИО3 в размере 314 088 руб. 88 коп.  основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества «Авто К». Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинск направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженность в размере 896 228 руб. 63 коп.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 27.07.2018 № 84, сообщение № 66030296660. 

К рассмотрению в судебном заседании 19.02.2019 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника. 

В материалы дела поступил отчет временного управляющего с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство (вх.№6060 от 05.02.2019).

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требования ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным  Федеральным законом.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Авто К», сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Авто К», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Авто К». 

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: возможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ввести в отношении должника внешнее управление на срок 18 месяцев, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим проведен анализ на наличие/отсутствие оснований для оспаривания сделок должника: сделка по договору №01/04 простого товарищества от 01.04.2017 заключенного между ООО «Авто К», ООО «Престиж-Авто», ООО «Автопункт» попадает под рассмотрение по п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов,  составила 84 488 958,91 руб.

На собрании кредиторов 10.01.2019 большинством голосов приняты следующие решения: 

1. не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления,

2. не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления,

3. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

4. не образовывать комитет кредиторов,

5. не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего,

6. определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО5, член Союза Арбитражных управляющих «Авангард»,

7. о возложении обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего,

8. об определении места проведения собрания кредиторов ООО «Авто К» - 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.    

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

От саморегулируемой организации союза арбитражных управляющих «Авангард» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 13937; адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт а/я 608), требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 14.01.2019 №1000).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Авто К».

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. 

Поскольку заявление кредитора признано обоснованным, судебные расходы кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176 и 223  АПК РФ арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авто К», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Авто К» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Авто К» ФИО5 члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 16 июля 2019 года на 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: 

<

...>, кабинет № 705.

Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства 

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто К» в пользу ФИО3 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 Судья                                                                     С.И. Строганов