Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18511/2021

26 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение в форме резолютивной части вынесено 17 мая 2021 года. 

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства акционерного общества  "15 Арсенал Военно-морского флота"  изготовлен  26 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество "Инженерно-энергетический комплекс"

(адрес: 188502, Ленинградская область, район Ломоносовский, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: акционерное общество "15 Арсенал Военно-морского флота"

(адрес: 188531, Ленинградская область, Ломоносовский район, Большая Ижора городской поселок, Приморское шоссе, 14, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 334.563 руб. 64 коп.,  

 

установил:

Истец – акционерное общество «Инженерно-энергетический комплекс», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику -       акционерному обществу «15 Арсенал Военно-морского флота», о взыскании 334.563 руб. 64 руб. долга по договорам от 09.01.2020 г. №БФ-68-20-12ВВ, №БФ-141-20-12Т, за период с ноября по декабрь 2020 года, 27.000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, и 9.961 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на иск.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее.  

Между Истцом и Ответчиком заключены договоры:

- № БФ-68-20-12ВВ от 09.01.2020г. холодного водоснабжения и водоотведения;

- № БФ-141-20-12Т от 09.01.2020г. на поставку тепловой энергии и/или теплоносителя (далее – Договоры), в соответствии с условиями которых Истец обязался подавать Ответчику за плату коммунальный ресурс, а Ответчик - своевременно и в полном объеме их оплачивать.

Оплата должна производиться по тарифам, утвержденным Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области (ЛенРТК).

За период: ноябрь – декабрь 2020г., Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договорам, однако Ответчик оплату не произвел, что и послужило основанием для обращения Истца с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Кроме того, Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 27.000 руб. В обоснование заявленного ходатайства Истец представил договор от 75-ИЮ/2021 от 01.03.2021г на оказание представительских услуг, платежное поручение № 743 от 04.03.2021 г. на сумму 27.000 руб. Согласно ст. 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.  

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенных лицом,   в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах (п.2 ст. 110 АПК РФ).

Оценив представленные доказательства, в соответствии ст.71 АПК РФ, принимая во внимание отсутствие обоснованных возражений, суд считает, что общество доказало понесенные расходы по оплате услуг представителя.

С ответчика подлежит взысканию сумма подтвержденных расходов с учетом заявления о несоразмерности заявленных ко взысканию судебных издержек в размере 10.000 руб.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела. 

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «15 Арсенал Военно-морского флота» в пользу акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» 334.563 руб. 64 руб. долга по договорам от 09.01.2020 г. №БФ-68-20-12ВВ, №БФ-141-20-12Т, за период с ноября по декабрь 2020 года, 10.000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, и 9.961 руб.  расходов по оплате госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                   Орлова Е.А.