Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. МурманскДело № А42-2864/2016 

25.12.2019

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24.12.2019. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сюзевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора - акционерного общества «Севрыбсбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 183001, г.Мурманск, Территория Рыбный порт (Южные причалы)) о признании общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 183001, г.Мурманск, Территория Рыбный порт (Южные причалы); адрес временного управляющего ФИО1: 183025, г.Мурманск, а/я 2288) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО2, по доверенности;

должника – ФИО3, по доверенности; руководителя ООО «Рубин» ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 04.05.2016 на основании заявления АО «СЕВРЫБСБЫТ» возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Рубин» (далее – должник, Общество). 

Определением суда от 24.06.2016 требования АО «СЕВРЫБСБЫТ» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.12.2016 производство по делу № А42-2864/2016 по заявлению АО «СЕВРЫБСБЫТ» о признании ООО «Рубин» несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения арбитражного дела № А42-5543/2016.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2019 по делу № А42-5543/2016 требования ООО «Рубин» удовлетворены частично; решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску от 17.03.2016 № 02.2/02453 в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа по эпизодам взаимоотношений с ООО «Торговая Компания», ООО «Онежская пристань», ООО «Гвардия», ООО «Петрофиш» (ИНН 

<

***>), ООО «Промрыба», ООО «Рыбная компания», ООО «Рыбторг», ООО «АрктикЛайн», ООО «Петрофиш» (ИНН 

<

***>), ООО «Региональный Рыбный Альянс», ООО «Золотое Руно» признано недействительным, как не соответствующее нормам Налогового кодекса Российской Федерации; кроме того, суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Мурманску устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В остальной части в удовлетворении заявленных требований ООО «Рубин» отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А42-5543/2016 (резолютивная часть вынесена 18.09.2019) решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Протокольным определением от 06.11.2019 производство по делу № А42-2864/2016 возобновлено; судебное заседание по рассмотрению спора по существу отложено на 24.12.2019, о чем лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К судебному заседанию временный управляющий должника ФИО1 представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего о своей деятельности от 17.12.2019, реестр требований кредиторов должника от 16.12.2019, протокол первого собрания кредиторов от 16.12.2019, иные документы, а также ходатайство о признании ООО «Рубин» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; просил определить Ассоциацию СОАУ «Меркурий» саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, рассмотреть заявленное ходатайство в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель АО «СЕВРЫБСБЫТ» ходатайство временного управляющего поддержал, просил отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

Должник поддержал ходатайство конкурсного кредитора об отложении судебного разбирательства, указав на необходимость проведения итоговых расчетов по заработной плате со штатными работниками  ООО «Рубин» (25.12.2019 и 10.01.2020) и не ранее 21.01.2020.

Протокольным определением от 24.12.2019 суд отказал в удовлетворении ходатайства АО «СЕВРЫБСБЫТ» об отложении судебного разбирательства, поскольку в соответствии со статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. 

Учитывая сроки, установленные для  рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), суд, с учетом представленных в материалы дела документов не усмотрел оснований для отложения судебного заседания на более поздний срок, в связи с чем в удовлетворении ходатайств отказал.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав отчет временного управляющего, материалы дела, суд пришел к следующему.

ООО «Рубин» зарегистрировано 02.06.2009. Сведения о должнике внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, общество находится на налоговом учете, имеет ИНН 

<

***>, место нахождения: 183001, г.Мурманск, Территория Рыбный порт (Южные причалы). Единственным учредителем и руководителем Общества является гражданин ФИО4.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков.   

По сведениям ИФНС России по г.Мурманску  должник имеет два расчетных счета в Отделении № 8627 ПАО Сбербанк России (г.Мурманск). 

Из представленных сведений следует, что руководитель ООО «Рубин» не имеет допуска к сведениям, составляющим государственную тайну; Общество в перечне предприятий, имеющих мобилизационные задания, не числится.

При рассмотрении в судебном заседании отчета временного управляющего должника, анализа финансового состояния ООО «Рубин», проведённого временным управляющим должника, судом установлено следующее.

В ходе осуществления процедуры наблюдения временным управляющим во исполнение требований статей 67, 68, 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) были проведены следующие мероприятия: в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов. 

В целях выявления и установления кредиторов должника и во исполнение требований статьи 68 Закона о банкротстве, временным управляющим в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 09.07.2016 № 122 за номером 77031919571 опубликовано объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Таким образом, кредиторам должника в силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов должника, было предоставлено право  предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования указанного сообщения. 

За период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 51 900 000 руб.  

Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2018 составила 108 473 000 руб., из которых 62 649 000 руб. – дебиторская задолженность, 35 313 000 руб. - балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность должника.

Согласно анализу финансового состояния ООО «Рубин» средств должника  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате проведенного анализа финансового состояния ООО «Рубин» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.    

Также временным управляющим представлено заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) подозрительных сделок должника, согласно которому не представляется возможным подготовить заключение о наличии (отсутствии) признаков подозрительных сделок, заключённых ООО «РУБИН» по причине отсутствия полных достоверных данных о хозяйственной деятельности должника.  

Собранием кредиторов, состоявшимся 16.12.2019, принято решение о направлении в Арбитражный суд Мурманской области ходатайства о признании ООО «Рубин» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и определении Ассоциации СОАУ «Меркурий» саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом решения, принятого на первом собрании кредиторов должника от 16.12.2019, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

При рассмотрении в судебном заседании вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника установлено, что собранием кредиторов, состоявшимся 16.12.2019, принято решение о выборе Ассоциации СОАУ «Меркурий» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Поскольку к настоящему судебному заседанию у суда отсутствуют сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «Рубин», суд счел необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Рубин» на более позднюю дату.

Суд счел необходимым на основании абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве до утверждения конкурсного управляющего ООО «Рубин» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО1. 

В соответствии с положениями статьи 206  Закона о банкротстве, а также пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 № 60 установлено вознаграждение конкурсного управляющего в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Рубин» назначено на 21.01.2020 в 17 часов 10 минут.

В связи с изменением рабочего графика судьи дата судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Рубин» переносится на 09.01.2020 в 14 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 62, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рубин».      

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Рубин» банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рубин» на временного управляющего ФИО1, члена ассоциации «СРО АУ «Меркурий».

4. Установить и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рубин» ФИО1 ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в сумме 30 000 рублей, выплачиваемое за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рубин» на 09 января 2020 года в 14 часов 00 минут (

<

...> кабинет 405).

6. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Рубин» ФИО4, обязав его в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, иных ценностей должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рубин» на 19 мая 2020 года в 15 часов  30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 405.

8. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Рубин» в пользу акционерного общества "Севрыбсбыт" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья          О.А. Петрова