ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-141410/17-138-1324

г. Москва

05 декабря  2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября  2017 года 

Полный текст решения изготовлен 05 декабря  2017 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергогенерация» (ОГРН 1117746509682    ИНН 7728776602)

к Управлению внутренних дел по Северному Административному округу Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москвы (ОГРН 

<

***>  ИНН  

<

***>)

о взыскании задолженности  

при участии: 

от истца –  не явился, извещен.

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 31.12.2016

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергогенерация» (ОГРН 

<

***>    ИНН 

<

***>)  (далее – ООО «Энергогенерация», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Управлению внутренних дел по Северному Административному округу Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москвы (ОГРН 

<

***>  ИНН  

<

***>) (далее – УВД по САО ГУ МВД РФ по г. Москве, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и поставленную горячую воду в размере 35 813 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 851 руб. 20 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений). 

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель ответчика  в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Энергогенерация» и УВД по САО ГУ МВД РФ по г. Москве заключён договор на снабжение тепловой энергией № 738 от 31.12.2014 

Согласно п. 1.1. договора, предметом настоящего договора является продажа (подача) Энергоснабжающей организации потребителю, присоединенному к тепловой сети Энергоснабжающей организации, и покупка (потребление) потребителем тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим договора и действующим законодательством.

Согласно п.п.7.2. договора, оплата за тепловую энергию производится потребителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно п. 1.2. договора, общая сумма договора составляет 2 765 171 руб. 29 коп.

Основанием исковых требований является частичное исполнение обязательств со стороны ответчика, а именно уплата остаточной задолженности в размере 1 243 353 руб. 45 коп. не произведена

Истцом представлены счета - фактуры № 0142 от 31.12.2015 года на сумму 424 164 руб. 49 коп.,  № 0141 от 30.11.2015 года на сумму 424 164 руб. 49 коп., счет-фактура № 2140 от 30.04.2015 года на сумму 395 024 руб. 47 коп.

Кроме того, между ООО «Энергогенерация» и УВД по САО ГУ МВД РФ по г. Москве заключён договор на снабжение тепловой энергией № 738/ГВС от 31.12.2014 

Согласно п.п.7.1. договора, оплата поставляемой потребителю (с учетом субабонентов) в расчетном периоде горячей воды, производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем

Судом установлено, что вопреки доводам истца, Управление внутренних дел по Северному Административному округу Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве обязательства по договору № 738/ГВС от 31.12.2014 г. выполнены полностью и в установленных порядке и сроки, в подтверждение чего представлены платежные поручения и соответствующие счета. Как пояснил представитель ответчика, что за ноябрь-декабрь 2015 истец не выставлял счета, между тем ответчиком были оплачены услуги за указанный период. 

На основании изложенного, с учетом ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования по взысканию долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  удовлетворению не подлежат. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению  в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергогенерация» (ОГРН 

<

***>    ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова