АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж Дело № А14-10292/2023  «20» сентября 2023г.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.  

при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина», г.  Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Управляющая компания Левобережного района», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 по доверенности № 067/37 от 23.01.2023, диплом от ответчика - не явился, извещен 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Управляющая компания Левобережного района» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору на отпуск теплоэнергии № 11077/22-2997 от  10.10.2022 в размере 2 769 048,87 руб. руб. за тепловую энергию, поставленную в октябре 2022г. – апреле 2023г., пени за просрочку оплаты энергии в размере 80 039,82  руб. за период с 27.11.2022 по 01.06.2023, пени по день фактического исполнения обязательства.  

Ответчик в судебное заседание не явился. 

Учитывая, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении лиц,  участвующих в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, дело рассматривалось в отсутствие ответчика на основании  ст. ст. 136, 156 АПК РФ.  

В рамках объявленных судом перерывов истец уточнил исковые требовании,  просил взыскать задолженность по договору в размере 1 483 814,43 руб., пени за просрочку оплаты энергии в размере 147 705 руб. за период с 27.11.2022 по 20.09.2023,  

пени по день фактического исполнения обязательства. 

На основании ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, к рассмотрению судом приняты уточненные исковые требования.  

Ответчик в отзыве на иск просил в удовлетворении иска отказать, сославшись  на частичное погашение долга.  

Из материалов дела судом установлено, что 10.10.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на отпуск теплоэнергии №  11077/22-2997, в соответствии с которым поставщик обязуется подавать потребителю  через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать  принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  потребления (п.1.1 договора).  

Окончательный расчет по договору производится не позднее 26-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление тепловой энергии, согласно  акту оказания услуг и предъявленному счету-фактуре (п. 4.5 договора).  

Согласно п. 5.1 договора срок его действия установлен с 01.10.2022 по  30.04.2023.  

В период с октября 2022г. по апрель 2023г. включительно ответчику была поставлена тепловая энергия на общую сумму 3 519 048,87 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актами об отпуске тепловой энергии, счетами на оплату,  счетами-фактурами, и ответчиком по существу не оспаривается.  

Ответчиком тепловая энергия оплачена не была, в связи с чем в адрес ответчика направлена претензия № 280п от 06.03.3023.  

После получения претензии ответчик оплатил тепловую энергию в размере  750 000 руб. платежным поручением № 149 от 03.04.2023.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной  тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив в совокупности  представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжа- ющая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

При этом, в п. 3 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору  энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и  иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в  соответствии с ними.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).  

Пункты 1 и 2 ст. 544 ГК РФ предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК  РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки  бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого  топлива при наличии печного отопления).  

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний  приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (п. 1 ст.157 ЖК РФ).  

В соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства  РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила   № 354), расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации  коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии)  осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам  потребления.  

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности,  порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг,  порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды  коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом  помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.  

В силу п. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме  обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.  

Из положений п. п. 2 и 9 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ следует, что на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.  

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в  интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которого он занимается и  в отношении которых он является управляющей организацией.  

Факт поставки коммунального ресурса на объекты, находящие в управлении  ответчика, его объем и стоимость подтверждается материалами дела.  

Ответчик количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии  документально не оспорил, возражений относительно применяемых истцом тарифов не  представил.  

В связи с частичной оплатой долга ответчиком после обращения с иском в суд,  истец уточнил исковые требования.  

При таких обстоятельствах требование истца в части суммы основного долга в  размере 1 483 814,43 руб. следует признать обоснованным.  

Истцом предъявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты тепловой энергии с 27.11.2022 по 20.09.2023 в размере 147 705,98 руб.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в 

частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

На основании ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей  воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности)  и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидеся- тидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.  

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается  к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату,  с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У).  

При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального  банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга  (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107).  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации № 3 (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ19.10.2016), при  взыскании пени в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит  применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.  

В соответствии с информационным сообщением Банка России от 15.08.2023, с  15.08.2023 ключевая ставка установлена в размере 12%.  

Однако, в силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О  некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» до  1 января 2024г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 № 2479) начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за  жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и  взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство  по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля  2022г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на  день фактической оплаты.  

По состоянию на 27.02.2022 действовала ставка (согласно информационному  сообщению Банка России от 11.02.2022) – 9,5%.  

Следовательно, при расчете пени подлежит применению ключевая ставка не  более 9,5%.  

Истцом при расчете пени применены ставки с учетом действующих разъяснений и положений п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474.  

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и условиям договора.  

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет пени не представил. 

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса установлена представленными доказательствами и  ответчиком не оспорена.  

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере  правомерно.  

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором  может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма  может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения  решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до  момента фактического исполнения обязательства.  

При этом следует учитывать, что при начислении пени по день фактического  исполнения обязательства, в период с 21.09.2023 по 01.01.2024 подлежит применению  ставка не более 9,5% годовых.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а  также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в  том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий  несовершения им соответствующих процессуальных действий.  

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд  пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.  

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина по иску, с учетом уточнения размера требований,  составляет 37 5584 руб.  

Истец при обращении с иском в суд оплатил госпошлину в размере 37 245 руб.  

В соответствии с абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и  вынесения определения о принятии искового заявления к производству.  

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд 26.06.2023. 

Ответчик оплатил часть задолженности 27.07.2023, 28.08.2023.  

В этой связи расходы по оплате госпошлины в размере 37 245 руб. подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца; госпошлина в размере 339 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Левобережного  района», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):  

в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В.  Ильюшина», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 483 814,43 руб. задолженности, 147 705,98 руб. пени, пени с 21.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки  в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; 37 245 руб. расходов по оплате государственной пошлины;  

в доход федерального бюджета 339 государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской  области.  

 Судья О.И. Сидорова