Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77062/2019

27 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  27 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСТЕЛЕКОМ" (адрес:  Россия 191002, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа (адрес:  Россия 191055, Санкт-Петербург, площадь Дворцовая 10, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 

 

при участии

- от истца: не  явился, извещен  

- от ответчика: представителя ФИО1 доверенность от  06.12.2018 г.  

 

установил:

Истец - публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» 32.094 руб. 14 коп. неосновательного обогащения по Государственному Контракту № 832000039025 от 14.12.2018г. на предоставление услуг связи.

Как установлено материалами дела, пояснениями представителя ответчика 14.12.2018 г. между ПАО «Ростелеком» (Оператор связи) и Федеральным казенным учреждением «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (ФКУ «ОСК ЗВО» (Абонент) заключен Государственный Контракт № 832000039025 по оказанию услуг в интересах абонентов Министерства обороны  РФ  (Брянская область)  (далее -  ГК).    

В соответствии с Госконтрактом истец оказывал  ответчику услуги связи (местной,  внутризоновой,  междугородной и международной телефонной связи) в период  с 01.01.2018 по 31.12.2018 г.  Срок оказания услуг и срок действия ГК установлен с момента его подписания (14.12.2018)  по  31.12.2018,  с распространяем условий Контракта на отношения  сторон возникшие с 01.01.2018г.  

Цена контракта, согласно п.  4.1 составляет  650.000 руб.  и указана как твердая  и не подлежащая изменению  в период действия Контракта.  

ПАО  «Ростелеком»  за  период действия Контракта  с 01.01.2018 по  31.12.2018  оказал  услуги в размере 682.094 руб.  14 коп.  

Сумма неосновательного обогащения  Ответчика вследствие фактического пользования услугами связи на территории Брянской области  составила 32.094 руб.  14 коп.  

Направленная  истцом в адрес  ответчика  претензия оставлена ответчиком без  удовлетворения,  которая явилась основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.4 статьи 51.1 Федерального закона от 07.07.20013 №126-ФЗ «О связи» при исполнении государственного контракта на оказание услуг связи для нужд органов государственной власти, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка оператор связи не вправе приостановить и (или) прекратить оказание услуг связи без согласия в письменной форме государственного заказчика.

Абонент не отказался в письменной форме от услуг связи и пользовался ими в полном объеме.

В соответствии с Указом президента №1173 от 23.11.1995 г. «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства» ограничение или прекращение оказания услуг связи воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, признаются действиями, нарушающими безопасность государства.

Таким образом, у Оператора связи не было правовых оснований для приостановки (прекращения) оказания услуг связи.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовым актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Поскольку с 1 января 2018 по 31 декабря 2018 года Абонент продолжал пользоваться услугами связи, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 32.094 руб. 14  коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа в пользу публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" 32.094 руб. 14 коп.  неосновательного обогащения и  2.000 руб.  в прядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.  

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

 

Судья                                                                            Суворов М.Б.