Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18498/2019

17 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  17 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью  "ЯНЭНЕРГО" (адрес:  Россия 197227, Санкт-Петербург, Комендантский пр. д. 4, лит. А, оф. 407, ОГРН:  5067847117850);

ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ БОРСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ БОКСИТОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес:  Россия 187643, дер Бор, Ленинградская область, Бокситогорский район, 44, ОГРН:  );

о взыскании 79208.00

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от  01.02.19.

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

ООО "ЯНЭНЕРГО" предъявило иск о взыскании с Администрации Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области 60 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ, 17 708 руб. 00 коп. неустойки, 1 500 руб. 00 коп. штрафа на основании муниципального контракта №СГ/855 от 21.09.15, а также 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик иск отклонил.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен муниципальный контракт №СГ/855 от 21.09.15. 

Согласно п. 1.1 контракта истец – исполнитель обязался выполнить работы по подготовке пояснительной записки к схеме газоснабжения в полном соответствии с требованиями технического задания (приложение №1 к контракту) и передать ответчику – заказчику полученный результат, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

Общая стоимость работ составляет 60 000 руб. 00 коп.

Аванс контрактом не предусмотрен.

Срок выполнения работ – 30.12.15.

В указанный срок работы исполнителем выполнены не были.

В апреле 2016 г. истец направил в адрес ответчика материалы, касающиеся газоснабжения Борского сельского поселения, однако указанные материалы не представляли собой надлежащим образом выполненный результат работ по контракту. Направленные после истечения срока выполнения работ материалы не представляли интереса для заказчика, в связи с изменением схемы газоснабжения.

Таким образом, контракт в установленный срок истцом не исполнен.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

Судья Сергеева О.Н.