Арбитражный суд Пензенской области 

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-8452/2025

город Пенза

14 октября 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой К.В. при ведении протокола помощником судьи Акининой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2, дата рождения: 16.02.1988, место рождения: гор. Пенза; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

гражданка ФИО2 (далее также – должник, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».  

Данное заявление поступило в систему «МОЙ АРБИТР» 06.08.2025 в 16 ч. 56 мин. и было зарегистрировано канцелярией Арбитражного суда Пензенской области 07.08.2025 в 10 ч. 31 мин.  

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14.10.2025.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих в деле лиц.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;  

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения  

которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника неисполненной задолженности перед кредиторами в общей сумме 138378 руб. 08 коп.  

Из заполненной формы «Список кредиторов и должников гражданина» следует, что заявитель числит за собой задолженность перед следующими кредиторами:  

- ООО ПКО «РСВ» в сумме 41577 руб. 25 коп. по исполнительному производству № 130149/24/58042-ИП от 03.12.2024, в сумме 21626 руб. 09 коп. по исполнительному производству № 1704/25/58042-ИП от 13.01.2025;  

- ООО ПКО «Защита Онлайн» в сумме 7100 руб. по исполнительному производству № 32993/25/58042-ИП от 22.01.2025;  

- ООО ПКО «ДА Фемида» в сумме 15575 руб. по исполнительному производству № 168386/25/58042-ИП от 22.01.2025;  

- ООО «СФО Стандарт» в сумме 31230 руб. 83 коп. по исполнительному производству № 167781/25/58051-ИП от 28.07.2025;  

- ПАО МКК «ЦФП» в сумме 8698 руб. 90 коп. по исполнительному производству № 285984/25/58042-ИП от 10.07.2025;  

- ООО МКК «Твои плюс» в сумме 3869 руб. 39 коп. по договору займа от 11.06.2023 (номер договора заявителем не указан);  

- УФССП России по Пензенской области в сумме 8700 руб. 62 коп. по исполнительным производствам № 167781/25/58051-ИП от 28.07.2025, № 168386/25/58042-ИП от 21.04.2025, № 130149/24/58042-ИП от 03.12.2024, № 1704/25/58042-ИП от 13.01.2025, № 32993/25/58042-ИП от 22.01.2025.  

В подтверждение наличия задолженности заявителем представлены, в том числе постановления судебных приставов-исполнителей, кредитный отчет (сведения из кредитной истории заявителя).  

Должник пояснил, что заемные денежные средства фактически взяты сожителем должника на личные нужды (в том числе помощь его матери), а также указал на отсутствие у него возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами (в т.ч. погасить образовавшуюся задолженность) ввиду тяжелого материального положения.  

УФССП России по Пензенской области в ответе на запрос суда сообщило о том, что по состоянию на 29.08.2025 на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области и Первомайском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находятся следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении заявителя: от 28.07.2025 № 167781/25/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «СФО Стандарт»  

задолженности в размере 31230 руб. 83 коп. (остаток долга – 31230 руб. 83 коп.), исполнительского сбора в размере 2186 руб. 15 коп. (остаток долга – 2186 руб. 15 коп.), от 21.04.2025 № 168384/25/58042-ИП о взыскании в пользу ООО ПКО «ДА Фемида» задолженности в размере 15575 руб. (остаток долга – 15575 руб.), исполнительского сбора в размере 1090 руб. 25 коп. (остаток долга – 1090 руб. 25 коп.), от 22.01.2025 № 32993/25/58042-ИП о взыскании в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженности в размере 7100 руб. (остаток долга – 7100 руб.), исполнительского сбора в размере 1000 руб. (остаток долга – 1000 руб.), от 13.01.2025 № 1704/25/58042-ИП о взыскании в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженности в размере 21626 руб. 09 коп. (остаток долга – 21626 руб.09 коп.), исполнительского сбора в размере 1513 руб. 82 коп. (остаток долга – 1513 руб. 82 коп.), от 03.12.2024 № 130149/24/58042-ИП о взыскании в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженности в размере 41577 руб. 25 коп. (остаток долга – 41577 руб.25 коп.), исполнительского сбора в размере 2910 руб. 40 коп. (остаток долга – 2910 руб. 40 коп.).  

В настоящее время должник в браке не состоит и ранее не состоял, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына Гордея, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наличие заключенного брачного договора отрицает.  

Заявитель налогоплательщиком налога на профессиональный доход не является, нигде не трудоустроен, последний трудовой договор с ним расторгнут 11.05.2023.  

Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе на сайте ФНС России в сети Интернет, должник в период с 21.05.2020 по 01.02.2021 являлся индивидуальным предпринимателем. Информация о его последующей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя отсутствует.  

Из выписки, содержащей сведения из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах, иных социальных гарантиях и выплатах, следует, что должник является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 14449 руб. (выплата установлена на срок до 30.06.2026), а также пособия на обеспечение питанием детей в возрасте до трех лет в размере 580 руб. (выплата установлена на срок до 31.10.2026).  

Представленными справками подтверждается получение заявителем дохода в период с января по сентябрь 2022 года в размере 178162 руб. 25 коп., в апреле и мае 2023 года – 6690 руб. 65 коп. (налоговый агент – ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика»), в январе и июле 2022 года – 11528 руб. 27 коп., в апреле 2023 года – 4715 руб. 42 коп. (налоговый агент – ОСФР по Пензенской области).  

Уточненная опись имущества должника содержит сведения о наличии у него шести счетов, открытых в ПАО Сбербанк, одного счета – в ООО НКО «Мобильная карта», двух счетов – в АО «Альфа-Банк», одного счета – в АО «Банк Дом.РФ», двух счетов – в Банке ВТБ (ПАО), одного счета – в ПАО «МТС-Банк», одного счета – в АО «Газпромбанк», двух счетов – в АО «Банк «Синара», одного счета – в АО «Киви Банк», общий остаток средств на которых, по данным должника, составляет 4372 руб. 59 коп.  

Согласно ответу ППК «Роскадастр» на запрос суда по состоянию на 20.08.2025 за должником не зарегистрировано каких-либо прав на объекты недвижимого имущества.  

УМВД России по Пензенской области в ответе на запрос суда сообщило о том, что по состоянию на 04.09.2025 за заявителем транспортные средства не зарегистрированы.  

Как пояснил должник, он не является акционером или участником какого-либо юридического лица, в течение трех лет, предшествующих дате обращения с заявлением в суд, не совершал сделок по продаже/отчуждению имущества.  

Информация о наличии у заявителя исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности отсутствует.  

По сведениям Информационного центра УМВД России по Пензенской области, должник к уголовной ответственности не привлекался, сведения о факте уголовного преследования должника либо о прекращении его уголовного преследования на территории Российской Федерации отсутствуют.  

Принимая во внимание размер денежных обязательств должника, размер его дохода и отсутствие имущества, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности исполнения данным лицом обязательств, срок исполнения которых наступил. Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление должника обоснованным.  

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 31 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и  

нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

В рассматриваемом случае должник не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, поскольку у него не имеется достаточного дохода и имущества для погашения задолженности перед кредиторами. Должник при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указана саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», которой представлены документы о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, а также письменное заявление ФИО3 о его согласии на проведение процедуры банкротства в отношении должника.  

Возражений против предложенной саморегулируемой организацией ассоциацией арбитражных управляющих «Синергия» кандидатуры финансового управляющего от должника и иных лиц, участвующих в деле, не поступило. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 и пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.  

Заявитель представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в общей сумме 25000 руб.  

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства (Социальное управление г. Пензы).  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,  

решил:

признать обоснованным заявление должника ФИО2. 

Признать ФИО2, дата рождения: 16.02.1988, место рождения: гор. Пенза; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев по 14 апреля 2026 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 21469, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...> эт., оф. 12.  

Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25000 руб. с единовременной выплатой за счет средств должника.  

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Привлечь к участию в деле Социальное управление г. Пензы.  

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества; заблаговременно до даты судебного заседания представить суду отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества должника.  

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан  

и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания.  

Разъяснить должнику, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.  

Судья К.В. Колдомасова