АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-26498/25

26 января 2026 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 г.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2026 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Магамедовой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Ростовская транспортная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца: представитель ФИО1, доверенность, диплом, паспорт;

от ответчика: представитель не явился.

установил:

установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (именуемый истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ростовская транспортная компания» (именуемый ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2008 № 381 за период июнь 2025 года в размере 1 872 827,38 руб., пени за период с 19.07.2025 по 19.07.2025 в размере 2 881,27 руб., пени, исчисленные на дату вынесения решения, пени, начисленные на сумму 1 872 827,38 руб. за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», почтовых расходов в размере 109 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 490653,65 руб. по п/п № 3499 от 30.07.2025 г., а также увеличением периода взыскания пени по 10.09.2025, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца 1 382 173 руб. 73 коп. задолженности за период июнь 2025 г., взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 111496 руб. 47 коп. за период с 19.07.2025 г. по 10.09.2025 г., а также пени, исчисленные на дату вынесения решения, взыскать с ответчика в пользу истца пени от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 1 382 173 руб. 73 коп. за каждый день просрочки начиная со дня следующего заднем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, понесенные в связи с направлением ответчику почтовой корреспонденции: копии искового заявления в сумме 109 руб. 00 кои., а также сумму госпошлины в размере 81271 руб. 00 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

Ответчик отзыв не направил.

В судебном заседании 27 октября 2025 года истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 1 382 173 руб. 73 коп. задолженности за период июнь 2025 г., пени в размере 185336 руб. 44 коп. за период с 19.07.2025 г. по 27.10.2025 г., а также пени, исчисленные на дату вынесения решения, пени от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 1 382 173 руб. 73 коп. за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днём вынесения решения по день фактической оплаты задолженности на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные издержки, понесенные в связи с направлением ответчику почтовой корреспонденции: копии искового заявления в сумме 109 руб. 00 коп., а также сумму госпошлины в размере 81271 руб. 00 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

Ответчик отзыв не направил, сведениями об извещении ответчика о рассмотрении спора суд не располагает.

В судебном заседании 01 декабря 2025 года истец просил принять уточнение иска и взыскать с ответчика задолженность за июнь 2025г. в сумме 1 382 173,73 рублей, пени за период 19.07.2025 по 01.12.2025 в размере 246 736,85 рублей, а также пени, исчисленные на дату вынесения решения, пени от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 1 382 173,73 руб. за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днём вынесения решения по день фактической оплаты задолженности на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 . № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате госпошлины в размере 81 271,00 рублей и почтовые расходы 109,00 рублей.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

В судебном заседании 21 января 2026 года истец пояснил,что ответчик произвел оплату задолженности. В связи с чем, истец просил суд принять отказ от части исковых требований. Производство по делу в части взыскания задолженности за июнь 2025 г в сумме 1 382 173,73 рубля , пени от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 1 382 173,73 рублей за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днём вынесения решения , прекратить.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ, статьи 150,151 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял отказ от части иска. Производство по делу в части взыскания задолженности за июнь 2025 г в сумме 1 382 173,73 рубля , пени от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 1 382 173,73 рублей за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днём вынесения решения , суд прекратил.

Истец с учетом даты оплаты задолженности просил о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Ростовская транспортная компания» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» пени за период с 19.07.2025 по 25.12.2025 в размере 280 334,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 81 271 рубль , почтовые расходы в размере 109 рублей.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

Ответчик отзыв не направил, о рассмотрении спора извещен,что подтверждено почтовыми уведомлениями.

Изучив представленные документы, выслушав мнение истца, суд установил следующее.

Согласно заключенному между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (с 01.07.2015 г. ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» сменило фирменное наименование) и ответчиком по договору энергоснабжения № 381 от 01.01.2008, ПАО истец (гарантирующий поставщик) осуществляет продажу электрической энергии ответчику (потребителю) и обеспечивает передачу электрической энергии, а потребитель осуществляет прием и оплату электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии с договором энергоснабжения, потребитель обязан оплачивать гарантирующему поставщику фактическую стоимость потребленной электрической энергии и мощности.

Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику исполнил надлежащим образом, объем потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается показаниями расчетных приборов учета.

Срок оплаты электрической энергии для покупателя, приобретающего электрическую энергию для ее поставки населению, императивно установлен пунктом 81 «Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 - до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

05.12.2015. вступили в силу изменения, внесенные ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрических ресурсов» в ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г.№ 35 ФЗ «Об электроэнергетике», предусматривающих размер пени за нарушение потребителями обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Согласно абз. 8 п.2 ст. 37 ФЗ №35-Фз «Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны оплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом фактической даты оплаты задолженности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пени являются обоснованными и надлежит взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ростовская транспортная компания» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» пени за период с 19.07.2025 по 25.12.2025 в размере 280 334,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 81 271 рубль , почтовые расходы в размере 109 рублей.

Также муниципального унитарного предприятия «Ростовская транспортная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 324 рублей.

Руководствуясь статьями 49,110, 150,151,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от части исковых требований.

Производство по делу в части взыскания задолженности за июнь 2025 г в сумме 1 382 173,73 рубля , пени от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 1 382 173,73 рублей за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днём вынесения решения , прекратить.

Принять уточнение иска.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ростовская транспортная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период с 19.07.2025 по 25.12.2025 в размере 280 334,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 81 271 рубль , почтовые расходы в размере 109 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ростовская транспортная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 324 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Комурджиева И. П.