АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир                                                            Дело № А11-13217/2017

«20» апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2018.

Полный текст решения изготовлен 20.04.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи:                              Хитевой  А.Н., при ведении протокола  судебного  заседания секретарём судебного  заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (600037, 

<

...>, этаж 2, каб. 201, ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационное  управление № 1» (601501, 

<

...>, офис, 1,                      ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме  226 455  руб. 42 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз»: не явились, извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационное  управление № 1»: не явились, извещены надлежащим образом;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» обратилось в Арбитражный суд Владимирской  области с исковым  заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационное  управление № 1»  о взыскании задолженности за потребленную  горячую воду, в целях  содержания общего имущества  многоквартирных домов  в сумме 202 478 руб. 16 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 23 977 руб. 26  коп.

Заявлением от 26.03.2018 истец отказался от задолженности в части взыскания долга в сумме 67 875 руб. 34 коп. и просил суд взыскать с ответчика  задолженность в сумме 104 207 руб. 74 коп. и  пени в сумме 17 936 руб. 68 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку уточнение не противоречит закону и другим нормативным правовым актам, не нарушает права других лиц, оно принимается судом.

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме                                   67 875 руб. 34 коп.  подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск рассматривается по уточнённым требованиям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился представил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания. 

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и отклонено, поскольку оснований для отложения рассмотрения дела не установлено (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (ресурсоснабжающая  организация) и ответчиком (исполнитель)  09.01.2017 заключён договор на поставку  горячей  воды, в целях содержания  общего  имущества   многоквартирных  домов                              № 1679(ГХ)  (далее – договор), в соответствии с которым ресурсоснабжающая  организация  обязуется    отпустить  исполнителю  через присоединенную  сеть  горячую  воду,  потребляемую   в  целях  содержания общего  имущества многоквартирных  домов,  находящихся  под  управлением  исполнителя, а исполнитель  обязуется принять и оплатить  горячую  воду,  потребляемую  в  целях  содержания  общего  имущества многоквартирных домов,  находящихся  под  управлением исполнителя  или  при  возложении обязанности  по  содержанию  общего  имущества, в  объёмах, сроки  и на  условиях,  предусмотренных настоящим  договором,  а также  обеспечивать  безопасную  эксплуатацию  и  исправность    внутридомовых инженерных  систем,  с  использованием которых  осуществляется потребление коммунального  ресурса  и  исправность используемых  приборов  и  оборудования  (пункт  1.1  договора). 

В  соответствии с пунктом 5.7 договора   оплата  исполнителем за горячую  воду,  потребляемую  в целях содержания  общего  имущества многоквартирных  домов, производится  до  15  числа  месяца  следующего  за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной  горячей  воды  считается дата зачисления  денежных  средств на  расчетный  счет ресурсоснабжающей  организации. 

Договор вступает в силу с  момента  его  подписания  и подписания всех приложений к нему. Действие  настоящего  договора  распространяется  на отношения  сторон, возникшие с  01.01.2017. Договор действует  по  31.12.2017 и  считается  продленным  на  следующий календарный  год, если  ни одна  из сторон  не  заявит о его  расторжении (пункт 9.1 договора).  

Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в январе 2017 года, апреле 2017 года,  мае  2017 года  горячую воду на общую сумму 255 056 руб. 81 коп. и выставил к оплате счета-фактуры. Ответчик  частично  оплатил  задолженность в  сумме  52 578 руб.  65 коп. Остаток непогашенного долга  составляет  104 207 руб.  74 коп. 

 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной горячей воды в целях  содержания  общего  имущества  многоквартирных  домов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые объёмы энергоресурсов. Тепловая энергия и горячая вода, поставляемые в жилые дома, используются для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несёт ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. 

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает её заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учётом степени благоустройства многоквартирного дома, а также даёт право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг). 

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платёжному агенту или банковскому платёжному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчёты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения. 

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. 

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 64 Правил предоставления коммунальных услуг потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продаёт коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчётов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. 

При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объёме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учёта (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии.

Факт отпуска горячей воды ответчику в спорный период, объём отпуска, наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела, доказательства оплаты ответчиком потреблённой горячей воды в полном объёме последним не представлены.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 104 207  руб. 74 коп. является законным.

Кроме того, истец предъявил требование о взыскании пеней в  сумме 17 936 руб.  68 коп. за период с 16.02.2017 по 30.10.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ                 «О теплоснабжении» определено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают  единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора на  поставку горячей воду. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки за просрочку платежа. 

Согласно расчёту истца, размер пеней за период с 16.02.2017 по 30.10.2017 составил 17 936 руб. 68 коп. Данный расчёт судом проверен, признан обоснованным, не противоречащим требованиям действующего законодательства и в процессе рассмотрения дела ответчиком не опровергнут.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в  сумме 104 207 руб. 74 коп., пеней за период с   16.02.2017 по  30.10.2017 в  сумме 17 936 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 4664 руб., перечисленной истцом платёжным поручением от 16.11.2017 № 20383, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2865 руб., перечисленная платёжным поручением от 16.11.2017 № 20383.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить производство по делу в  части взыскания  задолженности в  сумме 67 875 руб. 34 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационное  управление № 1» (601501, 

<

...>, офис, 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (600037, 

<

...>, этаж 2, каб. 201, ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в сумме 104 207 руб. 74 коп., пени в сумме 17 936 руб. 68 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 4664  руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (600037, 

<

...>, этаж 2, каб. 201, ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2865 руб., перечисленную платёжным поручением от 16.11.2017 № 20383.

Подлинный экземпляр платёжного поручения от 16.1.2017                               № 20383 оставить в материалах дела.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

4 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир)  через  Арбитражный  суд  Владимирской области  в  течение месяца  со  дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.      

 

Судья                                                                           А.Н. Хитева