Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-10378/2019

14 июня 2019 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вавиловой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  304594826100024, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Комбинат питания «Прикамье»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 622 505,00 руб., при участии: 

от истца – ФИО3, доверенность от 20.12.2018, паспорт,  

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО Комбинат  питания «Прикамье» (далее – ответчик) 570 983,62 руб., в том числе 312 754  руб. долга по поставке товара, 258 229,62 руб. пени.  

В судебном заседании представитель истца представила ходатайство об  уточнении исковых требований. Просит взыскать 622 505 руб., в том числе  

312 754 руб. долга по поставке товара, 309 751 руб. пени. 

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 123, 156  АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного  надлежащим образом ответчика.  

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил  следующее.  

03.04.2017 между ИП ФИО2 (Поставщик) и  ООО Комбинат питания «Прикамье» (Покупатель) был заключен договор  поставки № 1, согласно которому Поставщик обязуется передать в  собственность Покупателя товар, а Покупатель принять и оплатить его на  условиях настоящего договора.  

Расчеты за товар производятся в течение 21 календарных дней от даты  поставки товара (п. 4.2 договора).  

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на  общую сумму 312 754,56 руб., что подтверждается товарными накладными №  644 от 06.08.2018, № 680 от 21.08.2018, № 685 от 23.08.2018, № 743 от  05.09.2018, № 864 от 01.10.2018, № 913 от 10.10.2018, № 983 от 22.10.2018.  

В соответствии с п. 6.4 договора в случае нарушения Покупателем сроков  оплаты полученного товара Поставщик вправе начислить Покупателю пени из  расчета 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки  оплаты.  

За неисполнение обязательств по оплате товара истец начислил неустойку  в сумме 309 751 руб., в том числе по товарной накладной № 644 от 06.08.2018 –  39 030 руб., по товарной накладной № 680 от 21.08.2018 – 51 195 руб., по  товарной накладной № 685 от 23.08.2018 – 35 412 руб., по товарной накладной   № 743 от 05.09.2018 – 43 800 руб., по товарной накладной № 864 от 01.10.2018 –  37 113 руб., по товарной накладной № 913 от 10.10.2018 – 55 571 руб., по  товарной накладной № 983 от 22.10.2018 – 50 630 руб.  

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не  погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется  передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а  покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную  денежную сумму (цену).  

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи  (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для  государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа  недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим  параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего  Кодекса об этих видах договоров.  

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Материалами дела подтверждается поставка ответчику товара во  исполнение договора поставки № 1 от 03.04.2017 на сумму 312 754 руб.  

Факт получения товара на сумму 312 754 руб. ответчиком не оспорен.  Доказательств частичной или полной оплаты товара ответчиком не представлено  (ст. 65 АПК РФ).  

За неисполнение обязательств по оплате товара истцом по п. 6.4 договора  поставки начислена неустойка в сумме 309 751 руб.  

В силу ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения  обязательства является неустойка.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Расчет истца судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком  не представлен (ст. 65 АПК РФ).  

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме в размере 622 505 руб., в том числе 312 754 руб. долга по  поставке товара, 309 751 руб. пени.  

Исходя из цены иска с учетом уточнения требований 622 505 руб., размер  государственной пошлины составляет 15 450 руб., уплата которой в силу ст. 110  АПК РФ относится на ответчика в размере 14 420 руб. в пользу истца, в размере  1030 руб. в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского  края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Комбинат питания  «Прикамье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 614014, г.Пермь,  ул.1905 года, д.35, корп.9, оф.1) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ОГРНИП 304594826100024, ИНН  

<

***>, адрес: 614503, 

<

...>)  задолженность по договору поставки от 03.04.2017 в общей сумме 622 505  рублей 00 копеек, в том числе: основной долг в сумме 312 754 рубля 00 копеек;  пени в размере 309 751 рубль 00 копеек, а также расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 14 420 рублей.  

Взыскать в федеральный бюджет с общества с ограниченной  ответственностью Комбинат питания «Прикамье» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 614014, г.Пермь, ул.1905 года, д.35, корп.9, оф.1)  государственную пошлину в сумме 1030 рублей.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Н.В. Вавилова