РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-281311/23-121-1645

г. Москва

11 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой 

при ведении протокола с/з секретарем с/з – И.М. Березовским

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО "МОЭК" (119526, 

<

...>, эт/каб 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) 

к ООО "Управляющая компания Победа" (109052, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 169 317 руб. 46 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 (по дов. от 21.09.2023 № 77 АД 4674692, паспорт), ФИО2 (по дов. от 26.09.2023 № 77 АД 4674823, паспорт),

от ответчика: неявка (изв.),

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявление к ООО "Управляющая компания Победа" (далее – ответчик) о взыскании 1 169 317 руб. 46 коп.

Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Победа» заключен договор теплоснабжения № 05.413225 ТЭ от 01.09.2012, договор поставки горячей воды № 05.413225 ГВС от 01.09.2012 (далее - Договоры), предметом которого является поставка Истцом Ответчику тепловой энергии, горячей воды, на условиях, определенных указанными договорами.

Стоимость коммунальных ресурсов определена на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 3.9 договоров ресурсоснабжения предусмотрено, что в случае если в течение 5 дней с момента предъявления потребителю актов приемки -передачи, потребитель письменно не заявит свои замечания по количеству и качеству поставленной тепловой энергии, горячей воды, то количество, указанное в актах приемки-передачи, считается принято потребителем и подтверждено им без замечаний.

Количество поставленной ответчику тепловой энергии, горячей воды, за период, заявленный в иске, подтверждается актами приемки-передачи принятыми и утвержденными ответчиком без разногласий.

Согласно условиям Договора расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой тепловой энергии, горячей воды является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.1. договоров ресурсоснабжения окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, горячую воду производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, горячей воды, предусмотренные существенными условиями договоров, не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 131 133,87 руб., в том числе:

- по договору № 05.413225 ТЭ от 01.09.2012, в размере 683 786,32 руб., за период июль-август 2023.

- по договору № 05.413225 ГВС от 01.09.2012, в размере 447 347,55 руб., за период июль-август 2023.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной коммунальных ресурсов не исполнил надлежащим образом, истцом в его адрес направлены претензии № 457167 от 23.10.2023, № 457169 от 23.10.2023, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность   за   коммунальные   ресурсы,    которые   оставлены   ответчиком   без удовлетворения. Факт направления/получения ответчиком претензий подтверждается справками, о прохождении документов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО "МОЭК" в арбитражный суд с исковым заявлением.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом того, что доказательства исполнения обязательств оплате задолженности со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в указанной части.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ.

С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ - Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов". Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей коммунальных ресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за коммунальные ресурсы.

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, горячей воды, ответчику начислена неустойка в размере 38 183,59 руб.:

По договору № 05.413225 ТЭ от 01.09.2012, в размере 23 382,55 руб., за период с 21.08.2023 по 29.11.2023.

По договору № 05.413225 ГВС от 01.09.2012, в размере 14 801,04 руб., за период с 21.08.2023 по 29.11.2023.

Расчет неустойки судом проверен и признан законным и обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310, 329, 330, 539, 534 ГК РФ, а также ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 150, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Победа" в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" задолженность по договору № 05.413225 ТЭ от 01.09.2012 за период июль-август 2023 в размере 683 786 (шестьсот восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 32 копейки, пени за период с 21.08.2023 по 29.11.2023 в размере 23 382 (двадцать три тысячи триста восемьдесят два) рубля 55 копеек, с 30.11.2023 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, по день фактической оплаты основного долга, задолженность по договору № 05.413225 ГВС от 01.09.2012 за период июль-август 2023 в размере 447 347 (четыреста сорок семь тысяч триста сорок семь) рублей 55 копеек, пени за период с 21.08.2023 по 29.11.2023 в размере 14 801 (четырнадцать тысяч восемьсот один) рубль 04 копейки, с 30.11.2023 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 693 (двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.      

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.   

Судья:

Е.А. Аксенова