Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-84824/24-141-646

02 июля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                           27 июня 2024г.

Мотивированное решение изготовлено                                               02 июля 2024г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко С.В.

рассмотрел дело по иску АО «Тиста термик компани» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Пальмира торговый дом»

о взыскании 3 335 180руб. 86коп.

 

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 21.02.2024г.,

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пальмира торговый дом» обратилось с исковым заявлением к АО «Тиста термик компани» о взыскании 28 914долларов США 12центов США задолженности и 658 470руб. 66коп. неустойки по договору №20/07-2023 от 20.07.2023г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №20/07-2023 от 20.07.2023г.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 28 914долларов США 12центов США, что подтверждается универсально передаточным документом, подписанным ответчиком.

Согласно п. 1.5. дополнительного соглашения №1 от 20.07.2023г. оплата производится прямым банковским переводом на счет поставщика в рублях РФ по курсу ЦБ РФ плюс 1,75% на дату оплаты согласно выставленным инвойсам.

Однако ответчик свои обязательства в соответствии с условиями договора и в сроки, установленные договором не исполнил.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 28 914долларов 12центов США и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 28 914долларов 12центов США является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 8.5. договора, в соответствии с которым в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, установленного в дополнительном соглашении (за исключением случаев внесения предварительной оплаты за товар), поставщик вправе потребовать неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, что по расчету истца составляет 658 470руб. 66коп. за период с 26.07.2023г. по 27.03.2024г.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пальмира торговый дом» в пользу Акционерного общества «Тиста термик компани» (ИНН 

<

***>) 28 914долларов США 12центов США задолженности, 658 470руб. 66коп. неустойки и 39 676руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

В порядке п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканная сумма задолженности подлежит уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день осуществления платежа.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия.

 

Судья                                                                                                                      А.Г. Авагимян