АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-15342/2019

4 февраля 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению  Республики Хакасия «Профессиональное училище № 18» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 3693 руб. 76 коп. пени. 

В судебном заседании стороны отсутствовали. 

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению  Республики Хакасия «Профессиональное училище № 18» о взыскании 120735 руб. 90 коп., в  том числе 96363 руб. 94 коп. долга за потреблённую электрическую энергию за октябрь 2019  года и 2822 руб. 91 коп. пени за период с 19.11.2019 по 31.12.2019, а также пени за  последующий период начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты долга.  

В судебное заседание стороны уполномоченных представителей не направили,  несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации были надлежащим образом извещены о месте и времени  предварительного и судебного заседаний. Информация о предварительном и судебном  заседаниях размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

До начала заседаний суда от ответчика поступило заявление о признании иска, от истца  – заявление о частичном отказе от исковых требований, ходатайство о проведении заседания  в его отсутствие и дополнительные документы.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.  

Согласно заявлению от 03.02.2020 истец отказался от исковых требований в части  взыскания 96.363 руб. 94 коп. задолженности за электрическую энергию за октябрь 2019  года в связи с оплатой долга и увеличил размер пени до 3693 руб. 76 коп. за период с  19.11.2019 по 17.01.2020.  

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или  частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Арбитражный суд, оценив заявленный истцом частичный отказ от исковых требований,  а также ходатайство об увеличении размера пени до 3693 руб. 76 коп. с точки зрения его  соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно  не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы  других лиц, подписано уполномоченным представителем, в связи с чем принимает отказ от  иска в части требования о взыскании 96363 руб. 94 коп. задолженности за электроэнергию за  

октябрь 2019 года и уточнение размера пени, рассматривает дело с учётом данного  обстоятельства.  

Принятие судом частичного отказа от требований в силу пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для  прекращения производства по делу в указанной части.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

 В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от  23.03.2018 № 179 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной  сетевой организации», в связи с лишением АО «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта  оптового рынка электрической энергии и мощности, исключения его из реестра субъектов  оптового рынка и прекращения в отношении АО «Хакасэнергосбыт» поставки (покупки)  электрической энергии и мощности на оптовом рынке по группе точек поставки PHAKASEN  (ОАО «Хакасэнергосбыт») статус гарантирующего поставщика присвоен ПАО «МРСК  Сибири» с 01.04.2018 в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт».  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён  договор энергоснабжения от 01.03.2019 № М83300 (далее – договор) по условиям которого  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора, определение объёма потребления электроэнергии  осуществляется на основании приборов учёта, при их отсутствии и в определённых в  Основных положениях случаях – путём применения расчётных способов, предусмотренных  нормативными документами и приложением № 3. Точки поставки электрической энергии  указаны в приложении № 1 к договору.  

В силу пунктов 5.1, 5.2, 5.3 договора электрическая энергия поставляется по  нерегулируемым ценам в соответствии с первой ценовой категорией; расчётным периодом  является 1 месяц; потребитель производит оплату гарантирующему поставщику за  поставляемую электроэнергию в сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10-числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение  этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Исполняя договор, истец в октябре 2019 поставил на объект ответчика электрическую  энергию и предъявил к оплате счёт от 31.10.2019 на сумму 266552 руб. 90 коп.  

Ответчик платёжными поручениями от 04.12.2019 № 806590 произвёл оплату  задолженности в размере 108000 руб.  

17.01.2020 ответчик произвёл оплату задолженности в размере 96363 руб. 94 коп. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии в полном  объёме послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензией от  19.11.2019, а также в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени.  

Ответчик требования признал, платёжным поручением от 17.01.2020 долг в размере  96363 руб. 94 коп. оплатил, что послужило для истца основанием для отказа от исковых  требований в части взыскания основного долга.  

В связи с нарушением ответчиком сроков по оплате полученной электрической  энергии, истцом начислена пеня в размере 3693 руб. 76 коп. за период с 19.11.2019 по  17.01.2020.  

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательств по оплате поставленных истцом по договору энергоресурсов,  требование последнего о взыскании пени является правомерным.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 3 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск;  арбитражный суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не  нарушает прав других лиц; обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, не  исследуются при рассмотрении дела.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Проверив расчёт пени, арбитражный суд признал его верным, а требование о взыскании  пени подлежащим удовлетворению.  

По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3693  руб. 76 коп. пени за период с 19.11.2019 по 17.01.2020.  

Государственная пошлина по делу с учётом основного долга, оплаченного после  предъявления иска, составляет 4002 руб., истцом при обращении в суд уплачена платёжным  поручением от 25.12.2019 № 22696 в размере 3967 руб. В соответствии с подпунктом 3  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием  ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из  федерального бюджета 70 процентов от уплаченной им по платёжному поручению от  25.12.2019 № 22676 суммы государственной пошлины в размере 2776 руб. 90 коп.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1190 руб. 10 коп. подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 35 руб. относится  на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 151, 167-171, 176, 180,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» от иска в части требования о взыскании с  государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения  Республики Хакасия «Профессиональное училище № 18» 96363 руб. 94 коп. долга за  электроэнергию за октябрь 2019 года и прекратить производство по делу в указанной части.  

2. Удовлетворить иск в остальной части.  

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного  учреждения Республики Хакасия «Профессиональное училище № 18» в пользу публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  3693 (три тысячи шестьсот девяносто три) руб. 76 коп. пени и 1190 (одна тысяча сто  девяносто) руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 2776 (две тысячи семьсот семьдесят шесть) руб. 90 коп., уплаченную  платёжным поручением от 25.1.2019 № 22676.  

4. Взыскать государственного бюджетного профессионального образовательного  учреждения Республики Хакасия «Профессиональное училище № 18» в доход федерального  бюджета 35 (тридцать пять) руб. государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья Н.М. Зайцева