Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-41648/2017

г. Краснодар

14 декабря 2017 г.

2/123-Б 

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2017.

Полный текст решения изготовлен 14.12.2017.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

 

ООО «Феникс-А», г. Новороссийск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

 

о несостоятельности (банкротстве),

 

заявления ООО «Косам»,

ФНС России в лице ИФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края,

о вступлении в дело о банкротстве,

 

при участии в судебном заседании:

от ООО «Косам»: ФИО1 по доверенности от 20.09.2017,

от уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности от 04.04.2017, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс-А» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника в порядке ст. ст. 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Косам» с заявлением о признании ООО «Феникс-А» несостоятельным (банкротом), которое было принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Также в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФНС России в лице ИФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края (далее – уполномоченный орган) с заявлением о признании ООО «Феникс-А» несостоятельным (банкротом), которое было принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

 Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Копия судебного акта представителю учредителей (участников) должника судом не направлялась в соответствии с п. 2 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием сведений об избрании представителя учредителей должника.

Дело рассматривается по ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела от ООО «Феникс-А» поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Согласно ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований полностью или частично. 

Ходатайство подлежит удовлетворению по ст. 49 АПК РФ.

Отказ принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании ч. 1 п. 4 ст. 150 АПК РФ, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.  

С учетом даты поступления по очередности следует рассматривать заявление ООО «Косам».

От ООО «Косам» поступило уточнение требований, просит признать ООО «Феникс-А» банкротом, как ликвидируемого должника.

Ходатайство подлежит удовлетворению по ст. 49 АПК РФ.

Требования ООО «Косам» основаны на наличии у должника денежных обязательств.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.11.2016 года по делу № А42-2506/2016 с ООО «Феникс-А» в пользу ООО «Косам» взыскана задолженность в сумме 1 065 400 руб., пени в сумме 132 492,02 руб., всего 1 197 892,02 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 979 руб. 

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 15.06.2016 года по делу № А42-4895/2016 с ООО «Феникс-А» в пользу ООО «Косам» взыскана задолженность в сумме 82 202,43 руб., пени в размере 12 510,90 руб., всего 94 713,33 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 789 руб. 

Согласно материалам дела принято решение о ликвидации должника и назначении ликвидатора. 

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что должник находится в стадии ликвидации.

В ходе процесса ликвидации выявлено, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Из представленных в материалы дела документов следует, что сумма обязательств превышает стоимость активов должника.

В п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Поскольку стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в порядке ст. ст. 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии со ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Поскольку материалами дела подтверждаются требования ООО «Косам» в сумме 1 176 370,43 руб. задолженности и в сумме 145 002,92 руб. пени, следует включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  ст. 45 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»  представил суду информацию о соответствии заявленной кандидатуры требованиям закона.

В  связи с тем, что представленная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 13420, адрес для направления корреспонденции: 353915, Краснодарский край, г. Новороссийск, а/я 37).

Согласно п. 4 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Рассмотрение заявления уполномоченного органа следует отложить в целях соблюдения процессуальных прав всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 167-170, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд 

 

Р Е Ш И Л:

Отказ ООО «Феникс-А» от заявления о банкротстве принять.

Производство по заявлению ООО «Феникс-А» прекратить.

Ходатайство ООО «Косам» об уточнении заявленных требований удовлетворить.

Признать ООО «Феникс-А», г. Новороссийск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника              ООО «Феникс-А» сроком шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Феникс-А» ФИО3.

Включить требования ООО «Косам» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Феникс-А» в сумме 1 176 370,43 руб. задолженности и отдельно в сумме 145 002,92 руб. пени.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 13.06.2018 в 15 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 705.

Конкурсному управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 128 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Рассмотрение заявления уполномоченного органа отложить на 13.03.2018 в 15 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 705.

Уполномоченному органу: направить копию заявления конкурному управляющему, доказательства направления представить суду.

Конкурному управляющему: представить суду отзыв на заявление, исполнить обязанности, предусмотренные ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                                           А.В. Крылов