380/2017-12592(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-680/2016

08 февраля 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  

в открытом судебном заседании 01.02.2017 с перерывом до 08.02.2017 дело по исковому  

заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

о взыскании 195 016 руб. 55 коп., расторжении договора и об обязании освободить  

помещение, и встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска  о признании недействительным договора в части.  

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): ФИО3 –  

по доверенности от 14.03.2016; 

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): ФИО4 –  

по доверенности от 04.04.2016. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 112, 167-171, 176, 180  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении первоначальных исковых требований Комитета по управлению  

муниципальным имуществом города Курска отказать. 

Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2  

Романа Михайловича удовлетворить. 

Признать недействительным договор аренды помещения муниципального нежилого  

фонда г. Курска от 15.05.2012 № 4640 в части уведомления Комитета по управлению  муниципальным имуществом города Курска об изменении арендной платы от 03.09.2015   № 5277/07.01-14 об одноразовом повышении арендной платы до 64 569 руб. 21 коп. без  учета НДС.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.С. Масютина