Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14418/2023

21 февраля 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СК Проект" (628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, пр-д. Дружбы, д. 14А, эт. 2, пом. 3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 367 806,29 руб., без участия представителей сторон,                          

установил:

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК Проект" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 367 806,29 руб., в том числе, 208 552,33 убытков, возникших из договора подряда на выполнение работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах (с проверкой достоверности определения сметной стоимости работ) от 13.12.2019 № 506/ПД (далее - договор), 159 523,96 руб. штрафа.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, полагает иск не подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Протокольным определением суда от 20.12.2023 судебное разбирательство по делу назначено на 13.02.2024.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о дате и времени проведения судебного заседания.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 14.02.2024, после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела, доводы сторон, находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между сторонами договора заказчик (истец) поручает, а подрядчик (ответчик) принимает на себя обязательство в соответствии с заданием на проектирование (приложение № 1) к договору выполнить работы по разработке проектной документации на капитальный ремонт общего имущества (далее – работы) в многоквартирных домах, расположенных в городе Нефтеюганске по адресам: мкр. 8-й: д. 1; д. 2; д. 3; д. 4; д. 7; д. 10; д. 12; д. 15; д. 16; д. 17; мкр. 10-й: д.10; д. 11 (далее – объекты), получить положительное заключение государственной экспертизы о проверке достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта общего имущества и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

По условиям пункта 1.2. договора состав и требования к содержанию разделов проектной документации, требования к согласованию проектной документации, основные технико-экономические показатели объекта (-ов) проектирования, вид ремонтных работ, основные требования к проектным решениям, применяемым материалам, инженерному оборудованию определены в задании (-ях) на проектирование (приложение № 1).

Цена договора определена по результатам электронного аукциона и составляет 3 130 479,20 руб., НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.1.1. договора подрядчик обязан в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором, в том числе заданием на проектирование, выполнить работы по разработке проектной документации и получить положительное заключение о проверке достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта общего имущества по Объектам, указанным в пункте 1.1. договора.

Согласно пункту 5.1.3. договора в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения договора подрядчик обязан:

-выполнить обмерные работы и визуальное освидетельствование технического состояния внутридомовых инженерных систем, строительных конструкций и оборудования объекта;

-составить акт технического осмотра объекта (отчет об обследовании) и согласовать данный акт с организацией, осуществляющей управление (обслуживание) объектом;

-представить заказчику копию (-и) акта (-ов) технического осмотра объекта (-ов)(отчет об обследовании), согласованного(-ых) с организацией, осуществляющей управление (обслуживание), путем направления копии акта на адрес электронной почты заказчика, указанный в разделе 16 договора с сопроводительным письмом, подписанным подрядчиком.  Копии актов технического осмотра объекта (отчетов об обследовании) представляется заказчику по каждому объекту, указанному в п. 1.1 договора.

Акт технического осмотра объекта (отчет об обследовании) должен содержать достоверные сведения:

-о техническом состоянии внутридомовых инженерных систем, строительных конструкций и оборудования объекта;

-о перечне (составе) работ, подлежащих капитальному ремонту;

-об объеме дефектов (повреждений, неисправностей и т.д.);

-о планируемых к применению материалов в проектных и технических решениях.

Основные требования к составу и содержанию технической части проектной документации, сметной документации определены пунктами 10, 13 задания на проектирование (приложение № 1 к договору).

В соответствии с пунктом 5.1.4. договора подрядчик обязан подготовить и согласовать (самостоятельно и за свой счет) техническую часть проектной документации:

-с уполномоченным представителем органа местного самоуправления;

-с уполномоченным представителем собственников помещений;

-с управляющей компанией, товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом и т.д.;

-со специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание лифтового оборудования (в случае разработки проектной документации на капитальный ремонт (замену, модернизацию) лифтового оборудования;

- ресурсоснабжающей организацией (в том числе в случае разработки документации на капитальный ремонт системы теплоснабжения при наличии индивидуальных тепловых пунктов, а также в случае разработки документации на капитальный ремонт системы газоснабжения или в случае выноса фасадных трубопроводов системы газоснабжения).

При выполнении работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт крыши /или фасада подрядчик обязан также (самостоятельно) согласовать паспорт цветового решения фасада и/или крыши с уполномоченным органом архитектуры и градостроительства муниципального образования.

Согласно пункту 5.1.5. договора подрядчик обязан Техническую часть проектной документации, согласованную с лицами, указанными в пункте 5.1.4 договора, направить заказчику для проверки и согласования. Техническая часть проектной документации направляется подрядчиком с сопроводительным письмом на адрес электронной почты заказчика, указанный в разделе 16 договора.

Требования к качеству выполненных работ установлены в разделе 7 договора.

В соответствии с пунктом 7.1. договора результат работ должен соответствовать требованиям договора, заданию на проектирование, требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям пожарной, промышленной, радиационной и иной безопасности, а также иным требованиям нормативных правовых актов в области проектирования и строительства.

В силу пункта 7.2. договора гарантийный срок на выполненные работы составляет 5 (пять) лет с даты подписания акта приемки выполненных работ в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с актом приемки выполненных работ по подготовке проектной документации капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме ответчик передал, а истец принял работы по разработке проектной документации (МКД в г. Нефтеюганске, мкр. 10, дом 10), 26.05.2020.

Согласно доводам иска в ходе выполнения подрядчиком ООО "СибСпецСтрой" по договору подряда от 25.01.2021 № 8/СП работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме 10, расположенном в 10 микрорайоне города Нефтеюганска, выявлен объем работ, не предусмотренный проектной документацией по капитальному ремонту - отсутствие объемов работ в сметных расчетах (несоответствие площади крыши). В результате выявленных ошибок при проектировании увеличилась стоимость работ по капитальному ремонту крыши (несоответствие проектной площади крыши фактической).

Дополнительным соглашением от 07.06.2021 № 3 к договору подряда от 25.01.2021 № 8/СП, в связи с возникновением необходимости в выполнении дополнительного объема работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном в городе Нефтеюганске по адресу: мкр. 10, д. 10 (со ссылкой на акт о необходимости выполнения дополнительного объема работ (приложение № 2 к дополнительному соглашению № 3), а так же локальный сметный расчетом (приложение № 3 к  дополнительному соглашению № 3), увеличена стоимость работ на сумму 208 552,33 руб.

Истец полагает, что сумма 208 552,33 руб., уплаченная за выполнение дополнительных работ по капитальному ремонту крыши ООО "СибСпецСтрой", является для Фонда убытками.

Кроме того, истец полагает, что имеются основания для применения к Обществу неустойки, предусмотренной пунктом 10.4. договора, и начислил штраф в размере 159 523,96 руб.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков и штрафа.

Возникшие правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

На основании статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно пункту 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан, в том числе выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, в том числе: оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре; участвовать вместе с подрядчиком в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления), заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком (пункт 1 статьи 759, статья 762 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании убытков в размере 208 552,33 руб.

Под убытками в статье 15 ГК РФ понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

При этом применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий (оснований для возмещения убытков): наличие понесенных убытков и их размер; противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, прямая причинно-следственная связь между противоправными действиями (бездействием) ответчика и убытками. Для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходимо доказать наличие указанных фактов в их совокупности.

В отсутствие хотя бы одного из указанных условий, обязанность лица возместить причиненный вред не возникает.

Как следует из пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинно-следственную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Суд, исследовав материалы дела, доводы сторон, приходит к выводу о недоказанности истцом причинения ему убытков.

Истец заявляет о ненадлежащем качестве выполненных работ по проектированию, основываясь на дополнительные работы, выполненные ООО "СибСпецСтрой" по договору подряда от 25.01.2021 № 8/СП.

Согласно пункту 1 статьи 761 ГК РФ подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.

В силу пункта 2 статьи 761 ГК РФ при обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.

Спорным договором установлен порядок выявления и устранения недостатков выполненных работ.

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что в случае если после подписания акта приемки выполненных работ, в период гарантийного срока, заказчик выявит  недостатки (отклонения от требований договора, требований технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологических, экологических требований, требований пожарной, промышленной, радиационной и иной безопасности,  а также иных требований  нормативных правовых актов в области проектирования и строительства) в выполненных подрядчиком работах, включая недостатки,  обнаруженные  в ходе проведения работ по капитальному ремонту общего имущества объекта (-ов), выполняемых на основании проектной документации, разработанной в рамках настоящего договора, а также в процессе эксплуатации конструктивных элементов и/или внутридомовых инженерных систем, оборудования объекта (-ов), заказчик  письменно уведомляет  подрядчика о выявленных недостатках и о необходимости прибытия к месту составления  акта,  фиксирующего недостатки (далее - акт) в разработанной подрядчиком проектной документации.

Согласно пункту 7.4. договора для участия в составлении акта, сроков их устранения подрядчик обязан в срок, указанный в письменном уведомлении заказчика, направить своего надлежащим образом уполномоченного представителя (с предъявлением соответствующей доверенности) к месту составления акта.

В соответствии с пунктом 7.5. договора подрядчик обязан своими силами и за свой счет в срок, установленный в акте устранить зафиксированные недостатки. Если подрядчик в течение срока, указанного в акте, не устранит недостатки, то заказчик применяет к подрядчику штрафные санкции, предусмотренные настоящим договором. Кроме того, в случае не устранения недостатков, указанных в акте, заказчик вправе привлечь для устранения таких недостатков третьих лиц с отнесением понесенных расходов и убытков на счет подрядчика.

Ответчик обоснованно ссылается на то, что заказчик для составления акта выявленных недостатков подрядчика не приглашал, таких уведомлений подрядчик не получал (в материалах дела отсутствуют соответствующие доказательства); акт о выявленных недостатках проектной документации, требований, со сроками их устранения подрядчик от заказчика также не получал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 743 ГК РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства, не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику и обосновать необходимость немедленных действий в интересах заказчика.

В силу пункта 5 статьи 743 ГК РФ при согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам.

Доказательства выполнения ООО "СибСпецСтрой" обязанности по пункту 3 статьи 743 ГК РФ, а также совершения истцом действий, направленных на необходимость доработки проектной документации, в материалах дела отсутствуют.

Процедура установления недостатков проектной документации по условиям договора заказчиком не соблюдена, вина ответчика не доказана, причинно-следственная связь между действиями ответчика и выполнением дополнительных работ ООО "СибСпецСтрой" по договору подряда от 25.01.2021 № 8/СП отсутствует.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в порядке статей 65, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика убытков.

Фондом заявлено требование о взыскании с Общества 159 523,96 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 10.4. договора.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям пункта 10.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, в том числе за неполное и (или) несвоевременное исполнение своих обязательств по договору.

В силу пункта 10.4. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств (за исключением просрочки исполнения обязательств), в том числе гарантийных обязательств, предусмотренных договором, начисляется штраф в размере 5 (пяти) процентов от цены договора, указанной в пункте 2.1. договора.

Как установлено судом, истец не доказал ненадлежащее выполнение обязательств по договору ответчиком, в связи с чем, исковое требование о взыскании штрафа заявлено ответчиком необоснованно и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ суд относит судебные расходы на истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                     С.Г. Касумова