АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

дело № А48-2102/2019 

30 апреля 2019 года 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года, решение в полном  объеме изготовлено 30 апреля 2019 года.  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «ФИНАЛЬЯНС» (302023, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС» (303023, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании  должника несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя  – представитель ФИО2 (доверенность от 14.02.2019), от должника –  представитель ФИО3 (доверенность от 20.02.2019), установил:  

Общество с ограниченной ответственностью «ФИНАЛЬЯНС» (далее - заявитель,  кредитор, ООО «ФИНАЛЬЯНС») 26 февраля 2019 года (согласно регистрационному  штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС»  (далее должник, ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС») несостоятельным (банкротом), ввести  в отношении должника процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсным  управляющим ФИО4 из числа членов Некоммерческого  партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса»; включить требования ООО «ФИНАЛЬЯНС» в реестр требований кредиторов  должника в сумме 405 500 руб.  

Должник в письменном отзыве пояснил, что у должника имеются признаки  неплатежеспособности, а также недостаточности имущества для погашения требований  кредиторов, указал, что не возражает относительно удовлетворения требований о  

признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении  ликвидируемого должника.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, должника  арбитражный суд установил следующее.  

Определением Арбитражного суда Орловской области от 05 марта 2019 года по  делу № А48-2102/2019 было возбуждено производство.  

Материалами дела подтверждается, что решением единственного участника ООО  «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС» 16 января 2019 года было принято решение о добровольной  ликвидации общества.  

Ликвидатором назначен ФИО5. 

Сообщение о начале процедуры добровольной ликвидации опубликовано в  Вестнике государственной регистрации.  

В Единый государственный реестр юридических лиц 23 января 2019 года была  внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и формировании  ликвидационной комиссии.  

Как указывает должник, в ходе проведения процедуры добровольной ликвидации  было установлено наличие следующего имущества: основные средства в сумме  1 226 171,44 руб., товарно-материальные ценности на сумму 53 266,91 руб., дебиторская  задолженность в общем размере 44 176 тыс.руб. В то же время размер кредиторской  задолженности составляет 37 997 тыс.руб.  

08 апреля 2019 года ликвидатором на основании данных бухгалтерского учета и  фактических обстоятельств был составлен промежуточный ликвидационный баланс ООО  «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС».  

Согласно балансу непокрытый убыток общества составляет 412 тыс.руб. 

ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС» представило суду вступившие в законную силу  судебные акты о взыскании с него задолженности.  

Должник указал, что в отношении него имеются возбужденные исполнительные  производства.  

Справкой от 08.04.2019г. об открытых счетах ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС»  подтверждается отсутствие денежных средств на них.  

Как указал должник, у него отсутствует задолженность по заработной плате,  компенсациям за неиспользованный отпуск и по выплате выходного пособия работникам.  

28.12.2018 на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности  юридических лиц было опубликовано сообщение № 03579023 о намерении ООО  

«ФИНАЛЬЯНС» обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельном (банкротом) ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕВИС».  

Как следует из представленных кредитором доказательств, между  Индивидуальным предпринимателем Главой КФХ ФИО6,  Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС» (далее -  Первоначальный должник) и Обществом с ограниченной ответственностью  «ФИНАЛЬЯНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 575401001, юридический  адрес: 302023, 

<

...>) (далее - Новый  должник) был заключён договор перевода долга № 1/11 от 06.11.2018 (далее-договор).  

Согласно п. 1.1. договора первоначальный должник имеет задолженность перед  кредитором в сумме 1 609 239,11 руб., возникшую по договору поставки молока № 2/02-М  от 01.02.2017 (далее по тексту - основной договор). Должник признал и подтвердил сумму  задолженности По Основному договору. Срок оплаты указанной задолженности наступил.  

В соответствии с п. 1.2. договора перевода долга новый должник полностью  принял на себя обязательства по уплате основного долга первоначального должника по  основному договору, заключенному между первоначальным должником и кредитором в  размере 1 609 239,11 руб.  

При этом, в качестве встречного удовлетворения за принятие на себя долга  первоначальный должник обязуется оплатить новому должнику сумму в размере 1  609 239,11 руб. Оплата может производиться частями, а также путем зачета взаимных  требований (п. 1.3 договора).  

Кредитор Индивидуальный предприниматель Глава КФХ ФИО6 (ОГРНИП 304573916900035, ИНН 

<

***>) выразил свое согласие с  переводом долга в соответствии с его условиями.  

Договором установлен следующий порядок расчётов: новый должник по  принятому долгу обязан произвести расчеты с кредитором в срок до 01.01.2019 года (п.3.1  договора) путем перечисления новым должником денежных средств в валюте Российской  Федерации (рубль) на расчетный счет кредитора или проведения зачета взаимных  требований. При этом обязанности нового должника в части оплаты по договору  считаются исполненными со дня списания денежных средств банком нового должника со  счета нового должника либо с даты подписания акта зачета взаимных требований.  

ООО «ФИНАЛЬЯНС» (новый должник) свои обязательства по договору перевода  долга исполнило полностью, перечислив на расчетный счет кредитора Индивидуального  предпринимателя Главы КФХ ФИО6 денежные средства в  размере 1 609 239,11 руб.  

Обязательства первоначального должника ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС» по  встречному удовлетворению за принятие на себя долга ООО «ФИНАЛЬЯНС» исполнены  не были, что явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Орловской области с  заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС»  задолженности в размере 400 000 руб.  

14 января 2019 года Арбитражный суд Орловской области вынес судебный приказ  по делу № А48-79/2019 о взыскании с должника в пользу ООО «ФИНАЛЬЯНС»  задолженности по договору перевода долга № 1/11 от 06.11.2018 в размере 400 000 руб. и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 500 руб.  

Судебный приказ отменен не был, вступил в законную силу, к принудительному  исполнению кредитором предъявлен не был.  

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение  в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному  обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или  третейского суда о взыскании с должника денежных средств.  

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты  их исполнения.  

Таким образом, ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС» отвечает признакам  несостоятельности.  

Пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве предоставляет конкурсному кредитору  право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.  

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной  комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном  порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о  банкротстве).  

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными  нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника,  не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности  (банкротстве) по заявлению кредитора.  

Заявитель реализовал право, предоставленное ему вышеназванной нормой,  содержащейся в Законе о банкротстве, обратившись в Арбитражный суд Орловской  области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника, не  

погасившего задолженность в размере, превышающем 300 000 руб. основного долга,  просрочка по уплате которой составила более трех месяцев.  

По данным заявителя, не оспоренным должником, указанная выше задолженность не  погашена.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявленные требования  обоснованными и подлежащими включению требований заявителя в третью очередь  реестра требований кредиторов должника в сумме 405 500 руб.  

Параграф 1 главы XI Закона о банкротстве регулирует особенности банкротства  ликвидируемого должника.  

Часть 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает,  что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей  (участников).  

Пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае, если  стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое  юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным  законом.  

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в  заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками)  либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами,  образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для  удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется  процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном  параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого  должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного  управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление  при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна  для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных  бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), а также отчета  независимого оценщика.  

Таким образом, для признания должника - юридического лица, в отношении  которого принято решение о ликвидации, банкротом достаточно наличия признаков  недостаточности имущества. В рассматриваемом же случае судом установлено и наличие  признаков неплатежеспособности (наряду с признаками неоплатности долгов -  недостаточности имущества).  

С учетом названных норм и установленных обстоятельств дела,  свидетельствующих о том, что в отношении предприятия было принято решение о его  ликвидации, стоимости имущества должника недостаточно для удовлетворения  требований кредиторов, а также у должника имеется неисполненное свыше трех месяцев  денежное обязательство в сумме, превышающей 300 000 руб., суд пришел к выводу о том,  что Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС» следует  признать банкротом и открыть в отношении хозяйственного общества процедуру  конкурсного производства.  

Оснований для введения процедуры наблюдения суд не усматривает. На момент  возбуждения дела о банкротстве был назначен ликвидатор, осуществлявший действия по  добровольной ликвидации общества, соответствующие сведения имеются в Едином  государственном реестре юридических лиц. Должником представлены доказательства  недостаточности имущества для удовлетворения требований всех кредиторов.  Кредитором представлены доказательства неплатежеспособности.  

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и  работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих  основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей  3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же  Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся  специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства  ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по  делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора,  отражена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23 декабря 2003 года № 12026/03 и от 20 апреля 2004 года № 1560/04.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что  стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое  обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о  банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве  ликвидируемого должника.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 27 июля 2017 года № 305-ЭС17-4728 в ситуации, когда  уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось  назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление  ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального  гражданского оборота; поскольку воля участников (учредителей) такого юридического  лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в  силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ невозможно применить реабилитационные процедуры  (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых  является сохранение юридического лица.  

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и  процедура наблюдения, которая направлена, прежде всего, на проведение первого  собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового  сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к  должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного  производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74  Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения  кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от  мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать  участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять  экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже  принято решение о ликвидации.  

В рассматриваемом случае по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой  организации, в которой действует ликвидационная комиссия (ликвидатор), арбитражный  суд вправе принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по  упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об  отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве). Судом не  выявлено указанных в статьей 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми  законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника  несостоятельным (банкротом), решение о ликвидации должника не отменялось, его  

участники не высказали намерение сохранить общество и продолжить производсвенную  деятельность.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.  

В качестве арбитражного управляющего заявитель просит утвердить ФИО4, из числа Некоммерческого партнерства «Центр финансового  оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» представило сведения о соответствии кандидатуры  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 17906, адрес для направления  корреспонденции: 302028, 

<

...>) требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства,  арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим  должника ФИО4, поскольку ее кандидатура соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Также суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о  банкротстве полномочия конкурсного управляющего сохраняются до даты завершения  конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения  собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о  банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения,  выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности  выполняемой им работы.  

Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение  арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об  установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет  погашения их требований.  

Расходы по публикации объявления отнести на счет имущества должника.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве  подлежат отнесению на должника, в связи с чем с ООО «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС» в  пользу ООО «ФИНАЛЬЯНС» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6  000 рублей.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 52, 53,  59, 124, 127, 128, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС»  (303023, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС» ФИО4 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  17906, адрес для направления корреспонденции: 302028, 

<

...>), являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового  оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной  ответственностью «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС» ФИО4  ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.  

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника раскрыть  информацию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи  представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить суду и  основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного  производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества  должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании  арбитражного суда на 24 октября 2019 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:  302000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 2 (1 этаж).  

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес:  302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного  суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела:  www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела:  

(4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи 

(4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66;  информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о  движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле  залов судебных заседаний).  

Включить требования общества с ограниченной ответственностью  «ФИНАЛЬЯНС» (302023, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в третью очередь реестра требований кредиторов  обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС» (303023,  

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в сумме 405 500 руб. в составе основной задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ТРАНСИНВЕСТСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ФИНАЛЬЯНС» расходы по госпошлине в размере 6000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с момента его  вынесения через Арбитражный суд Орловской области.  

Судья И.В. Нефёдова