ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А55-267/2017

г. Самара

08 августа 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 августа 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

без участия в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №7 апелляционную жалобу ООО «Техстройкаскад» на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 июня 2017 года о включении требования ООО «Башнефть-Полюс» в размере 195 000 руб. неустойки в состав требований третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу № А55-267/2017 (судья Серебрякова О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Техстройкаскад», ИНН 

<

***>. 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2017 г. возбуждено производство №А55-267/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техстройкаскад», ИНН 

<

***> (далее – должник, ООО «Техстройкаскад»).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2017 г. в отношении ООО «Техстройкаскад» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН 

<

***>. Сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 25.03.2017 г. №51.

Общество с ограниченной ответственностью «Башнефть-Полюс» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 195 000 руб. договорной неустойки, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09 июня 2017 г. заявление ООО «Башнефть-Полюс» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Техстройкаскад» удовлетворено.

Требование ООО «Башнефть-Полюс» в размере 195 000 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО «Техстройкаскад» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Техстройкаскад» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017г. апелляционная жалоба ООО «Техстройкаскад»принята к производству, судебное заседание назначено на 01 августа 2017 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 09 июня 2017 г. о включении требования ООО «Башнефть-Полюс» в размере 195 000 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу № А55-267/2017, исходя из нижеследующего.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В силу части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований. Отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.

Заявленные ООО «Башнефть-Полюс» требования о включении в реестр требований кредиторов должника, основаны на следующих обстоятельствах.

04.03.2013 г. между ООО «Башнефть-Полюс» (заказчик) и ООО «ТСК» (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному строительству № БП/у/10/13/УКС, по условиям которого подрядчик обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объектах, указанных в Графике производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 4 к договору), а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его (п. 1.1 договора).

20.03.2014 г. сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 и 2 к договору (приложение № 3,4). Соответственно, договор читается в редакции данных дополнительных соглашений.

Положением пункта 6.1.44 договора предусмотрено, что подрядчик обязан соблюдать Положение «О пропускном и внутриобъектовом режиме» (приложение № 12), а также «Требования по охране труда, промышленной, пожарной безопасности и охране окружающей среды» (приложение №13 к договору) и обеспечить их соблюдение своими работниками и работниками привлеченных подрядчиком организаций (субподрядчиков, поставщиков, агентов, исполнителей и т.д.).

Согласно п. 15.9 договора подрядчик несет ответственность за соблюдение своими работниками и работниками привлеченных подрядчиком организаций (субподрядчиков, поставщиков, агентов, исполнителей и т.д.) Положения «О пропускном и внутриобъектовом режиме» (приложение № 12 к договору), а также «Требований по охране труда, промышленной, пожарной безопасности и охране окружающей среды» (приложение №13 к договору) в виде штрафных санкций и порядке, предусмотренном данным документом, а также «Перечнем нарушений требований охраны труда, промышленной, пожарной безопасности и охраны окружающей среды при выполнении работ Подрядчиком на объектах ООО «Башнефть-Полюс» (приложение № 14 к договору).

В случае нарушения договорных обязательств заказчик вправе предъявить подрядчику претензию (п. 15.4 договора).

В соответствии с пунктом 24.2 все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента получения претензии.

В период действия договора должником были нарушены следующие обязательства, установленные договором, а именно:

- 12.01.2014 на контрольно-пропускном пункте заказчика установлены факты нарушения работниками подрядчика п. 4 приложения № 20 Положения «О пропускном и внутриобъектовом режиме» (приложение № 12 к договору), о чем были составлены акты № 86/363/2014 от 12.01.2014 и № 87/363/2014 от 12.01.2014. На основании выявленных нарушений, заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия за нарушение условий договора в области пропускного и внутриобъектового режима исх. № 01-04/02658 от 24.03.2014 (приложение № 5), содержащая требования об уплате штрафа за нарушения в размере 20 000 руб. Факт получения претензии адресатом подтверждается уведомлением о вручении (приложение № 6). В установленные договором и указанные в претензии сроки (двадцать календарных дней с момента получения претензии) штраф подрядчиком не уплачен.

- 04.03.2014 представителями заказчика проведена оперативная проверка соблюдения требований охраны труда, промышленной, пожарной безопасности, безопасности дорожного движения и охраны окружающей среды подрядчиком, в ходе которой выявлены нарушения п.п. 36 и 37 «Перечня нарушений требований охраны труда, промышленной, пожарной безопасности и охраны окружающей среды при выполнении работ Подрядчиком на объектах ООО «Башнефть-Полюс» (приложение № 14 к договору), зафиксированные в оформленном надлежащим образом акте с приложением фотоматериалов. На основании выявленных нарушений, заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия за нарушение условий договора в области охраны труда, промышленной, пожарной безопасности, безопасности дорожного движения и охраны окружающей среды исх. № 01-04/02609 от 21.03.2014 (приложение № 7), содержащая требования об уплате штрафа за нарушения в размере 60 000 руб. Факт получения претензии адресатом подтверждается уведомлением о вручении (приложение № 8). В установленные договором и указанные в претензии сроки (двадцать календарных дней с момента получения претензии) штраф подрядчиком не уплачен.

- 05.09.2014 представителями заказчика проведена оперативная проверка соблюдения требований охраны труда, промышленной, пожарной безопасности, безопасности дорожного движения и охраны окружающей среды подрядчиком, в ходе которой выявлены нарушения п.п. 36 и 37 «Перечня нарушений требований охраны труда, промышленной, пожарной безопасности и охраны окружающей среды при выполнении работ Подрядчиком на объектах ООО «Башнефть-Полюс» (приложение № 14 к договору), зафиксированные в оформленном надлежащим образом акте с приложением фотоматериалов. На основании выявленных нарушений, заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия за нарушение условий договора в области охраны труда, промышленной, пожарной безопасности, безопасности дорожного движения и охраны окружающей среды исх. № 01-04/07869 от 16.09.2014 (приложение № 9), содержащая требования об уплате штрафа за нарушения в размере 55 000 руб. Факт получения претензии адресатом подтверждается уведомлением о вручении (приложение № 10). В установленные договором и указанные в претензии сроки (двадцать календарных дней с момента получения претензии) штраф подрядчиком не уплачен.

- 16.05.2015 представителями заказчика проведена оперативная проверка соблюдения требований охраны труда, промышленной, пожарной безопасности, безопасности дорожного движения и охраны окружающей среды подрядчиком, в ходе которой выявлено нарушение п. 37 «Перечня нарушений требований охраны труда, промышленной, пожарной безопасности и охраны окружающей среды при выполнении работ Подрядчиком на объектах ООО «Башнефть-Полюс» (приложение № 14 к договору), зафиксированное в оформленном надлежащим образом акте с приложением фотоматериалов. На основании выявленного нарушения, заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия за нарушение условий договора в области охраны труда, промышленной, пожарной безопасности, безопасности дорожного движения и охраны окружающей среды исх. № 01-04/04369 от 29.05.2015 (приложение № 11), содержащая требования об уплате штрафа за нарушения в размере 50 000 руб. Факт получения претензии адресатом подтверждается уведомлением о вручении (приложение № 12). В установленные договором и указанные в претензии сроки (двадцать календарных дней с момента получения претензии) штраф подрядчиком не уплачен.

- 05.07.2015 на контрольно-пропускном пункте заказчика установлен факт нарушения работником подрядчика п. 4 приложения № 20 Положения «О пропускном и внутриобъектовом режиме» (приложение № 12 к договору), о чем был составлен акт № 725/327/2015 от 05.07.2015. На основании выявленного нарушения, заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия за нарушение условий договора в области пропускного и внутриобъектового режима исх. № 01-04/06712 от 31.08.2015 (приложение № 13), содержащая требования об уплате штрафа за нарушения в размере 10 000 руб., которая была получена должником 24.01.2017, что подтверждается описью вложения и уведомлением о вручении ценного письма (приложение № 14). В установленные договором и указанные в претензии сроки (двадцать календарных дней с момента получения претензии) штраф подрядчиком не уплачен.

23.11.2016 ООО «Башнефть-Полюс» направило в адрес ООО «Техстройкаскад» письмо исх. № 01-04/08419 (приложение № 15), содержащее требование оплаты штрафов по претензиям №01-04/02609 от 21.03.2014, №01-04/02658 от 24.03.2014, №01-04/07869 от 16.09.2014, исх. №01-04/04369 от 29.05.2015, №01-4/06712 от 31.08.2015, на общую сумму 195 000 руб. Данное письмо было получено должником 24.01.2017, что подтверждается описью вложения (приложение № 16) и уведомление о вручении (приложение № 17).

Должником обязанность по оплате задолженности не исполнена.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд апелляционной инстанции считает верным вывод суда первой инстанции о том, что требование ООО «Башнефть-Полюс» является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Техстройкаскад» в состав третьей очереди.

Заявитель в своей апелляционной жалобе указывает на то, что на момент подачи заявления о включении требований ООО «Башнефть-Полюс» в реестр требований кредиторов должника срок исковой давности по взысканию штрафных санкций по данным правонарушениям истек. Также заявитель указывает на то, что к спорным правоотношениям должен быть применен общий срок исковой давности, который в соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Данный довод апелляционной жалобы отклоняется судом апелляционной инстанции, так как при рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции лицами участвующими в деле о банкротстве не было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Срок на обращение с заявлением о включении в реестр, с учетом даты опубликования о введении процедуры банкротства и обращением ООО «Башнефть-Полюс» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, не пропущен.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений. 

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 09 июня 2017 г. о включении требования ООО «Башнефть-Полюс» в размере 195 000 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу № А55-267/2017 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 09 июня 2017 года о включении требования ООО «Башнефть-Полюс» в размере 195 000 руб. неустойки в состав требований третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу № А55-267/2017, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                          А.И. Александров

Судьи                                                                                                       О.Н. Радушева

Е.А. Серова