ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А65-10316/2013

г. Самара

29 июня 2017 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июня 2017 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Селиверстовой Н.А., Холодковой Ю.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства   

 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7, 

апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района»

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2017 года, принятое по заявлению муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района» о повороте исполнения решения суда, 

по делу № А65-10316/2013 (судья  Исхакова М.А.)

по заявлению ФИО2, 

к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Экологические системы переработки отходов» г.Нижнекамск, 

муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского  муниципального района»

о признании недействительным договора дарения №1 и применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района», г.Нижнекамск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2013 года по делу №А65-10316/2013, путем прекращения зарегистрированного права собственности Общества с ограниченной ответственностью  «Кантри Девелопмент» на земельный участок с кадастровым номером 16:30:110801:99. площадью 215 758 кв.м.. адрес (местоположение) объекта: Республик Татарстан, Нижнекамский р-н. в районе н.п. Сарсаз-Бли (запись регистрации № 16-16-33/050-/2014-368 от 19.08.2014), земельный участок с кадастровым номером 16:30:000000:310. площадью 14 242 кв.м.. адрес (месторасположение) объекта: Республика Татарстан, Нижнекамский р-н панна, регистрации №16-16-33/050/2014-367 от 19.08.2014) с восстановлением права собственности на указанные земельные участки за Исполнительным комитетом Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2017 года отказано в удовлетворении заявления Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района», г.Нижнекамск о повороте исполнения решения суда по арбитражному делу №А65-10316/2013.

Не согласившись с принятым судебным актом, МКУ «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2017 года. По мнению заявителя судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применены нормы процессуального права.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2017 года, принятое по заявлению муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района» о повороте исполнения решения суда, по делу № А65-10316/2013, в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что 07 сентября 2010 года между Исполнительным комитетом Нижнекамского муниципального района РТ и ООО «Управляющая компания «Экологические системы переработки отходов» заключен договор № 1 дарения земельных участков К№16:30:000000:310 и К№ 16:30:110801:99. 

По условиям указанного договора ООО «УК «ЭКСПО» (по договору даритель) безвозмездно передает Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ (по договору одаряемый) земельные участки площадью 14242 кв.м. К№16:30:000000:310, расположенный по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, в районе н.п. Сарсаз-Бли для эксплуатации заводского комплекса по переработке твердых бытовых отходов и площадью 215758 кв.м., К№16:30:110801:99, расположенный по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, в районе н.п. Сарсаз-Бли, для эксплуатации полигона ТБО, принадлежащие дарителю на праве собственности. 

Актом приема передачи земельных участков от 07.09.2010 г. одаряемый принял от дарителя земельные участки. На основании договора дарения 29.09.2010 г. осуществлена государственная регистрация права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2013, оставленным без изменения  постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013г., по делу № А65-10316/2013 исковые требования ФИО2 были удовлетворены. Признан недействительным договор дарения №1 земельных участков К№16:30:000000:310 и К№16:30:110801:99 от 07.07.2010г., заключенный между ООО "Управляющая компания "Экологические системы переработки отходов" и Исполнительным комитетом Нижнекамского муниципального района, применены последствия недействительности сделки в виде возврата земельных участков ООО "Управляющая компания "Экологические системы переработки отходов", площадью 14242 кв.м., К№16:30:000000:310, расположенного: Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, в районе н.п. Сарсаз-Бли   и   площадью   215758   кв.м., К№16:30:110801:99, расположенного: Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, в районе н.п. Сарсаз-Бли.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2014г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу № А65-10316/2013 оставлены без изменения.

Между ООО "Управляющая компания "Экологические системы переработки отходов" и ООО "ФорвардСтрой" 05.05.2014г. был заключен договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 16:30:000000:310 и 16:30:110801:99.

Между ООО «ФорвардСтрой» и ООО «Кантри Девелопмент» 21 июля 2014 года заключен Договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 16:30:000000:310, 16:30:1 10801:99.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2014 года удовлетворено заявление исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района о пересмотре решения от 22.09.2013 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-10316/2013 по новым обстоятельствам. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2013  года по делу №А65 -10316/2013 отменено.

При новом рассмотрении, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 августа 2015 года, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015г., по делу № А65-10316/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2016г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 по делу № А65-10316/2013 оставлены без изменения.

Согласно ч.1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, нарушенные в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции. Целью поворота исполнения является возвращение взыскателя и должника в прежнее положение, существовавшее до исполнения отмененного судебного акта.

МКУ «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района» в апелляционной жалобе  ссылается на то, что договор купли-продажи земельных участков от 21.07.2014г. является недействительной сделкой, поскольку ООО "Кантри Девелопмент" приобрело земельные участки у ООО "Управляющая компания "Экологические системы переработки отходов", не являющегося собственником спорных земельных участков и не имевшего права их отчуждать. 

Кроме того, по мнению заявителя, недействительность права собственности ООО "Управляющая компания "Экологические системы переработки отходов" на земельные участки и перехода права собственности на основании отмененного по новым обстоятельствам решения суда к ООО "Управляющая компания "Экологические системы переработки отходов", влечет недействительность перехода права собственности по сделке к ООО "Кантри Девелопмент".

Между тем, на сегодняшний день взыскатель (ООО «УК «Экологические системы переработки отходов») уже не обладает нравами на спорное имущество. Право собственности зарегистрировано на ООО «Кантри Девелопмент» 19.08.2014г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Сделка по передаче спорных объектов недвижимого имущества в собственность ООО "Кантри Девелопмент" и внесение записи в ЕГРП о его праве собственности на данные объекты не оспорены.

Рассмотрение вопроса о недействительности (ничтожности) сделки по внесению спорных объектов недвижимого имущества в собственность  ООО "Кантри Девелопмент" не входит в предмет заявленных требований. 

Суд первой инстанции обоснованно указал, что отмена решения от 22.09.2013 по новым обстоятельствам не является бесспорным основанием для признания сделки по внесению имущества в уставный капитал недействительной.

Поскольку заявление МКУ «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района» о повороте исполнения решения от 22.09.2013 направлено на признание недействительной (ничтожной) сделки, это свидетельствует о наличии спора о праве. 

Такое требование подлежит рассмотрению в порядке самостоятельного искового производства, ответчиком по которому является лицо, за которым зарегистрировано в ЕГРП право собственности на спорное имущество.

С учетом изложенных норм и обстоятельств дела суд первой инстанций обоснованно отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда от 22.09.2013.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2017 года, принятое по заявлению муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района» о повороте исполнения решения суда, по делу № А65-10316/20135 является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2017 года, принятое по заявлению муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района» о повороте исполнения решения суда, по делу № А65-10316/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                       Е.А. Серова

Судьи                       Н.А. Селиверстова 

                                                                                                                      Ю.Е. Холодкова