﻿﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-49176/2017

27 ноября 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     25 ноября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 ноября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.,

судей  Зайцевой Е.К., Юркова И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куулар Ш.А.,

при участии:  

от конкурсного управляющего ООО «Современные технологии»: Губанков Д.С. по доверенности от 22.11.20194

от ООО «Эстима»: Моисеев А.А. по доверенности от 25.11.2019;

от ИП Чернышева И.В.: Моисеев А.А. по доверенности от 25.11.2019;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  13АП-33149/2019, 13АП-33150/2019, 13АП-33147/2019)  ООО «Эстима», индивидуального предпринимателя Чернышева Ильи Валерьевича, ООО «Современные технологии» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019 о прекращении производства по делу № А56-49176/20177, принятые

 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Современные технологии», 

 

установил:

Мандрыкина Наталья Николаевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии» (ОГРН 1117847585019, ИНН 7842465962; Санкт-Петербург, ул.Парадная, д.7, лит.А, пом.6-Н, оф.21; далее – ООО «Современные технологии»; до переименования 21.05.2018 – ООО «О2 Девелопмент») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.09.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лукичев Артур Александрович.  

Решением суда от 08.02.2019 ООО «Современные технологии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лукичев А.А. 

Определением суда от 21.10.2019 производство по делу о банкротстве                 ООО «Современные технологии» прекращено.

Не согласившись с определением суда от 21.10.2019, общество с ограниченной ответственностью «Эстима» (далее – ООО «Эстима»), индивидуальный предприниматель Чернышев Илья Валерьевич и конкурсный управляющий ООО «Современные технологии» обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на то, что согласно сведениям, размещенным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и публикации в  газете «Коммерсантъ» на 25.11.2019 назначены торги имущества ООО «Современные технологии». Податели жалобы указывают на то, что реализация имущества должника позволит выручить денежные средства в размере, достаточном для возмещения судебных расходов на проведение процедуры, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В судебном заседании представители подателей жалоб, поддержали доводы своих жалоб. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением суда от 31.07.2019 назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002  № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и предложено лицам, участвующим деле, погасить имеющиеся расходы, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения конкурсного управляющего за планируемый срок продления процедуры банкротства и сообщить в арбитражный суд о согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Конкурсный управляющий 11.10.2019 обратился к суду с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Прекращая производство по делу о банкротстве, суд первой инстанции исходил из отсутствия имущества должника и финансирования со стороны лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - Постановление № 91) разъяснено, что в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела и отчета об оценке конкурсного управляющего ООО «Современные технологии» № 1034/19 от 25.09.2019 выявлено недвижимое имущество (нежилое помещение, кадастровый номер 78:42:0018209:6457, общей площадью 102,3 кв.м, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Архитектора Данини, д.5, лит.А, пом.60-Н), рыночная стоимость которого составила 3 680 000 руб. Положение о порядке продажи недвижимого имущества утверждено комитетом кредиторов  ООО «Современные технологии». Опубликованы сообщения о продаже имущества на сайте ЕФРСБ, сообщение № 4246917 от 10.10.2019, в газете «Коммерсантъ», № 78030268479 от 12.10.2019. Подведение торгов назначено на 25.11.2019. 

Кроме того, как следует из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности подано исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «АВС» в размере 55 083 940 руб. 05 коп., которое принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению иска назначено на 05.12.2019 (дело № А56-103987/2019), а также заявлено требование к обществу с ограниченной ответственностью «Романтика» по делу № А56-16596/2017 в размере                       37 509 606 руб. 89 коп.

Учитывая, что в рассматриваемом случае у должника имеется имущество, а также не утрачена возможность пополнения конкурсной массы, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в материалы дела не представлено надлежащих доказательств невозможности пополнения конкурсной массы должника средствами, достаточными для осуществления расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), а также расчетов с кредиторами должника.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции считает преждевременным вывод суда первой инстанции об отсутствии у должника имущества, необходимого для формирования конкурсной массы, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично погашена задолженность по текущим платежам. 

Суд апелляционной не усматривает правовых оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Современные технологии».

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции от 21.10.2019 подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.10.2019 по делу №  А56-49176/2017  отменить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

А.Ю. Слоневская

 

Судьи

 

Е.К. Зайцева

 

И.В. Юрков