Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, Дело № А40-113678/23-87-5211 июля 2023 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 г.                              

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:                                                                                                     

Председательствующий: судья Л.Н. Агеева 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бибиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО «ТСК Мосэнерго» к ДМУП «ЭКПО»

о взыскании 107 005 173 руб. 60 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.12.2022 г. № 03/2023 (диплом)

В судебное заседание не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Дзержинскому муниципальному унитарному предприятию «Энерго-коммунальное производственное объединение», с учетом изменения исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании по договору от 28.12.2022 г. № 07.200004.ТЭ задолженности за период февраль 2023 г. в размере 2 127 178 руб. 13 коп., неустойки в размере 67 869 руб. 35 коп., по договору от 28.12.2022 г. № 07.01.00019.ТЭ задолженности за период февраль 2023 г. в размере 34 000 000 руб., неустойки в размере 3 564 683 руб. 38 коп. с начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание не явился ответчик; представил мотивированный отзыв на иск с дополнениями. Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие неявившегося ответчика, в материалы дела к началу рассмотрения спора в материалы дела не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С учетом изложенного, суд считает не явившегося ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности по договору от 28.12.2022 г. № 07.01.00019.ТЭ за период февраль 2023 г. в размере 2 127 178 руб. 13 коп., в оставшейся части истец поддержал заявленные исковые требования.

Суд, рассмотрев исковые требования, с учетом заявления об отказе от иска в части, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего частичный отказ от иска, считает, что заявленный частичный отказ от иска не противоречит законам, не нарушает права и интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, в связи с чем, подлежит принятию судом, а заявленные исковые требования в оставшейся части подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 28.12.2022 г. между истцом ООО «ТСК Мосэнерго» (поставщик) и ответчиком ДМУП «ЭКПО» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 07.01.00019.ТЭ, согласно п. 1.1 которого, предметом договора является поставка поставщиком покупателю тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

В соответствии с п. 4.1, 4.3 договора, тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, и применяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Стоимость тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по договору количества тепловой энергии и соответствующего тарифа на тепловую энергию.

На основании п. 5.1 договора, расчетным периодом для определения стоимости, поставленных покупателю тепловой энергии и теплоносителя, является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца.

Также, 28.12.2022 между истцом ООО «ТСК Мосэнерго» (поставщик) и ответчиком ДМУП «ЭКПО» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь № 07.200004.ТЭ, в соответствии с п. 2.1 которого, поставщик обязуется поставлять тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации тепловых потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникших при передаче по принадлежащим покупателю тепловым сетям в точках поставки в объеме, определенном в приложении 1.1 к настоящему договору, и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

На основании п. 5.1, 5.2 договора, тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение количества (объема) тепловой энергии, определенного в соответствии с разделом 4 настоящего договора за расчетный месяц, и соответствующего тарифа на теплоноситель.

Согласно п. 6.3, 6.5 договора, период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Как следует из материалов дела, истец за спорный период (февраль 2023 г.) поставил тепловую энергию и теплоноситель по договору № 07.200004.ТЭ на сумму 3 287 700 руб. 82 коп., по договору № 07.01.00019.ТЭ на сумму 102 925 930 руб. 19 коп., что подтверждается актом от 28.02.2023 г. № 197/7, счетом от 28.02.2023 г. № 238/7, счетом-фактурой от 28.02.2023 г. № 196/7, актом от 28.02.2023 г. № 198/7, счетом от 28.02.2023 г. № 239/7, счетом-фактурой от 28.02.2023 г. № 197/7.

Как указывает истец, ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, тепловую энергию по договору № 07.200004.ТЭ оплатил в полном объеме с нарушением сроков, указанных в договоре, в том числе после подачи искового заявления в суд; по договору                № 07.01.00019.ТЭ задолженность оплачена в части, также в том числе после подачи искового заявления в суд.

В результате чего задолженность ответчика перед истцом по договору № 07.01.00019.ТЭ составила 34 000 000 руб.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом срока введения в отношении ответчика конкурсного производства, а также на основании ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», спорная задолженность является текущими платежами для ответчика.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражений против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы задолженности в размере 34 000 000 руб. не заявил, подтвердил наличие задолженности по договору от 28.12.2022 г. № 07.01.00019.ТЭ на заявленную ко взысканию сумму 34 000 000 руб.

Довод ответчика относительно того, что истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договорам от 03.02.2022 г. № 07.01.00019.ТЭ и от 03.02.2022 г.                     № 07.200004.ТЭ, судом отклоняется ввиду корректировки истцом реквизитов договора с учетом позиции ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору № 07.01.00019.ТЭ в размере 34 000 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку оно подтверждается материалами дела.

Согласно п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 8.3 договора № 07.01.00019.ТЭ предусмотрено, что покупатель несет ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушение сроков и (или) порядка оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя, установленных в п.п. 5.3-5.7 договора, в виде неустойки в размере, установленной законодательством от неоплаченных в срок сумм и (или), не полностью оплаченных сумм, и (или) от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактического платежа включительно. Покупатель уплачивает неустойку на основании письменного требования поставщика и в срок, установленный в нем. Уплата неустойки не освобождает покупателя от полной оплаты потребленных тепловой энергии и теплоносителя, а также от выполнения обязательств по договору.

Пунктом 7.2 договора № 07.200004.ТЭ предусмотрено, что покупатель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь в порядке, установленном законодательством РФ.

Ввиду нарушения ответчиком обязательств по оплате задолженности в установленные договорами сроки, истец, воспользовавшись своим правом начислил неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору № 07.200004.ТЭ за период с 13.03.2023 г. по 19.04.2023 г. в размере 67 869 руб. 35 коп., по договору № 07.01.00019.ТЭ за период с 13.02.2023 г. по 05.07.2023 г. в размере 3 564 683 руб. 38 коп. с начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление правовую позицию относительно требования истца о взыскании неустойки не выразил, о применении ст. 333 ГК РФ не заявил, конррасчет не представил.

Судом расчет проверен. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Суд учитывает также разъяснения, Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 209, 123.22, 210, 296, 307, 309, 310, 330, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 66, 71, 75, 102, 110, 121, 123, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» от иска к Дзержинскому муниципальному унитарному предприятию «Энерго-коммунальное производственное объединение» в части требования о взыскании задолженности по договору по договору от 28.12.2022 г. № 07.200004.ТЭ в размере 2 127 178 руб. 13 коп.

Производство по делу № А40-113678/23-87-52 в данной части прекратить.

Взыскать с Дзержинского муниципального унитарного предприятия «Энерго-коммунальное производственное объединение» (140090, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 20.03.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» (119618, г. Москва, пос. Московский, МКАД 47-й км, д. 31А, стр. 1, этаж 4, лит. А1, ком. 8, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 15.12.2011, ИНН: 

<

***>) по договору от 28.12.2022 г. № 07.200004.ТЭ неустойку в размере 67 869 (шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 35 (тридцать пять) копеек, по договору от 28.12.2022 г. № 07.01.00019.ТЭ задолженность в размере 34 000 000 (тридцать четыре миллиона) рублей, неустойку в размере 3 564 683 (три миллиона пятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 38 (тридцать восемь) копеек, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 34 000 000 (тридцать четыре миллиона) рублей за период с 06.07.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства исходя из 1/130 ставки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Дзержинского муниципального унитарного предприятия «Энерго-коммунальное производственное объединение» (140090, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 20.03.2003, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

 

СудьяЛ.Н. Агеева