Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2554/2019

г. Тамбов

26 июля  2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2019г

Решение в полном объеме изготовлено 26.07.2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала Публичного акционерного общества "Квадра" - "Тамбовская генерация" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

к Муниципальному автономному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №1 - «Школа Сколково - Тамбов» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

Третье лицо МУП «Тамбовтеплосервис».

МБУ «ЦБС» г. Тамбова. 392008, 

<

...>.

о взыскании 16 707,51 рублей

при участии в заседании: 

От истца – ФИО1 дов. от 01.01.2019г. №ТГ-30/2019

От ответчика - ФИО2 дов. от 04.04.2019г. От МУП ТТС - не явился, уведомлен надлежаще

От МБУ «ЦБС» г. Тамбова ФИО3 дов. от  24.07.2019г. №1

установил:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация"обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №1 – «Школа Сколково - Тамбов» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за октябрь-декабрь 2016 г. в сумме в сумме 16 707,51 рублей (доначисления за тепловую энергию по точке поставки 

<

...>/ФИО4 6/20).

Определением суда от 02.04.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 27.05.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.                                                         

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  МУП «Тамбовтеплосервис», МБУ «ЦБС» г. Тамбова.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал. 

Ответчик иск признал (протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 24.07.2019г.)

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон  на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в  первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, учитывая положения ч.3 ст.70 АПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, согласно Постановлению администрации города Тамбова от 30.12.2015 N 9623 филиал ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (далее - истец) осуществлял функции единой теплоснабжающей организации в городе Тамбове с 01 января по 31 декабря 2016 года, в том числе в зоне нахождения имущества МУП Тамбовтеплосервис (МУП ТТС).

Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (далее - истец) и ответчиком заключен договор на теплоснабжение от 20.04.2016 № 0938-ТЭ.

В соответствии с договором теплоснабжения истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию в порядке и сроки, установленные договором.

За период октябрь, ноябрь, декабрь 2016г ответчиком согласно показаниям прибора учета с учетом распределения пропорционально договорной нагрузке с потребителем МБУ "Централизованная библиотечная система" потреблено количество тепловой энергии 262,859 Гкал, из которых потребителю выставлено 253,1469 Гкал

Тепловая энергия в количестве 9,7121 Гкал потребителю в 2016г. не выставлялась. 

Ответчику был выставлен счет  №0938-ТЭ от 15.02.2019г.  и направлена претензия об оплате сумму 16707,51 руб. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным. 

Ответчик иск признал (протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 24.07.2019г.)

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств 

     Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований,   предмета  иска   и возражений  ответчика   суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Муниципального автономного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №1 - «Школа Сколково - Тамбов» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала Публичного акционерного общества "Квадра" - "Тамбовская генерация" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 16707,51 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за декабрь 2016г, а также 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

2) Истцу возвратить из федерального бюджета 2458 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению 20.07.2017г  №1503.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

   Судья                                                                          А.А.Краснослободцев