АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16907/2022

г. Оренбург

22 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       15 мая 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        22 мая 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской  Е.В.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом  судебном  заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «АлкоМир 2015», г. Оренбург  (1155658013631, ИНН 

<

***>), о признании  его  несостоятельным  (банкротом).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной  ответственностью «АлкоМир 2015» (далее – должник) 02.11.2022  (согласно  штампу  экспедиции суда) обратилось  в арбитражный  суд  с  заявлением  о признании его  несостоятельным (банкротом) в связи с  наличием  задолженности  перед  кредиторами в  сумме 145 059 735,77  руб.  

Определением от 14.11.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 14.12.2022 (резолютивная часть от 07.12.2022) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «АлкоМир 2015» введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим должника суд утвердил ФИО2 - члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Тем же судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения, которое впоследствии откладывалось по ходатайству временного управляющего.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий 10.05.2023 представил в материалы дела  отчет о проделанной работе, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов должника (с приложением), а также ходатайство о признании должника банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

В настоящее судебное заседание временный управляющий не явился.

Представители должника, кредиторов в судебное заседание также не явились, какие либо пояснения по существу рассматриваемого вопроса не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представление отзыва не является препятствием для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев отчет временного управляющего о проделанной работе, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. 

Выводы суда основаны на следующем.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи                           67 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ временным управляющим в период процедуры наблюдения должника были проведены следующие мероприятия.

Сообщение временного управляющего о  введении  в  отношении  должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»  24.12.2022, на ЕФРСБ 13.12.2022.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. 

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 142 305 881 руб.

Согласно отчету управляющего размер текущих расходов на процедуру наблюдения составил 130 565 руб. (вознаграждение временного управляющего – 130 000 руб., расходы управляющего (оплата публикаций, почтовые расходы) – 10 565 руб.).

Временным управляющим принимались меры по выявлению имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, в связи с чем, были направлены запросы в уполномоченные регистрирующие органы об имуществе,  зарегистрированном за должником.

Как установил временный управляющий, собственником недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники, маломерных судов должник не является.

В качестве документального подтверждения представлены ответы регистрирующих органов.

По сообщению управляющего, по данным бухгалтерского баланса должника за 2021 год активы составляют 820 000 руб. На расчетном счете должника находятся денежные средства в сумме 813 793 руб.

На основе проведенной проверки наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

-не установлены сделки, которые могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления ООО «АЛКОМИР 2015», не соответствующие законодательству Российской Федерации;

-не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО «АЛКОМИР 2015» и причинило ему реальный ущерб в денежной форме.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Основной целью проведения анализа являлось получение объективной оценки платежеспособности должника, определение целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства и возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, подготовки соответствующего предложения первому собранию кредиторов должника.

По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

1.должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно;

2.целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства;

3. судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть отнесены на должника.

В результате проведенной работы временным управляющим сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве 28.04.2023 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от числа голосов кредиторов по данным реестра, а также временный управляющий без права голоса.

На собрании приняты, в том числе, следующие решения:

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

-в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры конкурсного управляющего выбрать Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский  центр  экспертов  антикризисного  управления»;

-дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

-не образовывать комитет кредиторов;

- представителя собрания кредиторов не избирать;

-реестродержателя не выбирать;

- собрания проводить один раз в три месяца.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Статьей 51 Закона о банкротстве установлен срок рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии с данной нормой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

При этом в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Основания для признания должника банкротом установлены статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с указанной нормой таким основанием является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Наличие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено. Мировое соглашение на утверждение суду не представлено. Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено определением о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также в настоящем судебном заседании.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, решение первого собрания кредиторов должника обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока рассмотрения дела о банкротстве, суд признает должника  несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ). 

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный  управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Определение же кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Законом о банкротстве отнесено к  компетенции первого собрания кредиторов должника.

Поскольку выбранная кредиторами на первом собрании саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский  центр  экспертов  антикризисного  управления», ко дню судебного заседания в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела не представила  кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника судом откладывается. 

С учетом вышеизложенного, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника до утверждения судом конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В силу пункта 3 той же статьи Закона размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий составляет 30 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в  случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 утверждается вознаграждение за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167,  170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                            Р Е Ш И Л:

1.Признать общество  ограниченной  ответственностью «АлкоМир 2015», г. Оренбург  (1155658013631, ИНН 

<

***>), банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 15.11.2023.

2.Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном  реестре  арбитражных  управляющих  15176, адрес  для направления  корреспонденции:  410028, г. Саратов, а/я 3124),  являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», г. Москва.

3.Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

4.Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 05.06.2023  на 14 час.  00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда: 

<

...>, каб. 5/4.

К судебному заседанию  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский  центр  экспертов  антикризисного  управления» представить кандидатуру арбитражного управляющего из  числа  своих  членов, изъявивших  согласие  быть  утвержденными  арбитражным  судом в деле о банкротстве должника, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Оренбургской области. 

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Копию решения направить Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский  центр  экспертов  антикризисного  управления»  630091, 

<

...>

 

Судья                  Е.В. Лисовская