АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                              Дело № А45-13173/2023

 «16» октября 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено   16 октября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В.,     

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «АСТРА» (ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Клинический родильный дом № 6» (ИНН 

<

***>)

об обязании принять товар, поставленный по накладной № 23 от 17.01.2023 на сумму 458 916 рублей 30 копеек, о взыскании задолженности  в сумме 458 916 рублей 30 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца:  не явился (извещен),

от ответчика:  ФИО2  по доверенности от 20.09.2023,

        Истец - общество с ограниченной ответственностью  «АСТРА» (далее – ООО «АСТРА») обратился в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Клинический родильный дом № 6» (далее – ГБУЗ НСО «КРД №6) об обязании принять товар, поставленный по накладной № 23 от 17.01.2023 на сумму 458 916 рублей 30 копеек, о взыскании задолженности  в сумме 458 916 рублей 30 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

 

        Ответчик с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

            Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

            В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленного истца по имеющимся материалам дела.

         Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, суд

установил:

Из материалов дела усматривается, что между ГБУЗ НСО «КРД №6» («Заказчик») и ООО «Астра» («Поставщик») с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее -Закон о контрактной системе), при способе определения поставщика путем проведения электронного аукциона (протокол подведения итогов № 0351300148322000149 от 17.08.2022) заключен контракт № 149-А-МР-О-Б-22 от 29.08.2022 года (далее - Контракт) на поставку датчиков (далее - Товар).

Настоящий контракт заключен в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок, Федерального закона от 05.04.2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно пункта 1.1. Предметом Контракта является поставка датчиков (далее - Товар) в соответствии с описанием объекта закупки (приложение № 1 к Контракту) и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В соответствии с пунктом 2.1. Цена Контракта составляет: 458 916, 30 рублей, НДС не облагается на основании статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3.1. Поставка и разгрузка Товара осуществляется силами и средствами Поставщика по адресу: 

<

...> (далее - Место доставки). Аптечный склад: (383) 314-69-98, e-mail: rd6apteka@gmail.com. Контрактная служба (383) 314-05-33 roddom06@mail.ru, Юридический отдел (383) 314-05-33 rd6.yurist@mail.ru,

В соответствии с пунктом 3.6. Поставка Товара осуществляется единой партией по наименованию и в количестве, указанном в заявке Заказчика (приложение №3 к Контракту) в соответствие с календарным планом (Приложение №2 к Контракту). Заявка передается Заказчиком в письменной форме (по электронной почте, по факсу Поставщика указанным в Контракте).

Период поставки: с момента заключения контракта по «31» октября 2022.

Поставка Товара осуществляется в рабочие дни транспортом Поставщика. Разгрузка товара производится силами Поставщика.

В целях осуществления обязательств по Контракту ООО «Астра» осуществило следующие отгрузки товара:

-  согласно товарной накладной № 279 от 01.09.2022 на сумму 315 992,16 руб. 14.09.2022 Ответчиком выставлен мотивированный отказ от приемки товара, в связи с тем, что товар поставлен без заявки заказчика;

-  согласно товарной накладной № 271 от 14.09.2022 на сумму 315 992,16 руб. 26.09.2022 Ответчиком выставлен мотивированный отказ от приемки товара, в связи с тем, что что товар поставлен без заявки заказчика;

-  согласно товарной накладной № 340 от 14.09.2022 на сумму 44 713,60 руб. 26.09.2022 Ответчиком выставлен мотивированный отказ от приемки товара, в связи с тем, что товар поставлен без заявки заказчика;

-  согласно товарной накладной № 941 от 13.11.2022 на сумму 38 216,50 руб. 18.11.2022 Ответчиком выставлен мотивированный отказ от приемки товара, в связи с тем, что товар поставлен не в полном объеме;

-  согласно товарной накладной № 959 от 25.11.2022 на сумму 398 922,26 руб. 08.12.2022 Ответчиком выставлен мотивированный отказ от приемки товара, в связи с тем, что товар поставлен не в полном объеме;

-  согласно товарной накладной № 23 от 17.01.2023 на сумму 458 916,30 руб. Ответчиком выставлен мотивированный отказ от приемки товара, в связи с тем, что Товар не соответствует условиям Контракта.              

               По мнению истца, ответчиком не принят товар без законных на то оснований и просит обязать принять товар, поставленный по накладной № 23 от 17.01.2023 на сумму 458 916 рублей 30 копеек/, взыскать задолженности  в сумме 458 916 рублей 30 копеек.

                  Ответчику была направлена претензия с требованием принять товар и взысканием денежных средств, ответчик направил истцу возражения на претензию, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

                Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего. 

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

            В силу статьи 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

         Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

   Пунктом 3.6 контракта установлено, что товар поставляется Ответчику единой партией в течение 10 (десяти) календарных дней после получения заявки заказчика.

Пунктом 1.1 контракта, описанием объекта закупки установлено наименование товара и его характеристики которым должен соответствовать поставленный товар, а именно:

1.   Датчик потока Leoni Plus - назначение для дыхательного аппарата Leoni Plus; принцип действия: анемометрический; тип изделия многоразовый, автоклавируемый датчик потока для аппарата ИВЛ Leoni+REF № 0217011; остаточный срок годности на дату поставки 12 месяцев;

2.   Датчик потока Babylog 8000+ - неонатальный; наименование - прямой переходник с датчиком потока; предназначен для использования с оборудованием для искусственной вентиляции легких «Дрегер»; обработка стерилизация/дезинфекция; материал датчика полисульфон REF № 841 ИЗО; остаточный срок годности на дату поставки 12 месяцев;

3.   Измерительная ячейка для аппарата ИВЛ Leoni+ - для определения уровня кислорода REF № 0217031 для аппарата ИВЛ Leoni+ (датчик кислорода) датчик для измерения концентрации кислорода в основном потоке; остаточный срок годности на дату поставки 12 месяцев;

4.   Внешний датчик сокращений матки к фетальному монитору Sonicaid TEAM - внешний датчик тонуса матки, полностью совместимый с фетальным монитором SonicaidTeam, FM800 и FM800 Encore с застежкой для фиксации на ремне (в том числе с помощью отдельной пластмассовой пряжки); рабочая поверхность плоская; цвет датчика и провода светло-серый; С подвижной центральной частью диаметром 35 мм в сборе с кабелем длиной 2 м и круглым 5-ти штырьковым разъемом, и с застёжкой для закрепления на поясе пациентки; класс защиты В; Номинальная чувствительность - 150 г (для полной шкалы); Диапазон шкалы регистрации сокращений матки О -100% в относительных единицах; остаточный срок годности на дату поставки 12 месяцев;

5.   Внешний датчик сокращений матки к фетальному монитору G6B PLUS - датчик сокращений матки к фетальному монитору G6B PLUS; назначение полностью совместим с монитором медицинским фетальным матери и плода G6B 2014 года выпуска производства GeneralMeditechlnc, имеющимся у Заказчика; принцип действия - наружный тензометрический; остаточный срок годности на дату поставки 12 месяцев.

Цена контракта составляет 458 916 рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. 

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. 506-522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст. 526 ГК РФ).

Заявка на поставку товара направлена Ответчиком в адрес Истца по электронной почте astra med2019(a),mail.ru 07 октября 2022.

Поставку товара по наименованию и в количестве, указанном в заявке Ответчика Истец осуществил лишь 17 января 2023, с нарушением сроков, предусмотренных пунктом 3.6 Контракта.

В соответствии с разделом 4 контракта приемка товара осуществляется в месте поставки товара. Для проверки поставленного Истцом товара. Ответчиком была организована экспертиза, силами Ответчика. Общий срок приемки поставленного товара составляет 20 (двадцать) рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке (п. 4.6 контракта).

В ходе приемки поставленного товара членами приемочной комиссии Ответчика было установлено, что поставленный товар не соответствует условиям контракта, а именно:

1.                      Датчик потока Leoni Plus в количестве 2 шт.:

-  первый датчик: на упаковке указана дата производства товара май 2022, в то время как на самом датчике указана дата производства февраль 2022;

-  второй датчик: на упаковке указана дата производства товара октябрь 2019, в то время как на самом датчике указана дата производства сентябрь 2018.

Разночтения в датах производства не позволило заказчику однозначно и точно установить дату производства товара.

2.                      Измерительная ячейка для аппарата ИВЛ Leoni+ в количестве 2 шт.: на каждой ячейке отсутствует маркировка, невозможно определить REF № 0217031 (каталожный номер).

              Согласно пункта 3 описания объекта закупки измерительная ячейка для определения уровня кислорода должна содержать REF № 0217031.

3.   Внешний датчик сокращений матки к фетальному монитору Sonicaid TEAM в количестве 2 шт.: на датчиках отсутствует маркировка, что не позволяет определить дату производства изделия. Более того при осмотре установлены следы эксплуатации (царапины (борозды) на дистальном конце изделие бывшее в употреблении, что противоречит условия Контракта

4.   Внешний датчик сокращений матки к фетальному монитору G6B PLUS в количестве 1 шт.: на датчике отсутствует маркировка, что не позволяет определить дату производства изделия. Более того при осмотре установлены следы эксплуатации (царапины (борозды) на дистальном конце штекера, жиро-масляные пятна на рабочей поверхности датчика, налёт на шнуре и корпусе изделия), изделие бывшее в употреблении, что противоречит условия Контракта.

По результатам проведенной экспертизы Ответчиком был принят мотивированный отказ от приемки товара. Мотивированный отказ от 30.01.2023 был размещен в ЕИС и направлен Истцу. Ответчиком был установлен срок для поставки Товара, соответствующего условиям контрактам (10 календарных дней).

07.02.2023 непринятый товар был возвращен Истцу, что подтверждается актом приема передачи.

Таким образом, получение непринятого товара, по выявленным Ответчиком несоответствиям, подтверждает согласие Истца с выявленными в ходе приемки дефектами.

20 марта 2023 в ответ на уведомление о проведении экспертизы Ответчик ввиду невозможности явиться на экспертизу просил организовать видеосъемку экспертизы, которую в последующем надлежало направить в адрес Ответчика (письмо №214/24.060-исх, направленное по электронной почте astra med2019@mail.ru). 

Истцом не было удовлетворена просьба Ответчика об участии при проведении исследования путем онлайн связи, что нарушило права Ответчика на личное присутствие при проведении исследования. При этом, экспертиза была проведена по истечении более, чем месяц с даты, когда товар был возвращен Истцу. Истцом не представлено доказательств сохранности Товара и его идентичности тому, который поставлялся Ответчику, что также ставит под сомнение достоверность выводов заключения.

Специалист, составивший заключение, не обладает сертификатом соответствия на исследования медицинских изделий, используемых не в бытовых целях, а в профессиональной деятельности. Данный факт подтверждается документами, приложенными к заключению специалиста. 

Следовательно, исследование проводилось не уполномоченным лицом, не имеющим право на данное исследование, а также не обладающим соответствующими знаниями и навыками, что прямо противоречит ФЗ РФ «О государственной экспертной деятельности в РФ».

Ответчик не заявлял претензий по нанесению информации на упаковку как это отражено в заключении специалиста, где упаковка и графические символы нанесены в соответствии с ГОСТ_Р_ИСО_15223. Ответчик установил расхождения в дате производства указанной на самом изделии и дате производства, указанной на упаковке, в которую был упакован товар. Именно данное несоответствие послужило основанием для отказа в приемки товара, так как использование медицинских изделий, не имеющего достоверных данных за дату изготовления, создает реальную угрозу жизни и здоровью неограниченному кругу лиц. При этом использовать медицинское изделие без достоверных данных о дате его производства прямо запрещено.

Выводы, изложенные в заключении специалиста не состоятельны, не оспаривают несоответствие товара условиям контракта, установленные при приемке.

В ходе приемки товара ответчиком осуществлялось фотографирование, подтверждающее доводы отказа в приемке товара, к материалам дела приобщены фотографии на 17 листах.

В силу пункта 7 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ поставщик обязан поставить заказчику товар, который должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, ремонте, в том числе, который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства). Поставленный товар имел следы эксплуатации: царапины (борозды), жиро-масляные пятна, налёт.

На момент поставки в адрес Ответчика имели следы эксплуатации, что и было зафиксировано приемочной комиссией.

Истец был обязан поставить товар, соответствующий описанию объекта закупки, который является неотъемлемой частью контракта.

Поставленный товар не отвечал требованиям описания объекта закупки, законодательства Российской Федерации, имел неустранимые недостатки, что послужило основанием для отказа в приеме поставленного товара. На этом основании 30 января 2023 истцом был подготовлен и направлен с использованием ЕИС мотивированный отказ от подписания документа о приемке поставленного товара за исх. № 67/24.060-исх.

Руководствуясь частью 7 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закона о контрактной системе) Ответчик отказал в приемке поставленного товара и установил срок для устранения нарушений, а именно, ответчику надлежало в течение 10 (десяти) календарных дней поставить товар отвечающий условиям заключенного контракта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменить поставленные товары товарами надлежащего качества.

Аналогичное требование предусмотрено пунктом 5.4.4 контракта, предусматривающим устранение недостатков, выявленных при приемке истцом товара.

Ответчиком было направлено письмо в адрес истца о замене товара, на которое истец ответил отказом.

В силу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2016 №305-ЭС16-4826, товар должен соответствовать, прежде всего, характеристикам, зафиксированным сторонами при заключении сделки. Только при отсутствии в нормативном акте или договоре требований, предъявляемых к качеству товара, и не информирования продавца о конкретных целях приобретения товара, он должен быть пригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В ситуации, когда стороны условиями договора согласовали конкретные характеристики поставляемого товара, продавец обязан передать покупателю именно тот товар, который составляет предмет договора.

Передача товара с иными характеристиками, чем те, что согласованы в договоре, не свидетельствует об исполнении обязательства по поставке ни полностью, ни в какой-либо части.

С учетом изложенного, суд  приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных требований, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований истца об обязании принять товар и оплатить его не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей подлежат отнесению на истца.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Решил:

В  удовлетворении исковых требований отказать.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                   Чернова О.В.