АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-38347/2023

 

Нижний Новгород                                                                                              14 мая 2024 года

 

Дата принятия решения в виде резолютивной части 18.04.2024 

Дата изготовления мотивированного решения 14.05.2024

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 17-1016) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Алёнова Маргарита Сергеевна) рассмотрев дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

к ответчику: товариществу собственников недвижимости «Восход-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

о взыскании долга и пени,

 

без явки сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Восход-2» о взыскании 20 602 руб. 04 коп. задолженности за период с ноября 2020 года по сентябрь 2023 года по договору № СЛ52-00180/19, а также 5 798 руб. неустойки за период с 11 декабря 2020 года по 28 ноября 2023 года и с 29 ноября 2023 года до момента фактического исполнения обязательства.

Явка сторон в судебное заседание не обеспечена. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное  заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

12 марта 2018 года между Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области и ООО «СитиЛюкс 52» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области, в соответствии с которым истец наделен статусом Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) в зоне деятельности 3 в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами на период с 01 января 2019 года сроком на 10 лет.

01 января 2019 года между ООО «СитиЛюкс 52» (далее – истец, Региональный оператор) и ТСН «Восход-2» (далее по тексту – ответчик, Потребитель) на основании заявки был заключен Договор на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами № СЛ52-00180/19 (далее по тексту - Договор). 

Истец указал, что являясь региональным оператором, в ходе исполнения своей деятельности в период с ноября 2020 года по сентябрь 2023 года оказал ответчику услуги по обращению с ТКО, однако встречные обязательства по их оплате не исполнены надлежащим образом. По расчету истца за ответчиком по состоянию на 28 ноября 2023 года числится задолженность в размере 20 602 руб. 04 коп., а также подлежит начислению неустойка в размере 5 798 руб. за период 11.12.2020 по 28.11.2023, и с 29.11.2023 по день фактической уплаты долга.

Истец направил в адрес потребителя претензию о погашении задолженности, неустойки, однако претензия оставлена удовлетворения. Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд считает их подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги, предусмотренные договором возмездного оказания услуг, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами. 

Из пункта 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ следует, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 договора от 01.01.2019, заключенного между ООО «СитиЛюкс 52» и ТСН «Восход-2» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, Региональный оператор обязался принимать ТКО, обеспечивать транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязался оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п.6 Договора - Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 19 Договора стороны договорились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных Отходов», следующими способами: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов либо исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО.

В соответствии с приложением № 1 к договору объем принимаемых ТКО отходов был определен объема в размере 16,1 м3 в год по следующему адресу: 

<

...>.

В связи с тем, что на территории ТСН «Восход-2» отсутствовала зарегистрированная контейнерная площадка, в приложении № 1 к договору в качестве места накопления отходов были указаны близлежащие контейнерные площадки, расположенные в городе Богородск на улице Богдана Хмельницкого.

Из постановления администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области от «17» март 2022 года № 750 следует, что на данной улице расположены две контейнерные площадки, а именно по адресу: ул. Б. Хмельницкого/пер. Добролюбова, а так же ул. Б. Хмельницкого, напротив д. 13.

Согласно информации, указанной в Маршрутных журналах о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) ТКО с цифровой платформы АИС «Отходы» вывоз ТКО производился с контейнерных площадок по адресу: ул. Б. Хмельницкого/пер. Добролюбова (в маршрутном журнале до марта 2022 года указан как 

<

...>) и ул. Б.Хмельницкого, напротив д. 13 (в маршрутном журнале до марта 2022 года указан как 

<

...>).

Деятельность потребителя подпадает под норматив «Садоводческие кооперативы, садово-огородные товарищества» и равняется 1,61 куб.м./год. Расчетной единицей, в отношении которой устанавливается норматив, является 1 участник (член) в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 26 декабря 2018 г. № 905 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Нижегородской области». Количество участников (членов) ТСН «Восход-2» было указано ответчиком в заявке на заключение договора. 

На основании расчетного способа исчисления, исходя из нормативов накопления ТКО, истцом был произведен расчет, согласно которому, с учетом произведенных ТСН «Восход-2» оплат истцом был сделан вывод о наличии по состоянию на 28 ноября 2023 года за ответчиком задолженности в размере 20 602 руб. 04 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным.

Исходя из доказанности факта оказания услуг по обращению с ТКО и отсутствия доказательства их полной оплаты ответчиком суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг в размере 20 602 руб. 04 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п. 26 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, требование о взыскании с ТСН «Восход-2» в пользу ООО «СитиЛюкс 52» неустойки подлежит удовлетворению.

Сумма неустойки за период с 11 декабря 2020 года по 28 ноября 2023 года составляет 5 798 руб. 36 коп., а также подлежит взысканию с 29 ноября 2023 г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с товарищества собственников недвижимости "Восход-2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 602 руб. 04 коп. задолженности, 5 798 руб. неустойки за период с 11.12.2020 по 28.11.2023, взыскание которой продолжить с 29.11.2023 по день фактической уплаты долга; 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

  Исполнительные лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.            

  Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

  Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                       Д.Д. Окороков