Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21365/2021

15 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  15 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Фильтр» (адрес: 249855, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление «Межрегионстрой» (адрес: 195027, г. Санкт-Петербург, пр. Большеохтинский, 1, 1; лит. А, пом. 6Н, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

при участии

- от истца: не явился (извещен), 

- от ответчика: не явился (извеещн), 

установил:

Акционерное общество «Фильтр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление «Межрегионстрой» о взыскании 5 657 324 руб. задолженности по договору поставки от 26.09.2014 № 67. 

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требование истца не оспорено.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, истцом в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено, что акционерное общество «Фильтр» (далее – Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление «Межрегионстрой» (далее – Покупатель) заключили договор поставки от 26.09.2014 № 67 (далее – Договор). 

В соответствии с предметом Договора Поставщик принял на себя обязательства изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить комплект модульного подвесного потолка ППМ RAL 9003 (172,57 кв. м.) в количестве 1 шт. и Фильтровентиляционный модуль модель ФВМ-1206-ЕСА-ВОО в количестве 234 шт. (пункты 1.1 и 2.1 Договора). 

Общая цена Договора составила 8 321 655 руб. 12 коп. (пункт 4.2 Договора). 

Оплата по Договору осуществляется путем перечисления 20% предоплаты от суммы договора в течение 5 банковских дней с момента получения, 80% от суммы договора перечисляются Покупателем в течение 5 банковских дней с момента извещения о готовности продукции к отгрузке (пункт 4.3 Договора). 

Срок изготовления продукции – 6 недель после перечисления предоплаты Покупателем (пункт 4.4 Договора). 

Платежными поручениями от 02.10.2014 № 562 и от 17.12.2014 № 829 Покупателем внесена предоплата в размере 1 664 331 руб. 12 коп. 

Поставщик в установленный срок изготовлена и отгружена в адрес Покупателя продукция, что подтверждается товарными накладными от 16.12.2014 № 1890, от 25.11.2014 № 1765, от 25.11.2014 № 1767. 

Покупатель направил в адрес Поставщика гарантийное письмо от 16.12.2015 № 28, в котором в качестве срока окончательной оплаты товар указал 31.05.2016. 

Однако в установленный срок поставленный товар Покупателем не оплачен. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.02.2018 № 322 с требованием об уплате задолженности в размере 5 657 324 руб. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. 

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 5 657 324 руб.

Указанная задолженность признана ответчиком путем подписания акта сверки взаимных расчетом между сторонами за 2017 год. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление «Межрегионстрой» в пользу акционерного общества «Фильтр» 5 657 324 руб. задолженности и 51 287 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.