﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-82011/2019

26 мая 2021 года

г. Санкт-Петербург

/суб.1/меры/отмена1

Резолютивная часть постановления объявлена     24 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 мая 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Рычаговой О.А.

судей  Бурденкова Д.В., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Бойко  К.Б.

при участии:   лица, участвующие в деле не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Лупея Ильи Борисовича (регистрационный номер  13АП-37588/2020) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2020 по делу № А56-82011/2019/суб.1/меры/отмена1 (судья  Глумов Д.А.), принятое по заявлению гражданина Лупея Ильи Борисовича об отмене обеспечительных мер. Принятых  по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД» 

ответчики: 

1. гражданин Фомин Сергей Константинович

2. гражданка Фомина Антонина Юрьевна

3. гражданин Нигматуллин Сергей Наильевич 

4. гражданка Хлыстова Елена Николаевна 

5. гражданка Слепак Мария Эдуардовна 

6. гражданин Мустафин Ильдар Гатович 

7. гражданка Исмагилова Нафиса Вакильевна, 

 

установил:

16.07.2019 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД» (далее – должник, ООО «ОФФО-ТРЕЙД») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.02.2020 (резолютивная часть объявлена 04.02.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шестаков Денис Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.02.2020 №28.

14.04.2020 (зарегистрировано в АИС «Судопроизводство» 16.04.2020) в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган, уполномоченный орган) поступило заявление от 14.04.2020 №25-20/22360 о привлечении к субсидиарной ответственности, в соответствии с которым налоговый орган просит:

1. Привлечь солидарно граждан Фомина Сергея Константиновича (далее – Фомин С.К.), Фомину Антонину Юрьевну (далее – Фомина А.Ю.), Нигматуллина Сергея Наильевича (далее – Нигматуллин С.Н.), Хлыстову Елену Николаевну (далее – Хлыстова Е.Н.), Слепак Марию Эдуардовну (далее – Слепак М.Э.), Мустафина Ильдара Гатовича (далее – Мустафин И.Г.), Исмагилову Нафису Вакильевну (далее – Исмагилова Н.В.) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

2. Приостановить производство по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Одновременно налоговым органом подано ходатайство от 14.04.2020 №25-20/22369 о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым налоговый орган просил принять обеспечительные меры в виде:

1) наложения запрета на отчуждение имущества, принадлежащего Фоминой А.Ю.:

земельного участка площадью 2064 кв.м (кад. №47:03:0813002:398, кад. стоимость 547699,32 руб.), расположенного по адресу: Ленинградская обл., Приозерский р-н, Портовое п, ДНИ Солнечный пляж тер;

квартиры площадью 144 кв.м (кад. №78:06:0002006:2835, кад. стоимость 34384839,10 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург г, пер Волховский, 4, 93;

квартиры площадью 132,20 кв.м (кад. №78:31:0001210:3143, кад. стоимость 31370206,01 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург г, ул. Парадная, 3, 2, 474;

0,5 доля квартиры площадью 104,60 кв. м. (кад. № 78:11:0006106:5369, кад. стоимость 10 006 871,47 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белорусская, д 4, литера А, кв. 32.

1.1) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрировать любые сделки в отношении:

-	квартиры площадью 144 кв.м (кад. №78:06:0002006:2835, кад. стоимость 34384839,10 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург г, пер Волховский, 4, 93;

-	квартиры площадью 132,20 кв.м (кад. №78:31:0001210:3143, кад. стоимость 31370206,01 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург г, ул. Парадная, 3, 2, 474;

-	0,5 доля квартиры площадью 104,60 кв.м (кад. №78:11:0006106:5369, кад. стоимость 10006871,47 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белорусская, д 4, литера А, кв. 32;

1.2) запрета Управлению Федеральной елужбы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградском области регистрировать любые сделки в отношении:

-	земельного участка площадью 2064 кв.м (кад. №47:03:0813002:398, кад. стоимость 547699,32 руб.), расположенного по адресу: Ленинградская обл., Приозерский р-н, Портовое п, ДНП Солнечный пляж тер;

2)	наложения запрета на отчуждение имущества, принадлежащегоНигматуллину С.Н.:

-	квартиру площадью 76,40 кв.м (кад. №78:07:0003088:1213, кад. стоимость 8658991,78 руб.), находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, 34, 9;

2.1) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрировать любые сделки в отношении:

-	квартиры площадью 76,40 кв.м (кад. №78:07:0003088:1211, кад. стоимость 8658991,78 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, 34, 9;

2.2) Запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении принадлежащего Нигматуллину С.Н.:

автотранспортное средство Ленд Ровер Range Rover Sport, ПТС 78YY765209260320152Z, per. знак Н 444 АК 98;

3)	наложения запрета на отчуждение имущества, принадлежащегоХлыстовой Е.Н.:

квартиры площадью 29,70 кв.м (кад. №22:63:040435:1719, кад. стоимость 312642,40 руб.), находящейся по адресу: г. Барнаул, ул. Папанинцев, 124, 33;

квартиры площадью 44,80 кв.м (кад. №22:63:040434:513, кад. стоимость 1791779,58 руб.), находящейся по адресу: г. Барнаул, ул. Молодежная, 39, 52;

квартиры площадью 37,40 кв.м (кад, №78:34:0004231:975, кад. стоимость 4706739,39 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Новоколомяжский, 11, 649;

квартиры площадью 39,20 кв.м (кад. №78:34:0412601:1311, кад. стоимость 4008951,38 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Комендантский, 29, 1, 239;

квартиры площадью 34,40 кв.м (кад. №78:34:0410901:1691, кад. стоимость 4252463,47 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Королева, 7, 194.

3.1) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрировать любые сделки в отношении:

-	квартиры площадью 37,40 кв.м. (кад. №78:34:0004231:975, кад. стоимость 4706739,39 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Новоколомяжский, 11, 649;

-	квартиры площадью 39,20 кв.м (кад. №78:34:0412601:1311, кад. стоимость 4008951,38 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Комендантский, 29, 1, 239;

- квартиры площадью 34,40 кв.м (кад. №78:34:0410901:1691, кад. стоимость 4252463,47 руб.), находящейся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Королева, 7, 194;

3.2) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю регистрировать любые сделки в отношении:

квартиры площадью 29,70 кв.м (кад. №22:63:040435:1719, кад. стоимость 312642,40 руб.), находящейся по адресу: г. Барнаул, ул. Папанинцев, 124, 33;

квартиры площадью 44,80 кв.м (кад. №22:63:040434:513, кад. стоимость 1791779,58 руб.), находящейся по адресу: г. Барнаул, ул. Молодежная, 39, 52;

4) наложения запрета на отчуждение имущества, принадлежащего Слепак М.Э.:

земельный участок площадью 1252 кв.м (кад. №47:07:1516001:39, кад. стоимость 771031,68 руб.), расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Пери, снт Ленкожвест, 4;

земельный участок площадью 1259 кв.м (кад. №47:07:1516001:6, кад. стоимость 775342,56 руб.), расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Пери, снт Ленкожвест, 2;

земельный участок площадью 1262 кв.м (кад. №47:07:1516001:71, кад. стоимость 777190,08 руб.), расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Пери, снт Ленкожвест, 64;

квартира площадью 229,30 кв.м (кад. №78:06:0002051:2214, кад. стоимость 34384839,10 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург г, пер Волховский, 4, 93;

- 0,02439 доля машино-место площадью 2936,80 кв.м (кад. №78:06:0002051:2159, кад. стоимость 129597799,92 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, Лейтенанта Шмидта наб., 21, 2-Н;

-	0,25 доля квартиры площадью 83,30 кв.м (кад. №78:31:0001215:2103, кад. стоимость 8661324,98 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, пер Саперный, 9, 5;

- квартира площадью 57 кв.м (кад. №78:15:0008403:1465, кад. стоимость 5003981,19 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Ленинский, 138/5, 151;

жилой дом площадью 112 кв.м (кад. №47:07:1516001:98, кад. стоимость 66192 руб.), находящаяся по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Пери, снт. Ленкожвест, Большой проспект, 2;

квартира площадью 137,40 кв.м (кад. №78:07:0003167:2082, кад. стоимость 13433448,69 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, наб. Реки Карповки, 30, 13;

4.1) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрировать любые сделки в отношении:

-	квартира площадью 229,30 кв.м (кад. № 78:06:0002051:2214, кад. стоимость 34384839,10 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург г, пер Волховский, 4, 93;

- 0,02439 доля машино-место площадью 2936,80 кв.м (кад. №78:06:0002051:2159, кад. стоимость 129597799,92 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, Лейтенанта Шмидта наб., 21, 2-Н;

0,25 доля квартиры площадью 83,30 кв.м (кад. № 78:31:0001215:2103, кад. стоимость 8661324,98 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, пер Саперный, 9, 5;

квартира площадью 57 кв.м (кад. №78:15:0008403:1465, кад. стоимость 5003981,19 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Ленинский, 138/5, 151;

жилой дом площадью 112 кв.м (кад. №47:07:1516001:98, кад. стоимость 66192 руб.), находящаяся по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Пери, снт. Ленкожвест, Большой проспект, 2;

квартира площадью 137,40 кв.м (кад. №78:07:0003167:2082, кад. стоимость 13433448,69 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, наб. Реки Карповки, 30, 13;

4.2)	запрета Управлению Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по Ленинградской областирегистрировать любые сделки в отношении:

земельный участок площадью 1252 кв.м (кад. №47:07:1516001:39, кад. стоимость 771031,68 руб.), расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Пери, снт Ленкожвест, 4;

земельный участок площадью 1259 кв.м (кад. №47:07:1516001:6, кад. стоимость 775342,56 руб.), расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Пери, снт Ленкожвест, 2;

земельный участок площадью 1262 кв.м (кад. №47:07:1516001:71, кад. стоимость 777190,08 руб.), расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Пери, снт Ленкожвест, 64;

4.3)	Запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургуи Ленинградской области осуществлять любые регистрационные действия вотношении принадлежащего Слепак М.Э.:

-	автотранспортного средства Порше Кайен, ПТС 78YY946743270320161Z, per. знак У 930 АК 178;

5) наложения запрета на отчуждение имущества, принадлежащего Мустафину И.Г.:

-	гараж площадью 17,10 кв.м (кад. №77:06:0004004:9340, кад. стоимость 1116647,61 руб.), находящийся по адресу: г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 44, 2,43;

- иное строение, помещение площадью 343,40 кв.м (кад. №77:01:0006042:1191, кад. стоимость 51550380,41 руб.), находящееся по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 57, стр. 4;

-	квартира площадью 168,90 кв.м (кад. №78:31:0103001:3730, кад. стоимость 42037438,29 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 4, корп. 2, лит. А, кв. 46;

5.1) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрировать любые сделки в отношении:

-	квартира площадью 168,90 кв.м (кад. №78:31:0103001:3730, кад. стоимость 42037438,29 руб.), находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 4, корп. 2, лит. А, кв. 46;

5.2) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве регистрировать любые сделки в отношении:

-	гараж площадью 17.10 кв.м (кад. №77:06:0004004:9340, кад. стоимость 1116647,61 руб.), находящийся по адресу; г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 44, 2, 43;

- иное строение, помещение площадью 343,40 кв. м. (кад. № 77:01:0006042:1191. кад. стоимость 51550380,41 руб.), находящееся по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 57, стр. 4;

6) Запретить АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН 7707572767, ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН 7744002123 , ООО «СК «Росгосстрах -Жизнь» ИНН 7706548313, ООО «Альфастрахование-Жизнь» ИНН 7715228310, ООО «СК «Райффайзен Лайф» ИНН 7704719732, ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» ИНН 7702501628, ООО «СК «Согаз-Жизнь» ИНН 7729503816 производить замену выгодоприобретателей или указания новых выгодоприобретателей но договорам, заключенным с:

Фоминым С.К.:

договор страхования от 24.04.2018 №0314780102570 страховая программа «Максимум» (мультивалютный), заключенный с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН 7707572767;

договоры страхования, страховая программа «Максимум» (мультивалютный) от 13.10.2016 №ЛА0320780054243, №ДА0320780054242, №ЛА0320780054238, заключенные с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН 7707572767;

договоры страхования жизни от 06.07.2018 №.ЕВСР30 №000324002, от 22.11.2016 №КВГ05РО №000149616, заключенные с ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН 7744002123.

Фоминой А.Ю.:

- договоры страхования жизни от 06.07.2016 №АВСР50 №000128696, от 06.07.2016 №АВСР50 № 000128706, от 17.11.2017 № ВВСР70 № 000238889, от 17.11.2017 №ВВСР70 №000238880, заключенные с ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН 7744002123;

-	договоры страхования от 13.10.2016 №№ЛА0320780054256, ЛА0320780054259, ЛА0320780054251, страховая программа «Максимум» (мультивалютный), заключенные с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН 7707572767;

договор страхования от 23.05.2018 №0314780109269, страховая программа «Максимум» (мультивалютный), заключенный с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН 7707572767;

договор страхования от 21.05.2018 №0314780108597, страховая программа «Максимум» (мультивалютный), заключенный с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН 7707572767;

договор страхования от 16.05.2018 №0314780107369, страховая программа «Максимум» (мультивалютный), заключенный с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН 7707572767;

-	договоры страхования жизни от 15.07.2017 №5009463796, от 15.07.2037 №5009463764, от 03.11.2017 №5010588327, от 22.02.2018 №5011639567, от 08.06.2018 №5012398346, программа «Управление капиталом+100% Премиум», заключенные с ООО «СК «Росгосстрах - Жизнь» ИНН 7706548313;

- договор от 08.05.2018 №L0532/596/699876/8 страхователь ООО «Альфастрахование-Жизнь» ИНН 7715228310;

- договоры страхования от 17.05.2019 №1563151000621, заключенный с ООО «СК «Райффайзен Лайф» ИНН 7704719732.

Слепак М.Э.:

- договоры страхования от 23.11.2018 №0321780022300, от 14.03.2019 №0321780035424, заключенные с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН 7707572767.

Нигматуллиным С.Н.:

договоры страхования жизни от 15.06.2018 №№ 0314780113907, 0314780113893, 0314780113883, 0314780113896, заключенные с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН 7707572767;

договоры страхования жизни от 04.07.2018 №№0314780116520, 0314780116503, заключенные с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН 7707572767;

- договор страхования от 30.08.2014 №1535141000941, заключенный с ООО «СК «Райффайзен Лайф» ИНН 7704719732.

Исмагиловой Н.В.:

договоры страхования жизни от 17.10.2015 №ИМСР50 №000090224, 03.04.2017 №ВВР1 №0000042758, заключенные с ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН 7744002123;

договоры страхования жизни от 13.09.2019 №МВБР5030000001075 и №МВВР5030000001076, заключенные с ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН 7744002123;

договор страхования жизни №L0532/596/610927/8, заключенный с ООО «Альфастрахование-Жизнь» ИНН 7715228310;

договоры страхования жизни от 28.04.2018 №0314780103769, от 22.11.2018 №0322780022206, заключенные с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН 7707572767;

договор страхования от 28.04.2018 №0314780103769 «Максимум» (Мультивалютный), заключенный с АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН 7707572767;

договор от 05.09.2019 №2552191000601, заключенный с ООО «СК «Райффайзен Лайф» ИНН 7704719732;

- договоры страхования от 16.09.2019 №№146223004230719, 146223004234719, 146223004231319, 146223004231219, заключенные с ООО «СК «Согаз-Жизнь» ИНН 7729503816;

- договор страхования от 06.09.2019 №146223004183619, заключенный с ООО «СК «Согаз-Жизнь» ИНН 7729503816.

Мустафиным И.Г.:

договоры страхования от 08.05.2018 №ВВСР50 №000298432, от 24.07.2018 №ВВСР70 №000331454, от 29.12.2018 №ФВСР50 №000402778, от 06.09.2019 №НВСР50 №000459841, заключенные с ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН 7744002123;

договор страхования жизни от 02.07.2018 №ИСЖ-РГЮКБА-25-0343551, заключенный с ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» ИНН 7702501628.

6.1)	Запретить перечисление в пользу страхователей (Фомина С.К., Фоминой А.Ю, Нигматуллина С.Н., Слепак М.Э., Мустафина И.Г., Исмагиловой Н.В.) страховых выплат и дополнительного инвестиционного дохода;

6.2)	Запретить АО «ВТБ Страхование Жизни» ИНН 7707572767, ООО «СК «СБРФ Страхование Жизни» ИНН 7744002123, ООО «СК «Росгосстрах - Жизнь» ИНН 7706548313, ООО «Альфастрахование-Жизнь» ИНН 7715228310, ООО «СК «Райффайзен Лайф» ИНН 7704719732, ООО «СК «Ингосстрах- Жизнь» ИНН 7702501628, ООО «СК «Согаз-Жизнь» ИНН 7729503816 досрочное расторжение договоров с Фоминым С.К., Фоминой А.Ю., Нигматуллиным С.Н., Слепак М.Э., Мустафиным И.Г., Исмагиловой Н.В. до вынесения арбитражным судом определения по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве ООО «Оффо-Трейд».

Определением арбитражного суда от 20.04.2020 ходатайство уполномоченного органа от 14.04.2020 №25-20/22369 о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Решением арбитражного суда от 12.08.2020 (резолютивная часть объявлена 11.08.2020) ООО «ОФФО-ТРЕЙД» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Шестаков Денис Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2020 №151.

05.11.2020 от гражданина Лупея Ильи Борисовича (далее – Лупей И.Б.) поступило заявление об отмене обеспечительных мер, в соответствии с которым он просит отменить обеспечительные меры в отношении земельного участка с кадастровым №47:03:0813002:398, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Приозерский р-н, Громовское сельское поселение, пос. Портовое, ул. Солнечная, уч.47.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2020 в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, Лупей И.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 20.04.2020 в отношении указанного выше земельного участка отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции необоснованно не был учтен тот факт, что Управлением Росреестра произведена государственная регистрация ограничения прав собственника имущества, не являющегося ответчиком по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности и обладающим правом на имущество на основании законной сделки; принятые определением от 20.04.2020 обеспечительные меры нарушают  права и законные интересы Лупея И.Б., поскольку лишают его права владения, пользования и распоряжения указанным имуществом.

В пояснениях к апелляционной жалобе заявитель также сослался на определение суда от 09.03.2021, которым спор о привлечении к субсидиарной ответственности рассмотрен по существу, в связи с чем, по мнению заявителя, отпали основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер.

Лица, участвующие в обособленном споре в заседание апелляционного суда не явились, в связи с сем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90, статьей 97 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

В соответствии с пунктом 9 указанного Постановления при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, процессуальным законодательством не предусмотрен.

Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 20.04.2020 в виде запрета в отношении спорного земельного участка, Лупей И.Б.  в обоснование своей позиции указал на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым №47:03:0813002:398, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Приозерский р-н, Громовское сельское поселение, пос. Портовое, ул. Солнечная, уч.47, на основании договора купли-продажи от 16.04.2020. Право собственности на земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 27.04.2020.

Рассмотрев заявление Лупея И.Б. об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что цели, для обеспечения достижения которых были приняты обеспечительные меры, не отпали, таким образом, в связи с необходимостью сохранения существующего положения сторон (status quo) принятые определением арбитражного суда от 20.04.2020 обеспечительные меры следует сохранить.

При этом, делая данный вывод, суд первой инстанции верно учел то, что право собственности на вышеуказанный земельный участок возникло у гражданина Лупея И.Б. с момента регистрации такого права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, а именно 27.04.2020, то есть после вынесения арбитражным судом определения от 20.04.2020 по обособленному спору №А56-82011/2019/суб.1/меры о принятии обеспечительных мер.

При этом, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что принятые обеспечительные меры не препятствуют гражданину Лупею И.Б. осуществлять владение и пользование вышеуказанным имуществом.

Вопреки доводам жалобы отказ в отмене обеспечительных мер в обжалуемой части не нарушит баланс интересов сторон и  является гарантией исполнения судебного акта в случае удовлетворения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности; обеспечительные меры в указанной части направлены лишь на запрет отчуждения имущества и не препятствуют владению и пользованию этим имуществом, следовательно, не влекут за собой наступления для него каких-либо негативных последствий. Иного из материалов дела не следует.

Ссылка подателя жалобы на определение суда первой инстанции от 09.03.2021 не принимается апелляционным судом, поскольку, исходя из смысла положений статей 266, 268 АПК РФ, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, суд проверяет законность и обоснованность судебного акта суда первой инстанции по состоянию на момент его принятия.  На момент рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер основания для отмены обеспечительных мер отсутствовали.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что заявитель не лишен права повторно обратиться в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта по доводам заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.11.2020 по делу №  А56-82011/2019/суб.1/меры/отмена1  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Рычагова

 

Судьи

Д.В. Бурденков

 И.В. Сотов