Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                                           дело № А21-4587/2023

«26»    июля   2023 года

Резолютивная часть объявлена 26.07.2023. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев иск ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>)

к    ООО «Газ-монтаж-запад» (ОГРН 

<

***>) 

о    взыскании,  

при участии: от ответчика – ФИО2 директор;  

 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с иском к                           ООО «Газ-монтаж-запад» о взыскании 960 134 руб. 72 коп.  

Ответчик наличие долга не оспорил, указал на тяжелое финансовое положение общества, вызванное, в том числе приостановлением деятельности; ходатайствовал о снижении размера госпошлины. 

Ответчик сообщил суду о том, что обращался к истцу с просьбой о предоставлении рассрочки погашения задолженности. Соответствующее соглашение истец в письменном виде не оформил. 

Исследовав доказательства по  делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил  следующее.

Между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) путем присоединения заключен кредитный договор от 08.04.2022 № 8626JF2RC1KR2Q0AQ0QS9B.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по этому договору, истец направил ему требование от 27.02.2023 о досрочном возврате кредита и обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ о договоре займе (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность по кредитному договору в размере 892 223 руб. 59 коп. и просроченные проценты в размере 67 911 руб. 13 коп. подтверждены материалами дела. 

Учитывая изложенное, суд признает иск о взыскании с ответчика в общей сумме 960 134 руб. 72 коп. подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика и снижаются судом по ходатайству ООО «Газ-монтаж-запад» до 1 000 руб. 

Дополнительно суд рекомендует сторонам после вынесения настоящего решения обсудить вопрос о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта и оформления соответствующего соглашения (мирового соглашения) в письменном виде. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Газ-монтаж-запад» (ОГРН 

<

***>) в пользу               ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>) основной долг 892 223 руб. 59 коп., проценты 67 911 руб. 13 коп., расходы по госпошлине 1 000 руб.

Возвратить ПАО Сбербанк из федерального бюджета госпошлину 21 203 руб. по платежному поручению от 18.04.2023 № 187827. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина