Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-8530/2018

г. Петрозаводск

30 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена   28 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен   30 января 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Позитив»

к Республике Карелия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия

о взыскании 241 883 руб. 63 коп.

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «Позитив», -  Кивача Н.Г., доверенность от 11.05.2018 года

ответчика, Республики Карелия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, -  не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Позитив», адрес: 185002, Республика Карелия, город Петрозаводск, Лососинское шоссе, дом 7, помещение 2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Республике Карелия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, адрес: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Герцена, дом 13 (далее – ответчик) о взыскании 241 883 руб. 63 коп.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 210, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик не исполняет обязанности по возмещению расходов истца по оплате тепловой энергии пропорционально своей доле в праве собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

До 27.01.2017 года здание, расположенное по адресу: 

<

...>, находилось в собственности Республики Карелия.

Общая площадь помещений в указанном здании составляет 1302,6 квадратных метра, из которых 935 квадратных метра приходится на основную (полезную) и 367,1 вспомогательную (техническую).

27.01.2017 года истец стал собственником помещений общей площадью 615,3 квадратных метра, его доля в праве собственности составила 65,77% а доля ответчика  в праве собственности 34,23 %.

Из материалов дела усматривается, что отопление здания осуществляется через централизованную систему отопления.

Между истцом (Абонент) и  ОАО «ТГК № 1» (Теплоснабжающая организация) заключён договор теплоснабжения №Т-930 от 06.03.2015 года. Указанный договор обязывает истца оплачивать услуги по теплоснабжению в отношении всей площади здания.

В период с 27.01.2017 года по 01.06.2018 года истец уплатил ТГК -1 за потреблённую тепловую энергию 725638 рублей 30 копеек.

Неисполнение ответчиком обязанности по возмещению расходов истца по оплате тепловой энергии пропорционально своей доле в праве собственности явилось основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью  «Позитив» в суд с данным иском.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.       

Расчет процентов, методика определения периода просрочки и начисления процентов соответствуют действующему законодательству, вследствие чего признаны судом обоснованными.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Республика Карелия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) за счёт средств казны Республики Карелия в пользу общество с ограниченной ответственностью "Позитив" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) всего 241883 рубля 62 копейки, в том числе неосновательное обогащение в сумме 229598 рублей 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12285 рублей 61 копейка, а также 7838 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погорелов В.А.