АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12892/2022

г. Архангельск

10 июля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года 

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>;ИНН 

<

***>; адреса: 196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; 163069, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Капитал» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адреса: 164505, 

<

...>; 164500, 

<

...>, оф.15-Н)

о расторжении договора и о взыскании 140 535 руб. 36 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Капитал»

к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад»

о понуждении внести изменения в договор,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 28.02.2023), ФИО2 (доверенность от 21.04.2023), 

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 20.12.2022),

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец,ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 06.10.2017 № 15-02539А/17 (далее также – договор от 06.10.2017 № 15-02539А/17, договор)и о взыскании 140 535 руб. 36 коп. затрат, понесенных в связи с выполнением на основании этого договора мероприятий по технологическому присоединению.

Судом в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена смена наименования общества с ограниченной ответственностью «Капитал» на общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Капитал» (далее – ответчик, ООО «СЗ «Капитал»).

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил расторгнуть договор от 06.10.2017 № 15-02539А/17, а также признать исполненным обязательство истца по подготовке и выдаче технических условий по договору от 06.10.2017 № 15-02539А/17 в размере 140 535 руб. 36 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в соответствии со статьей49 АПК РФ.

Определением суда от 22.03.2023 принято к производству встречное исковое заявление ООО «СЗ «Капитал» о понуждении истца внести изменения в договор об осуществлении технологического присоединения от 06.10.2017 № 15-02539А/17 путем продления срока действия приложения № 1 к указанному договору (технические условия) сроком на 3 года, а также внесения изменений в пункт 5 раздела I договора об осуществлении технологического присоединения от 06.10.2017 № 15-02539А/17, изложив его в следующей редакции: «Мероприятия по осуществлению технологического присоединения со стороны Сетевой организации разделяются на два основных этапа, а именно: Этап 1 - осуществление технологического присоединения в объеме максимальной разрешенной к использованию мощности 105 кВт по 2 категории надежности. Этап считается выполненным после подписания обеими Сторонами Акта об осуществлении технологического присоединения по первому этапу, фактического присоединения электроустановок Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации и направления Заявителю счета-фактуры. Срок осуществления мероприятий по первому этапу - до 31.12.2017. Этап 2 - осуществление технологического присоединения в объеме максимальной разрешенной к использованию мощности 380 кВт по 2 категории надежности. Этап считается выполненным после подписания обеими Сторонами Акта об осуществлении технологического присоединения по второму этапу, фактического присоединения электроустановок Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации и направления Заявителю счета-фактуры. Срок осуществления мероприятий по второму этапу - до 31.12.2025».

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, возражали против удовлетворения встречного иска.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против исковых требований по доводам отзыва, настаивал на удовлетворении встречного иска.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении первоначального искового заявления и об отказе во встречном иске.

Как следует из материалов дела, между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор от 06.10.2017 № 15-02539А/17, по условиям которого  сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а именно: электроприемников бизнес-центра и многоквартирного жилого дома, которые будут располагаться по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, в районе улицы Коновалова, д. 10, кадастровый номер земельного участка 29:28:103097:0064, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 27 договора он считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. 

В рассматриваемом случае экземпляр договора поступил в сетевую организацию 26.10.2017 (согласно штампу входящей корреспонденции), и с этой даты он считается заключенным.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов:1 очередь – бизнес-центр, 2 очередь – многоквартирный жилой дом (пункт 2 договора).

Согласно пункту 5 договора от 06.10.2017 № 15-02539А/17 мероприятия по осуществлению технологического присоединения производятся в два этапа:

- этап 1: осуществление технологического присоединения в объеме максимальной разрешенной к использованию мощности 105 кВт по 2 категории надежности. Этап считается выполненным после подписания обеими сторонами акта об осуществлении технологического присоединения по первому этапу, фактического присоединения установок заявителя к электрическим сетям сетевой организации и направления заявителю счета-фактуры на оплату. Срок осуществления мероприятий по первомуэтапу - до 31.12.2017.

- этап 2: осуществление технологического присоединения в объеме максимальной разрешенной к использованию мощности 560 кВт по 2 категории надежности. Этап считается выполненным после подписания обеими сторонами акта об осуществлении технологического присоединения по второму этапу, фактического присоединения установок заявителя к электрическим сетям сетевой организации и направления заявителю счета-фактуры на оплату. Срок осуществления мероприятий по второмуэтапу - 4 года с момента подписания договора.

Для реализации технической возможности технологического присоединения сетевой организацией разработаны и выданы технические условия от 06.10.2017 № 15-02539А/17-001, являющиеся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1 к договору), со сроком их действия 4 года со дня заключения договора (пункт 4 договора и пункт 15.2 технических условий).

Данные технические условия предусматривают перечень мероприятий по технологическому присоединению как для сетевой организации, так и для заявителя.

В силу пункта 8.1 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, по оплате расходов на технологическое присоединение, а также уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий.

Согласно пункту 9 договора размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26 декабря 2016 года № 68-э/1 и составил 4 630 825 руб.21 коп., в том числе НДС-18 % 706 397 руб. 07 коп.

Пунктом 10 договора установлен следующий порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение:

- первая доля в размере 10 % платы за технологическое присоединение составляет 463 082 руб. 52 коп., в т.ч. НДС 18%, и вносится в течение 15 дней со дня заключения договора;

- вторая доля в размере 30 % платы за технологическое присоединение составляет1 389 247 руб. 56 коп., в т.ч. НДС 18 %, и вносится в течение 60 дней со дня заключения договора;

- третья доля в размере 20 % платы за технологическое присоединение составляет 926 165 руб. 04 коп., в т.ч. НДС 18 %, и вносится в течение 180 дней со дня заключения договора,

- четвертая доля в размере 30 % платы за технологическое присоединение составляет 1 389 247 руб. 57 коп., в т.ч. НДС 18 %, и вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения по второму этапу;

- пятая доля в размере 10 % платы за технологическое присоединение составляет 463 082 руб. 52 коп., в т.ч. НДС 18 %, и вносится в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения по второму этапу.

Ответчик внес 1-3 платежи в счет оплаты технологического присоединения на общую сумму 2 778 495 руб. 12 коп.

Указанные обстоятельства установлены также решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021по делу № А05-12942/2020.

Как указано выше, пунктом 5 договора мероприятия по осуществлению технологического присоединения разделены на два этапа.

Мероприятия по первому этапу технологического присоединения к электрическим сетям бизнес-центра выполнены сетевой организацией в полном объеме, о чем свидетельствует акт об осуществлении технологического присоединения (по первому  этапу) от 08.02.20218 № 15-02539А/17-001, подписанный сторонами без разногласий.

Как предусмотрено пунктом 5 договора, срок осуществления мероприятий по второму этапу технологического присоединения к электрическим сетям многоквартирного жилого дома составляет 4 года со дня заключения договора.

Соответственно, с учетом даты заключения договора (26.10.2017) срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению многоквартирного жилого дома к электрическим сетям – до 26.10.2021.

Между тем, ответчик возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению, указанные в технических условиях, длительно не исполнял.

Письмами от 05.02.2019 № МР2/1/14-07/928, от 13.03.2020 № МР2/1/14-07/1602, от 17.06.2020 № МР2/1/14-07/3585, от 23.03.2021 № 26-16/1958 сетевая организация обращалась к заявителю с требованием исполнить обязанность по предоставлению исходных данных для проектирования, предусмотренную техническими условиями.

В ответ на эти запросы ООО «СЗ «Капитал» сообщало истцу в письмахот 17.04.2020 № 83, от 02.09.2020 № 204 о невозможности предоставления исходных данных для разработки проектной документации в связи с отсутствием утвержденных проектных решений по многоквартирному жилому дому.

В связи с длительным непредставлением заявителем исходных данных для проектирования сетевая организация была лишена возможности в пределах срока действия соответствующих технических условий реализовать мероприятия по второму этапу. 

При таких обстоятельствах истец с письмом от 10.11.2021 № МР2/1/69-10/7259 направил ответчику дополнительное соглашение о расторжении договора и акт компенсации фактических затрат.

Поскольку ответчик не выполнил технические условия и не предоставил исходные данные, истец письмом от 29.04.2022 № МР2/1/69-09/3382 уведомил ООО «СЗ «Капитал» о приостановке исполнения обязательств по договору. 

19 мая 2022 года заявитель с письмом № 117 направил сетевой организации исходные данные для проектирования в отношении многоквартирного жилого дома.

Ответчик направил сетевой организации письмо от 01.06.2022 № 133 с просьбой продлить срок действия договора и технических условий до 4 квартала 2025 года, а срок осуществления мероприятий по второму этапу – на 4 года.

Письмом от 17.06.2022 № МР2/1/69-09/4582 истец отказал ответчику в продлении срока действия договора, сославшись на истечение четырехлетнего  срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по второму этапу и повторно предложил расторгнуть договор.

Предоставление исходных данных заявителем за пределами срока действия ранее выданных технических условий, влекущее невозможность сетевой организации выполнить мероприятия технологического присоединения по второму этапу, а также неисполнение требований письма от 17.06.2022 № МР2/1/69-09/4582, послужило основанием для обращения истца с первоначальным иском. 

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ«Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Правила № 861 регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ, подпункт "е" пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18Правил № 861).

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Из характера обязательств сторон по договору технологического присоединения следует, что к правоотношениям по такому договору применимы как нормы главы 39                   Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, он не выполнил в установленный срок мероприятия, предусмотренные техническими условиями от 06.10.2017, чем допустил нарушение условий договора.

Исходные данные для проектирования, необходимые истцу для осуществления мероприятий по технологическому присоединению по второму этапу, направлены ответчиком в адрес сетевой организации только 19 мая 2022 года, т.е. за пределами четырехлетнего срока действия технических условий.

В обоснование возражений на иск и встречного искового заявленияООО «СЗ «Капитал» ссылается на то, что ответчик направлял сетевой организации письмо от 01.06.2022 № 133 с просьбой продлить срок действия договора и технических условий.

Согласно пункту 24 Правил №861 срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 5 лет.

В соответствии с первым абзацем пункта 27 Правил № 861 при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

Согласно второму абзацу пункта 27 Правил № 861 при изменении условий технологического присоединения по окончании срока действия технических условий сетевая организация вправе внести изменения в ранее выданные технические условия или выдать заявителю новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия. В этом случае выдача новых технических условий не влечет за собой недействительность договора при условии согласования сроков выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению.

Данный пункт Правил № 861 предусматривает право, а не обязанность сетевой организации на продление технических условий.

Как следует из материалов дела, сетевая организация в письме от 17.06.2022 отказала ответчику в продлении срока действия договора, сославшись на истечение установленного договором четырехлетнего срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению (по второму этапу).

В рассматриваемом случае в силу пункта 4 договора и пункта 15.2 Приложения№ 1 к договору срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре года с даты заключения договора (т.е. до 26.10.2021), а ответчик обратился к истцу с заявлением о продлении срока действия технических условий 19.05.2022.

Следовательно, на момент обращения заявителя к сетевой организации с просьбой о продлении срока действия технических условий установленный договором четырехлетний срок уже истек.

По смыслу Правил № 861 наличие действующих технических условий является непременным атрибутом технологического присоединения. Поэтому предполагается, что по истечении срока действия технических условий выполнение мероприятий по технологическому присоединению перестает быть возможном, т.к. подобные действия будут являться неправомерными.

Соответственно, истечение срока действия технических условий, как особого специального разрешения на выполнение определенных действий, препятствует сторонам договора осуществлять мероприятия по технологическому присоединению.

Учитывая специфику правоотношений по технологическому присоединению объектов к сетям исключительно на основании технических условий и только при условии их действия, законодательство не допускает возможность технологического присоединения за пределами действия технических условий.

Данный вывод подтверждается определениями Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2017 № 304-ЭС17-8838, от 01.02.2018 № 302-3C17-21484.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждается, что ответчик длительное время                                  не исполнял обязательства по выполнению мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями, которые необходимы для фактического осуществления технологического присоединения объекта по второму этапу. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, выразившееся в неисполнении им технических условий в течение установленного договором срока. 

Судом также учтено, что на момент рассмотрения настоящего спора у ответчика  отсутствует действующее разрешение на строительство многоквартирного жилого дома (объекта по второму этапу). 

Кроме того, ООО «СЗ «Капитал», начиная с февраля 2013 года, четырежды направляло в адрес сетевой организации заявки на технологическое присоединение в отношении спорного земельного участка. По сведениям сетевой организации, заявки от 07.02.2013 и от 10.07.2014 аннулированы, по заявкам от 28.10.2014 и от 19.04.2017 заключены договоры, которые в последующем расторгнуты. При этомООО «СЗ «Капитал» неоднократно вносило изменения в части запрашиваемой мощности (750, 1430, 930, 665, 105 кВт, соответственно), во встречном исковом заявлении – 380 кВт.

Довод истца о злоупотреблении ответчиком своими правами отклоняется судом, поскольку указанные сетевой организацией обстоятельства сами по себе не являются подтверждением злоупотребления ответчиком правом в настоящем деле, а являются следствием непоследовательного поведения ответчика.

При указанных обстоятельствах договор подлежит расторжению судом в связи с существенным нарушением его условий ответчиком, а в удовлетворении встречного искового заявления суд отказывает.

При этом ответчик не лишен возможности в случае устранения соответствующих препятствий (в том числе при получении им разрешения на строительство) обратиться к сетевой организации с новой заявкой на технологическое присоединение с указанием актуальной мощности.

Пунктом 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий.

Материалами дела подтверждено, что истцом подготовлены и выданы ответчику технические условия для присоединения к электрическим сетям от 06.10.2017№ 15-02539А/17-001, сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения (по первому этапу) от 08.02.20218 № 15-02539А/17-001, соответственно, истец исполнил часть своих обязательств в рамках договора, осуществив определенные производственные издержки.

Поскольку затраты понесены в интересах и для исполнения заявки заявителя на технологическое присоединение, неизбежность затрат для сетевой организации обусловлена публично-правовым характером правоотношений по технологическому присоединению, а основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора заявителем, затраты истца при осуществлении мероприятий по технологическому присоединению, подлежат возмещению за счет ответчика.

Согласно пункту 1 договора запрашиваемая максимальная мощность присоединяемого объекта электросетевого хозяйства по второму этапу составляет560 кВт.

В соответствии с постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26.12.2016 № 68-э/1 «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, ставок платы за единицу максимальной мощности, платы и формулы платы за технологическое присоединение к электрическим сетям сетевых организаций на территории Архангельской области» размер стандартизированной тарифной ставки на подготовку и выдачу технических условий без учета налога на добавленную стоимость составляет 209,13 руб./кВт.

Таким образом, стоимость подготовки и выдачи ответчику технических условий составляет 117 112 руб. 80 коп. (209,13 руб. х 560 кВт), кроме того НДС 18 % - 21 080 руб. 30 коп., итого - 138 193 руб. 10 коп.

Истцом заявлено о признании исполненной обязанности сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в рамках договора на сумму 140 535 руб. 36 коп.

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что при расчете затрат подлежит применению ставка НДС в размере 18 %, а не 20 %.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Налогового кодека Российской Федерации (далее – НК РФ) моментом определения налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 3, 7 - 11, 13 - 15 НК РФ, является наиболее ранняя из следующих дат: день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав или день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Технологическое присоединение первой очереди было выполнено истцом 08.02.2018, соответственно, налог подлежит исчислению по той ставке, которая существовала в момент подключения, отражена в договоре и будет являться первичным документом для расчета налога.

При этом стороны не подписывали дополнительное соглашение к договору об увеличении ставки НДС с 18 % до 20 %.

В этой связи суд признает обоснованным требование истца о признании исполненной им обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в рамках договора на сумму             138 193 руб. 10 коп., а в удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по первоначальному иску (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям) и по встречному иску относятся ответчика.

Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьей 333.21, 333.22 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Первоначальный иск публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйстваот 06.10.2017 № 15-02539А/17, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Капитал» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) и публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

Признать исполненным обязательство публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) по подготовке и выдаче технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства от 06.10.2017 № 15-02539А/17 в размере 138 193 руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Капитал» (ОГРН 

<

***>; 

<

***>)о понуждении публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) внести изменения в договор от 06.10.2017№ 15-02539А/17 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Капитал» (ОГРН 

<

***>; 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>;ИНН 

<

***>) 7913 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Капитал» (ОГРН 

<

***>; 

<

***>) в доход федерального бюджета 3216 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

М.Г. Вилова