Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1894/2018

город Брянск

18 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15.05.2018

Решение в полном объёме изготовлено 18.05.2018

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Сфера» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 4401605 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился; от ответчика: не явился;

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Сфера» (далее также – ЗАО «Сфера») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее также – ИП ФИО1) о взыскании 4401605 руб., из них – 3450000 руб. основной долг, 951605 руб. - проценты за период пользования чужими денежными средствами с 19.09.2015 по 28.02.2018.

Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам (ст. 156 АПК РФ). 

Изучив материалы дела, суд также установил следующее.

01.08.2013 года между ЗАО «Сфера» «покупатель» и ИП ФИО1 заключен предварительный договор купли–продажи 51% доли принадлежащей продавцу в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «АвандКапитал», в соответствии с которым покупателем платёжным поручением №112 от 07.08.2013 на счёт продавца внесён задаток в размере 15000000 руб. (л.д. 7-8, 33).

19.09.2014 между ЗАО «Сфера» «покупатель» и ИП ФИО1 заключено соглашение о расторжении предварительного договора купли–продажи уставного капитала ООО от 01.08.2013, согласно которому, продавец обязался в срок до 19.09.2015 вернуть 15000000 руб. Согласно представленной карточки счёта 76.5 ИП ФИО1 23.09.2014, 26.09.2014, 29.09.2014, 07.10.2014, 09.10.2014, 13.07.2015, 12.08.2015, 11.01.2016, 05.02.2016, 16.03.2016, 01.04.2016, 17.05.2016, 05.07.2016 и 02.08.2016 перечислил истцу денежные средства в размере 11550000 руб.  (л.д. 9, 10-11).

Констатируя неисполнение ИП ФИО1 обязанности по возврату денежных средств, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области и иском о взыскании с ответчика 4401605 руб. (долг и проценты).

Требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд квалифицирует спорное правоотношение как непоименованное обязательство (ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Доказательств исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в размере 15000000 руб. (п. 2 соглашения № 01 от 19.09.2014) в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 3450000 руб. долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ также является правомерным. Вместе с тем, суд, проверив представленный истцом расчёт процентов, приходит к выводу, что истцом неверно определена дата начала течения срока нарушения обязательства (19.09.2016). С учетом того, что 19.09.2016 является выходным днем, последним днем исполнения обязательства является следующий за выходными рабочий день (21.09.2016), соответственно, период просрочки исполнения денежного обязательства надлежит исчислять с 22.09.2016 (ст. 193 ГК РФ). Кроме того, истцом в расчете неверно применён размер ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды. При названных обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2016 по 28.02.2018, исходя из представленных в материалы дела доказательств, составляет 855879 руб. 46 коп.

Истцом при подаче искового заявления по платёжным поручениям №30 от 07.02.2018 и №46 от 07.03.2018 в доход федерального бюджета уплачено 45008 руб. государственной пошлины. В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца в размере 44028 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца; расходы истца в размере 980 руб. относятся на последнего и возмещению не подлежат.

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, 

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Сфера» 4305879 руб. 46 коп., в том числе 3450000 руб. основного долга и 855879 руб. 46 коп. процентов, а также 44028 руб. в возмещение судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                             Д.В. Азаров