АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

16.03.2018                                                                         Дело № А62-10554/2017

Резолютивная часть решения оглашена 16.03.2018

Полный текст решения изготовлен 16.03.2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи В.В. Вороновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчик М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж-Лизинг» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о признании должника общества с ограниченной ответственностью  «Спецтехникс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

несостоятельным (банкротом) 

при участии:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности;

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж-Лизинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Спецтехникс» несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием образовавшейся задолженности, превышающей 300 000 рублей.

Наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу решением Третейского суда  при ООО «Юдекс»  от 23.10.2017 по делу № ТС9-9/2017.

Заявителем предложена кандидатура временного управляющего ФИО2, являющейся членом Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» Заявителем предложена кандидатура временного управляющего ФИО2, являющейся членом Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.02.2018  заявление  принято к производству.

Должником  наличие и размер задолженности не оспаривается.

Оценив в совокупности по правилам  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение уполномоченного органа, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполненным им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее триста  тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ                                    «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Третейского суда при ООО «Юдекс» от 23.10.2017 по делу   № ТС9-9/2017 в пользу ООО «Спецмонтаж-Лизинг» с ООО «Спецтехникс» взысканы денежные средства в общем размере  175 601 971 руб. 97 коп., в том числе: 2 283 870 руб. 97 коп. в счет задолженности по арендной плате; 172 743 101 руб. - в счет убытков; 180 000 руб. - в возврат оплаты за проведение оценки оборудования; 395 000 руб. - в возврат третейского сбора.

Документов, подтверждающих оплату задолженности, сторонами в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

       Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

-размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

-размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

По состоянию на 14.12.2017 основная сумма долга составляет  2 283 870 руб. 97 коп., что превышает 300 000 рублей. Обязанность по уплате не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С 06.10.2017 ООО «Спецтехникс» находится в стадии ликвидации и назначен ликвидатор, что подтверждается, сведениями из ЕГРЮЛ от 14.12.2017. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Вступление в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств, в соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 6 постановления от 15.12.2004 N 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства (выписки из ЕГРЮЛ, бухгалтерский баланс должника,) исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и факта неисполнения должником обязательств, размер которых  превышает 300 000 руб., в течение достаточно длительного периода (свыше трех месяцев с момента наступления даты исполнения).

Кроме того, суд учитывает, что основанием для обращения  общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж-Лизинг» с требованием в арбитражный суд явилась задолженность общества с ограниченной ответственностью  «Спецтехникс» в размере  175 601 971 руб. 97 коп. подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого не представлены. 

Судом установлено, что на момент рассмотрения заявленного требования должник находится в стадии ликвидации, доказательства, свидетельствующие об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, не представлены.

При таких обстоятельствах суд по результатам исследования и оценки доказательств признает общество с ограниченной ответственностью  «Спецтехникс»  банкротом как ликвидируемого должника по упрощенной процедуре на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве.

Заявителем предложено назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью  «Спецтехникс»  ФИО2, являющуюся членом Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ                «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 53, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью  «Спецтехникс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство; срок которого установить до 14.09.2018.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющуюся членом Союза Арбитражных управляющих «Правосознание» (адрес для корреспонденции: 214000, г. Смоленск, а/я 138).

Установить конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  должника  общества с ограниченной ответственностью  «Спецтехникс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж-Лизинг» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в размере 175 601 971 руб. 97 коп., в том числе: 2 283 870 руб. 97 коп. в счет задолженности по арендной плате; 172 743 101 руб. - в счет убытков; 180 000 руб. - в возврат оплаты за проведение оценки оборудования; 395 000 руб. - в возврат третейского сбора.

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14.09.2018 на 09-30 в помещении суда по адресу: 214001, 

<

...>, 3 этаж, зал 311.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

 Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Спецтехникс» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего ФИО2 обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Спецтехникс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж-Лизинг» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 6 000 рублей возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                В.В. Воронова