Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-1480/2020

«07»    мая   2020  года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» (ОГРН 

<

***>)

к   Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Акстрой» (ОГРН 

<

***>)

о    взыскании,  

установил:

ООО «Пятый элемент» обратилось в арбитражный суд с иском к                  ООО «СЗ «Акстрой» о взыскании 123 898 руб. 96 коп. пени за просрочку оплаты по договору поставки. 

Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении производства по делу (определение суда от 14.02.2019 получено), заявлений либо ходатайств не представил, свое отношение по существу спора не высказал, в связи с чем по правилам части 2 статьи 9 АПК РФ несет риск наступления неблагоприятный последствий, вызванных несовершением требуемых от него процессуальных действий. 

 27 марта 2020 года судом вынесена резолютивная часть решения. 

07 мая 2020 года канцелярией суда зарегистрирована апелляционная жалоба ответчика. 

 

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 30.11.2017 № ПЭ/АФ-11/17. 

Решением суда по делу № А21-7196/2019 с ответчика в пользу истца взыскан основной долг по поставке в размере 200 000 руб. 

Пунктом 7.1. договора предусмотрена ответственность покупателя за несоблюдение срока оплаты в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. 

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты, истец начислил ему пени в сумме 123 898 руб. 96 коп. и обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наличие долга подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено. Доказательств оплаты этой задолженности ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ суду также не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 330 ГК РФ, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 123 898 руб. 96 коп. 

Ходатайств о снижении неустойки ответчиком не заявлено. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом также не установлено. 

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Акстрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» (ОГРН 

<

***>):

- пени в размере 123 898 руб. 96 коп. за просрочку оплаты по договору поставки от 30.11.2017 № ПЭ/АФ-11/17,

- расходы по уплате госпошлины 4 717 руб.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

         Судья                                                                                     М.Н. Надежкина