Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

  г. Ульяновск                                                                             Дело № А72-18065/2022

  16.02.2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2023. 

Полный текст решения изготовлен  16.02.2023.    

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

 к Акционерному обществу "Комплексный технический центр "Металлоконструкция" (ИНН: 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 878 195 руб. 60 коп.

 

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

от ответчика – ФИО3, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом); 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Акционерному обществу "Комплексный технический центр "Металлоконструкция" о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции №1УЛТР от 02.12.2019г. в размере 1 878 195 руб. 60 коп.; расходов по оплате госпошлине.

Определением от 12.12.2022 исковое заявление было принято к производству. 

09.02.2023 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика привел доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Судом приобщается к материалам дела отзыв на исковое заявление, поступивший от представителя ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего. Между ООО "Альфа" (Экспедитор, Истец) и АО "Комплексный технический центр "Металлоконструкция" (Клиент, Ответчик) заключен договор транспортной экспедиции №1 УЛТР от 02.12.2019г. по выполнению транспортных-экспедиционных услуг (п.1.1. Договора).

Согласно п.1.5 Договора в стоимость услуг Экспедитора входит весь перечень услуг необходимых Клиенту для перевозки груза, которые устанавливаются и согласовывается сторонами отдельно по каждому поручению Клиента и выражается в общей сумме в т.ч. НДС, что отражается непосредственно по тексту Заявки и оплачивается Клиентом в полном объеме (100 %) не позднее следующего дня после принятия Заявки Экспедитором.

Истец свои обязательства по перевозке выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют следующие подтверждающие документы, акты об оказании услуг (№2659 от 05.09.2022, №2658 от 05.09.2022, №1863 от 10.06.2022, №1428 от 28.04.2022, №1426 от 28.04.2022, №1434 от 29.04.2022, №1008 от 31.03.2022) подписанные обеими сторонами на общую сумму 2 314 000 руб. 00 коп.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком оказанные услуги оплачены частично на сумму 255 804 руб. 40 коп.

          Истцом в адрес ответчика 07.10.2022 была направлена претензия исх.№102 от 06.10.2022 об оплате задолженности. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, истец обратился в суд с исковым заявлением. 

На момент рассмотрения спора с учетом произведенных частичных оплат задолженность ответчика по расчету истца составляет  1 878 195 руб. 60 коп.

Ответчик - АО "Комплексный технический центр "Металлоконструкция" в отзыве на исковое заявление, исковые требования признает, сумму основного долга не оспаривает.

Договор, на котором истец основывает исковые требования, содержит в себе элементы договора перевозки (ст. 785 ГК РФ), элементы договора транспортной экспедиции (ст. 801 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон (ч. 1 ст. 790 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно ст. ст. 307 - 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 АПК РФ).

Истцом представлены акты, подписанные ответчиком на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил. 

Требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 1 878 195 руб. 60 коп.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, в случае признания ответчиком иска в суде первой инстанции до принятия решения судом первой инстанции на ответчика подлежат отнесению судебные расходы в размере 30% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 31 782 руб. 00 коп.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в сумме 9 534 руб. 60 коп. с учетом признания им исковых требований. Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 247 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

 

                                                              Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Комплексный технический центр "Металлоконструкция" (ИНН: 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 1 878 195 руб. 60 коп. – основной долг, 9 534 руб. 60 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 247 руб. 40 коп.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Карсункин С.А.