АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-14397/2024

г. Нижний Новгород                                                                  27 сентября 2024 года

резолютивная часть решения объявлена                                              04 сентября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-363) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП:  

<

***>)

к Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области

о признании  незаконными действий по начислению земельного  налога за 2022 г.

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2  (доверенность от 30.05.2024),

от заинтересованного лица: ФИО3 (доверенность от 24.01.2022)

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель,ИП ФИО1) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Нижегородской области (далее – Инспекция) с заявлением о признании незаконными действий по исчислению земельного  налога за 2022 г. в отношении принадлежащих индивидуальному предпринимателю земельных участков с применением ставки 1,5% вместо 0,3% с повышающим коэффициентом 2.

Заявитель считает, что правомерно применял в отношении принадлежащих ему земельных участков с разрешенным использованием: малоэтажная многоквартирная жилая застройка и коммунальное обслуживание пониженную налоговую ставку 0,3%. На протяжении всего 2022 года земельные участки использовались исключительно по целевому назначению, что является определяющим фактором для применения пониженной ставки.

Инспекция с требованиями заявителя не согласна по мотивам, изложенным в отзыве и в оспариваемом решении.  Налоговый орган считает, что налоговая ставка 0,3% по своей сути является льготой и не может быть применена к земельным участкам, используемым в коммерческой деятельности. Все земельные участки в последующем реализованы сыну и матери ФИО4, а также ООО Специализированный застройщик «Новая Жизнь-Ройка» напрямую либо опосредованно, что свидетельствует о направленности действий заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 14.10.1996 года, состоит на учете в УФНС по Ульяновской области. Основным видом деятельности является покупка и продажа собственного недвижимого имущества, в числе дополнительных видов деятельности заявлено строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно сведений, поступивших из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФИО1 в 2022 году являлся собственником 79 земельных участков, в том числе отчужденных в течение 2022 года, расположенных на территории Кстовского района по адресам: 607686, Нижегородская обл., Кстовский р-н,, сельский Культура п.; 607686, Нижегородская обл., Кстовский р-н,, Селекционной Станции сельский п.; 607686, Нижегородская обл., Кстовский р-н, д. Ройка. Виды разрешенного использования земельных участков - малоэтажная многоквартирная жилая застройка (66 участков), деловое управление (1 участок), коммунальное обслуживание (11 участков), магазины (1 участок).

При расчете земельного налога в 2022 году Предприниматель применял пониженную ставку 0,5% применительно к земельным участкам с кадастровыми номерами: 52:26:0020010:2008; 52:26:0020010:2009; 52:26:0020010:2012; 52:26:0020010:2013; 52:26:0020010:2015; 52:26:0020010:2016; 52:26:0020010:2017; 52:26:0020010:2021; 52:26:0020010:2023; 52:26:0020010:2024; 52:26:0020010:2025; 52:26:0020010:2026; 52:26:0020010:2027; 52:26:0020010:2029; 52:26:0020010:2030; 52:26:0020010:2031; 52:26:0020010:2032; 52:26:0020010:2033; 52:26:0020010:2035; 52:26:0020010:2036 52:26:0020010:2038; 52:26:0020010:2039; 52:26:0020010:2040; 52:26:0020010:2041; 52:26:0020010:2042; 52:26:0020010:2046; 52:26:0020010:2047; 52:26:0020010:2048; 52:26:0020010:2049;  52:26:0020010:2052; 52:26:0020010:4128  52:26:0020010:4129;  52:26:0020010:4130 52:26:0020010:4131; 52:26:0020010:4132; 52:26:0020010:1995; 52:26:0020010:1996; 52:26:0020010:1997; 52:26:0020010:1998; 52:26:0020010:1958; 52:26:0020010:1954; 52:26:0020010:1955; 52:26:0020010:1957; 52:26:0020010:1959; 52:26:0020010:1960; 52:26:0020010:1961; 52:26:0020010:1963; 52:26:0020010:1964; 52:26:0020010:1965; 52:26:0020010:1966; 52:26:0020010:1967; 52:26:0020010:1968; 52:26:0020010:1969; 52:26:0020010:1970; 52:26:0020010:1972; 52:26:0020010:1973; 52:26:0020010:1975; 52:26:0020010:1978; 52:26:0020010:1979; 52:26:0020010:1980; 52:26:0020010:1981; 52:26:0020010:1982; 52:26:0020010:1983; 52:26:0020010:1984; 52:26:0020010:1985; 52:26:0020010:1986; 52:26:0020010:1987; 52:26:0020010:1989; 52:26:0020010:1992; 52:26:0020010:1993; 52:26:0020010:1994; 52:26:0020010:1999; 52:26:0020010:2000; 52:26:0020010:2001; 52:26:0020010:2002; 52:26:0020010:2005; 52:26:0020010:2006; 52:26:0020010:2007 (разрешенное использование: малоэтажная многоквартирная жилая застройка, коммунальное обслуживание).

В налоговом уведомлении от 28.08.2023 № 56968170 Инспекция предложила налогоплательщику в срок до 01.12.2023 уплатить, в том числе, 9 244 806 рублей земельного налога. 

Не согласившись с уведомлением  налогового органа, Предприниматель обжаловал его в апелляционном порядке в Управление ФНС по Нижегородской области. 

Решением  от 08.04.2024 исх. № 09-11-02/07659@ вышестоящий налоговый орган оставил жалобу ФИО4 без удовлетворения.

Не согласившись с решениями налоговых органов, ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с соответствующим заявлением.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей сторон, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании подпунктов 1, 3, 9 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и (или) объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением части земельного участка, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности). В отношении прочих земельных участков подлежит применению налоговая ставка 1,5 процента.

Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 28.10.2005 № 76 установлены ставки по земельному налогу.

Согласно пункту 2 названного Постановления в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и (или) объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением части земельного участка, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности) применяется налоговая ставка 0,3% от кадастровой стоимости участка.

В отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими и юридическими лицами на условиях осуществления на них жилищного строительства (за исключением индивидуального жилищного строительства, осуществляемого физическими лицами, и жилищного строительства, осуществляемого на основании договора о комплексном развитии территории, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности), исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 2 в течение трех лет начиная с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки вплоть до государственной регистрации прав на построенные жилой дом (многоквартирный дом) или на любое помещение в указанном жилом доме (многоквартирном доме). В случае государственной регистрации прав на построенные жилой дом (многоквартирный дом) или на любое помещение в указанном жилом доме (многоквартирном доме) до истечения трехлетнего срока сумма налога, исчисленного за период применения коэффициента 2, подлежит перерасчету с учетом коэффициента 1 (пункт 15 ст.396 НК РФ).

Из буквального толкования названных норм права следует, что пониженная налоговая ставка не применяется к участкам с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства в случае использования этих участков в предпринимательской деятельности.

Согласно п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога», при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога, арбитражным судам следует исходить из того, что неосвоение земельного участка, приобретенного (предоставленного) для жилищного строительства, не является основанием для отказа в применении пониженной ставки земельного налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 394 НК РФ.

То есть, по общему правилу, определяющим для применения налоговой ставки земельного налога 0,3 % является вид разрешенного использования земельного участка и соответствующее назначение возводимых на нем объектов. Указанное регулирование связано с земельным участком и с установленным для него видом разрешенного использования, и не связано с тем, кто является собственником (владельцем) земельного участка, продолжительностью владения участком. 

Данный правовой подход согласуется с позицией Верховного суда РФ, изложенной в определении от 04.02.2020 № 308-ЭС19-18258.

Как следует из материалов дела, все указанные в настоящем заявлении принадлежавшие Предпринимателю в 2022 году земельные участки зарегистрированы в ЕГРН с видом разрешенного использования: малоэтажная многоквартирная жилая застройка либо коммунальное обслуживание, и были приобретены в целях строительства малоэтажных многоквартирных жилых домов.

Согласно пункту 2 статьи 7 Земельного кодекса РФ виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

В соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2020  № П/0412 установлены в том числе следующие самостоятельные, не зависимые друг от друга следующие виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; малоэтажная многоквартирная жилая застройка.

При этом индивидуальное жилищное строительство предполагает размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости); выращивание сельскохозяйственных культур; размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек

Малоэтажная многоквартирная жилая застройка предполагает размещение малоэтажных многоквартирных домов (многоквартирные дома высотой до 4 этажей, включая мансардный); обустройство спортивных и детских площадок, площадок для отдыха; размещение объектов обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях малоэтажного многоквартирного дома, если общая площадь таких помещений в малоэтажном многоквартирном доме не составляет более 15% общей площади помещений дома.

Таким образом, на землях с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства» в соответствии с действующим законодательством разрешается строительство домов, не предназначенных для разделения на несколько самостоятельных объектов. 

Многоквартирный дом – это жилые помещения, полностью отделенные друг от друга.В отличии от индивидуального жилищного строительства, малоэтажное жилищное строительство осуществляется в интересах не только отдельных семей, но и с целью обеспечения выполнения социальных функций государственных и муниципальных образований.

Очевидно, что строительство малоэтажных многоквартирных домов опосредовано предпринимательской целью. 

В этой связи утверждение налогового органа о том, что строительство таких жилых застроек в целях последующей перепродажи и получения прибыли исключает применение пониженной ставки 0,3% противоречит самому смыслу участия в такой деятельности.

Каких-либо ограничений для применения пониженной налоговой ставки 0,3% в  отношении земельных участков  с видом разрешенного использования  - малоэтажная многоквартирная жилая застройка, законодателем не установлено.

Как видно из материалов дела и налоговый орган не оспорил, на протяжении 2022 года в рамках вида разрешенного использования Предпринимателем заключены договоры на производство работ, связанных с ведением жилищного строительства и подготовкой к строительству малоэтажных многоквартирных жилых застроек. 

Так, в целях: разработки 3D модели благоустройства на базе предоставленных заказчиком материалов для дальнейшего использования в подготовке иллюстраций и видео-материала; доработки модели зданий по средствам программы 3D max; подготовки архитектурной 3D визуализации, в количестве 20 шт. по объекту «Микрорайон «Новая жизнь», расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, на земельных участках в границах кадастрового квартала: 52:26:0020010 заключен договор№ 05/05/22 от 05.05.2022 с ИП ФИО5; выполнения проектной документации малоэтажного 35 квартирного жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, жилой комплекс «Времена года» на земельном участке 52:26:0020010:1959 с ООО «БЭСТ-ПРОЕКТ» заключен договор № 001/22 от 19.02.2022 на сумму 800 000 руб.; выполнения расчетных расходов воды и сточных вод для микрорайона, расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский район на земельных участках в границах кадастрового квартала 52:26:0020010 заключен договор№ 018/22 от 12.05.2022 с ООО «БЭСТ-ПРОЕКТ» на сумму 15 000 руб.;  производства топографо-геодезической съемки земельных участков общей площадью 29 га с изготовлением топографического плана м 1: 500 с составлением технического отчета в формате PDF заключен договор № б/н от 01.06.2021 с ИП ФИО6;  осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств –   двух ЛЭП -6кВ, расположенных по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, земельный участок с кадастровым номером 52:26:0020010:1989, 30.12.2021 заключен договор № 98/К-21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сАО «Верхневолжская энергетическая компания» на сумму 53 895 291,17 руб.; производства электромонтажных работ по строительству сетей наружного освещения хоккейной коробки на объекте: Нижегородская область, п. Селекционной станции 28.09.2021 заключен договор подряда № 07/28092021-юр с ИП ФИО7 на сумму 250 000 руб.; составления проекта на инженерно-геодезические изыскания для разработки документов по внесению изменений в проект планировки территории жилого комплекса «Времена года» на земельном участке с кадастровым номером 52:26/:0020010:196 23.07.2021 заключен договор подряда № 87-21 с ИП ФИО8 на сумму 780 048,92 руб.; производства инженерно-гидрометеорологических изысканий на земельных участках, с кадастровыми номерами 52:26:0020010:1959, 52:26:0020010:1960, расположенных по адресу: Нижегородская область, Кстовский район в объеме и составе, необходимых для разработки проектной документации «Малоэтажных многоквартирных жилых домов» 04.04.2022 заключен договор подряда № 06/И с ООО «Региональное бюро кадастра» на сумму 225 000 руб.; производства инженерно-экологических изысканий на земельных участках, 52:26:0020010:1959, 52:26:0020010:1960, расположенных по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, для разработки проектной документации «Малоэтажных многоквартирных жилых домов» Времена Года Нижний Новгород, 04.04.2022 заключен договор подряда № 07/И с ООО «Региональное бюро кадастра» на сумму 270 000 руб.; производства инженерно-геологических изысканий на земельных участках, 52:26:0020010:1959, 52:26:0020010:1960, расположенных по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, для разработки проектной документации «Малоэтажных многоквартирных жилых домов» Времена Года Нижний Новгород заключен договор подряда № 08/И с ООО «Региональное бюро кадастра» на сумму 150 000 руб.; технологического подключения котельной жилой застройки 73 уч. к сети газораспределения в пределах границ земельных участков, по адресу Нижегородская область, Кстовский район, (73 участка) кад. квартал № 52:26:0020010 заключен договор№ 4077 от 29.10.2021 с ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород»; разработки, согласования утверждения проектной документации по внесению изменений в проект планировки и межевания территории жилого комплекса "Времена года" в границах земельного участка с кадастровым номером 52:26:0020010:196, по адресу: Нижегородская область. Кстовский район 11.01.2022 заключен договор № 01/22 сООО «Русский дом» на сумму 7 413 990 руб.; технологического присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, выполнения проекта по планировке и межеванию территории жилого комплекса «Времена Года», расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, Ройкинский сельсовет, в южной части поселка Культура 30.12.2022 заключен договор № 5342 сАО «Нижегородский водоканал» на сумму 3 142 505,52 руб.

За выполнение данных работ Предпринимателем  оплачено более 15 млн. руб. (платежные поручения прилагаются).

Соответственно, непродолжительное владение Предпринимателем спорными земельными участками в совокупности с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», не дают оснований для изменения порядка исчисления налога с применением ставки 0,3%, с учетом повышающего коэффициента, предусмотренного статьей 396 НК РФ.

Кроме того, суд отмечает, что спорная ситуация уже рассматривалась федеральным налоговым органом. В письме от 11.10.2022 № БС-3-21/11012@ Федеральная налоговая служба разъяснила, что налог в отношении незастроенного земельного участка с видом разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная застройка» должен исчисляться по налоговой ставке, установленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 394 Налогового кодекса. 

Поскольку государственной регистрации прав на многоквартирные жилые дома, построенные на спорных земельных участках, до истечения трехлетнего срока не произошло,  применению подлежит повышающий коэффициент 2.

Следовательно, налоговый орган неправомерно произвел перерасчет земельного налога, подлежащего уплате Предпринимателем за 2022 год с применением ставки 1,5%.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Инспекцию.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области по исчислению земельного  налога за 2022 г. в отношении принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП:  

<

***>) земельных участков с кадастровыми номерами:

52:26:0020010:2008; 52:26:0020010:2009; 52:26:0020010:2012; 52:26:0020010:2013; 52:26:0020010:2015; 52:26:0020010:2016; 52:26:0020010:2017; 52:26:0020010:2021; 52:26:0020010:2023; 52:26:0020010:2024; 52:26:0020010:2025; 52:26:0020010:2026; 52:26:0020010:2027; 52:26:0020010:2029; 52:26:0020010:2030; 52:26:0020010:2031; 52:26:0020010:2032; 52:26:0020010:2033; 52:26:0020010:2035; 52:26:0020010:2036 52:26:0020010:2038; 52:26:0020010:2039; 52:26:0020010:2040; 52:26:0020010:2041; 52:26:0020010:2042; 52:26:0020010:2046; 52:26:0020010:2047; 52:26:0020010:2048; 52:26:0020010:2049;  52:26:0020010:2052; 52:26:0020010:4128  52:26:0020010:4129;  52:26:0020010:4130 52:26:0020010:4131; 52:26:0020010:4132; 52:26:0020010:1995; 52:26:0020010:1996; 52:26:0020010:1997; 52:26:0020010:1998; 52:26:0020010:1958; 52:26:0020010:1954; 52:26:0020010:1955; 52:26:0020010:1957; 52:26:0020010:1959; 52:26:0020010:1960; 52:26:0020010:1961; 52:26:0020010:1963; 52:26:0020010:1964; 52:26:0020010:1965; 52:26:0020010:1966; 52:26:0020010:1967; 52:26:0020010:1968; 52:26:0020010:1969; 52:26:0020010:1970; 52:26:0020010:1972; 52:26:0020010:1973; 52:26:0020010:1975; 52:26:0020010:1978; 52:26:0020010:1979; 52:26:0020010:1980; 52:26:0020010:1981; 52:26:0020010:1982; 52:26:0020010:1983; 52:26:0020010:1984; 52:26:0020010:1985; 52:26:0020010:1986; 52:26:0020010:1987; 52:26:0020010:1989; 52:26:0020010:1992; 52:26:0020010:1993; 52:26:0020010:1994; 52:26:0020010:1999; 52:26:0020010:2000; 52:26:0020010:2001; 52:26:0020010:2002; 52:26:0020010:2005; 52:26:0020010:2006; 52:26:0020010:2007  с применением ставки 1,5 %.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 6 по Нижегородской области произвести перерасчёт земельного налога за 2022 год в отношении земельных участков с применением пониженной налоговой ставки  0,3% и  повышающим коэффициентом 2. 

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1(ИНН: 

<

***>, ОГРНИП:  

<

***>) 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья   Н.В. Тряскова